Ухвала

від 17.01.2019 по справі 760/33384/18

СОЛОМ'ЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Провадження №1-кс/760/16888/18

Справа 760/33384/18

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17січня 2019року слідчийсуддя Солом`янськогорайонного судуміста Києва ОСОБА_1 ,при секретарісудових засідань ОСОБА_2 , розглянувши в приміщенні суду в м. Києві питання про внесення виправлень в судовому рішенні, -

в с т а н о в и в :

28 грудня 2018 року слідчим суддею Солом`янського районного суду м. Києва ОСОБА_1 за результатами розгляду клопотання слідчого слідчоговідділу Солом`янськогоуправління поліціїГУ НПу містіКиєві капітанполіції ОСОБА_3 ,яке погоджене прокурором Київської місцевої прокуратури №9 ОСОБА_4 про проведення огляду напідставі матеріалівдосудового розслідуваннявнесеного доЄдиного реєструдосудових розслідуваньза №12018100090010861,за ознакамикримінального правопорушення,передбаченого ч.1ст.190КК України, було постановлено ухвалу, якою клопотання було задоволено.

У зазначеній вище ухвалі слідчого судді від 28 грудня 2018 року при її постановлені допущена описка, а саме у описовій та резолютивній частині зазначено: «…на земельній ділянці з кадастровим номером 8000000000:66:037:0008 заадресою: АДРЕСА_1 та згіднореєстру речовихправ нанерухоме майноналежить комунальнійвласності з можливістю вилучення вказаної продукції для проведення відповідних експертних досліджень.», замість «на земельній ділянці з кадастровим номером 8000000000:72:475:0010 заадресою: АДРЕСА_2 та згіднореєстру речовихправ нанерухоме майноперебуває укомунальній власності з можливістю вилучення вказаної продукції для проведення відповідних експертних досліджень.», вказана описка підлягає виправленню.

Розглянувши порушене питання, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Зі змісту ч.1 ст.379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Факт допущення вищезазначених описок, підтверджується наявними матеріалами.

За викладених обставин та враховуючи, що слідчим суддею дійсно було допущено описку при постановленні ухвали від 28 грудня 2018 року у її вступній описовій та резолютивній частині, вважаю, що слід внести виправлення у зазначену вище ухвалу.

Керуючись ст. 379 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в:

виправити описку, допущену в ухвалі слідчого судді Солом`янського районного суду м. Києва від 28 грудня 2018 року (провадження №1-кс/760/16888/18, справа 760/33384/18), зазначивши у описовій частині, вірно: «на земельній ділянці з кадастровим номером 8000000000:72:475:0010 заадресою: АДРЕСА_2 та згіднореєстру речовихправ нанерухоме майноперебуває укомунальній власності з можливістю вилучення вказаної продукції для проведення відповідних експертних досліджень.», та в резолютивній частині зазначивши, вірно: «на земельній ділянці з кадастровим номером 8000000000:72:475:0010 заадресою: АДРЕСА_2 та згіднореєстру речовихправ нанерухоме майноперебуває укомунальній власності з можливістю вилучення вказаної продукції для проведення відповідних експертних досліджень.».

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом 5 (п`яти) днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1