Ухвала
від 16.01.2019 по справі 202/4533/18
ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Провадження № 11-сс/803/27/19 Справа № 202/4533/18 Суддя у 1-й інстанції - ОСОБА_1 Суддя у 2-й інстанції - ОСОБА_2

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 січня 2019 року м. Дніпро

Дніпровський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду кримінальних справ:

судді-доповідача ОСОБА_2 ,

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

за участю секретаря

судового засідання ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу адвоката ОСОБА_6 , діючого в інтересах ТОВ Будівельно-монтажне управління №30, ТОВ Терни-Сервісмонтаж, ТОВ Монтажуніверсал, ТОВ Будпромсервіс, на ухвалу слідчого судді Індустріального районного суду м.Дніпропетровська від 26 листопада 2018 року по кримінальному провадженню за №42018040000000661,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою слідчого судді Індустріального районного суду м.Дніпропетровська від 26 листопада 2018 року частково задоволено клопотання слідчого СУ ГУНП в Дніпропетровській області про арешт майна у кримінальному провадженні №42018040000000661 та накладено арешт на майно, а саме тимчасове позбавлення права на відчуження та розпорядження грошовими коштами, які знаходяться та можуть надійти на розрахункові рахунки, відкриті у АТ «Укрексімбанк» ( НОМЕР_1 ), а саме: поточний рахунок № НОМЕР_2 , НОМЕР_3 (840), НОМЕР_3 (978), НОМЕР_3 (980), НОМЕР_4 , відкритий ТОВ «Будівельно-монтажне управління №30» код ЕДРПОУ 37663782;поточний рахунок № НОМЕР_5 (840), НОМЕР_5 (978), НОМЕР_5 (980), відкритий ТОВ «Монтажуніверсал» код ЕДРПОУ 33178751;поточний рахунок № НОМЕР_6 (840), НОМЕР_6 (978), НОМЕР_6 (980), відкритий ТОВ «Будпромсервіс» код ЕДРПОУ 31551468;поточний рахунок № НОМЕР_7 (840), НОМЕР_7 (978), НОМЕР_7 (980), відкритий ТОВ «Терни-Сервісмонтаж» код ЕДРПОУ 30734471.

Зупинено видаткові операції по рахункам, відкритим у АТ «Укрексімбанк» (МФО322313): поточний рахунок № НОМЕР_2 , НОМЕР_3 (840), НОМЕР_3 (978), НОМЕР_3 (980), НОМЕР_4 , відкритий ТОВ «Будівельно-монтажне управління №30» код ЕДРПОУ 37663782;поточний рахунок № НОМЕР_5 (840), НОМЕР_5 (978), НОМЕР_5 (980), відкритий ТОВ «Монтажуніверсал» код ЕДРПОУ 33178751;поточний рахунок № НОМЕР_6 (840), НОМЕР_6 (978), НОМЕР_6 (980), відкритий ТОВ «Будпромсервіс» код ЕДРПОУ 31551468;поточний рахунок № НОМЕР_7 (840), НОМЕР_7 (978), НОМЕР_7 (980), відкритий ТОВ «Терни-Сервісмонтаж» код ЕДРПОУ 30734471, за винятком видаткових операцій, пов`язаних з перерахуванням грошових коштів по сплаті податків, зборів (обов`язкових платежів) в бюджет або державні цільові фонди, а так само по сплаті єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування та страхових внесків на загальнообов`язкове державне пенсійне страхування та видатків пов`язаних з виплатою заробітної плати.

Не погодившись з даним рішенням представник ОСОБА_6 подав апеляційну скаргу.

15січня 2019року надійшлазаява адвоката ОСОБА_6 ,діючого вінтересах ТОВБудівельно-монтажнеуправління №30,ТОВ Терни-Сервісмонтаж,ТОВ Монтажуніверсал,ТОВ Будпромсервіс, про залишення апеляційної скарги без розгляду у зв`язку з тим, що зазначені підприємства не мають наміру підтримувати вимоги поданої апеляційної скарги.

Відповідно до ч. 2 ст.403 КПК України якщо вирок або ухвала суду першої інстанції не були оскаржені іншими особами, або якщо немає заперечень інших осіб, які подали апеляційну скаргу, проти закриття провадження у зв`язку з відмовою від апеляційної скарги, суд апеляційної інстанції своєю ухвалою закриває апеляційне провадження.

Приймаючи до уваги, що апеляційні скарги та заперечення проти закриття провадження від інших учасників процесу у справі відсутні, апеляційний суд вважає, що апеляційне провадження підлягає закриттю.

Керуючись ст. 403 КПК України, апеляційний суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Прийняти відмову адвоката ОСОБА_6 , діючого в інтересах ТОВ Будівельно-монтажне управління №30, ТОВ Терни-Сервісмонтаж, ТОВ Монтажуніверсал, ТОВ Будпромсервіс, на ухвалу слідчого судді Індустріального районного суду м.Дніпропетровська від 26 листопада 2018 року.

Апеляційне провадження у зв`язку з відмовою від апеляційної скарги закрити.

Ухвала набираєзаконної силиз моментуїї проголошеннята може бути оскаржена у касаційному порядку до Касаційного кримінального суду Верховного Суду протягом трьох місяців з моменту постановлення безпосередньо до суду касаційної інстанції.

Судді




ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4

СудДніпровський апеляційний суд
Дата ухвалення рішення16.01.2019
Оприлюднено14.02.2023
Номер документу79247074
СудочинствоКримінальне

Судовий реєстр по справі —202/4533/18

Ухвала від 24.05.2019

Кримінальне

Дніпровський апеляційний суд

Іванченко О. Ю.

Ухвала від 31.05.2019

Кримінальне

Індустріальний районний суд м.Дніпропетровська

Слюсар Л. П.

Ухвала від 31.05.2019

Кримінальне

Індустріальний районний суд м.Дніпропетровська

Слюсар Л. П.

Ухвала від 22.05.2019

Кримінальне

Індустріальний районний суд м.Дніпропетровська

Слюсар Л. П.

Ухвала від 10.05.2019

Кримінальне

Індустріальний районний суд м.Дніпропетровська

Слюсар Л. П.

Ухвала від 27.02.2019

Кримінальне

Індустріальний районний суд м.Дніпропетровська

Слюсар Л. П.

Ухвала від 20.02.2019

Кримінальне

Індустріальний районний суд м.Дніпропетровська

Слюсар Л. П.

Ухвала від 08.02.2019

Кримінальне

Індустріальний районний суд м.Дніпропетровська

Слюсар Л. П.

Ухвала від 08.02.2019

Кримінальне

Індустріальний районний суд м.Дніпропетровська

Слюсар Л. П.

Ухвала від 08.02.2019

Кримінальне

Індустріальний районний суд м.Дніпропетровська

Слюсар Л. П.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні