Рішення
від 16.01.2019 по справі 905/2143/18
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.: (057) 702-07-99, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

16.01.2019р. Справа №905/2143/18

за позовом Акціонерного товариства "Укргазвидобування", м.Київ в особі філії Бурове управління

"Укрбургаз" Акціонерного товариства "Укргазвидобування", м.Красноград

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Укрвесторг", м.Маріуполь

про стягнення пені та штрафу в сумі 7035,03 грн.

Суддя Левшина Г.В.

при секретарі судового засідання Хохуля М.С.

Представники сторін:

від позивача: не з'явився

від відповідача: не з'явився

В засіданні суду брали участь:

СУТЬ СПОРУ:

Акціонерне товариство "Укргазвидобування", м.Київ в особі філії Бурове управління "Укрбургаз" акціонерного товариства "Укргазвидобування", м.Красноград, позивач, звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до відповідача, ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Укрвесторг", м.Маріуполь, про стягнення штрафних санкцій в сумі 7035,03 грн., у тому числі пеня в сумі 5073,07 грн. та штраф в сумі 1961,96 грн.

В обґрунтування своїх позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем своїх зобов'язань з повної та своєчасної поставки товару за договором №356-015-17 від 05.07.2017р.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 16.11.2018р. відкрите провадження у справі №905/2143/18, призначено справу до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження.

Згідно позовної заяви та витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Укрвесторг", зареєстроване за адресою: 87515, Донецька область, м.Маріуполь, вул.Архітектора Нільсена, б.54, за якою і здійснювалось направлення поштової кореспонденції судом.

Відповідно до ст.120 Господарського процесуального кодексу України суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов'язковою. Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень. Учасники судового процесу зобов'язані повідомляти суд про зміну свого місцезнаходження чи місця проживання під час розгляду справи. У разі відсутності заяви про зміну місця проживання ухвала про повідомлення чи виклик надсилається учасникам судового процесу, які не мають офіційної електронної адреси, та за відсутності можливості сповістити їх за допомогою інших засобів зв'язку, які забезпечують фіксацію повідомлення або виклику, за останньою відомою суду адресою і вважається врученою, навіть якщо відповідний учасник судового процесу за цією адресою більше не знаходиться або не проживає.

03.01.2019р. та 14.01.2019р. відповідні поштові конверти з вищезазначеними ухвалами від 16.11.2018р. та 04.12.2018р. повернуто до суду у зв'язку із закінченням терміну зберігання.

Отже, відповідача було належним чином повідомлено про час та місце проведення судового засідання, тому судом створені всі необхідні умови для вирішення спору на принципах змагальності, рівності учасників процесу перед законом.

За таких обставин, враховуючи достатність зібраних по справі доказів, згідно ст.165 Господарського процесуального кодексу України справа розглянута за наявними матеріалами.

Розглянувши матеріали справи, господарський суд встановив:

Відповідно до ст.509 Цивільного кодексу України, ст.173 Господарського кодексу України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Зобов'язання згідно із ст.ст.11, 509 Цивільного кодексу України, ст.174 Господарського кодексу України виникають, зокрема, з договору та інших правочинів.

05.07.2017р. між сторонами був підписаний договір поставки №356/015-17, за умовами якого постачальник (позивач) зобов'язався поставити покупцеві (відповідач) товар, зазначений у специфікації, що додається до договору і є його невід'ємною частиною а покупець взяв на себе зобов'язання прийняти та оплатити такий товар.

Договір, в якому одна сторона - постачальник зобов'язується передати (поставити) зумовлені строки (строк) другій стороні - покупцеві товар (товари), а покупець зобов'язується прийняти вказаний товар (товари) і сплатити за нього певну грошову суму, згідно із ст.265 Господарського кодексу України є договором поставки.

Відповідно до ст.656 Цивільного кодексу України предметом договору купівлі-продажу може бути товар, який є у продавця на момент укладення договору або буде створений (придбаний, набутий) продавцем у майбутньому.

Згідно із ст.266 Господарського кодексу України предметом поставки є визначені родовими ознаками продукція, вироби з найменуванням, зазначеним у стандартах, технічних умовах, документації до зразків (еталонів), прейскурантах чи товарознавчих довідниках. Предметом поставки можуть бути також продукція, вироби, визначені індивідуальними ознаками. Загальна кількість товарів, що підлягають поставці, їх часткове співвідношення (асортимент, сортамент, номенклатура) за сортами, групами, підгрупами, видами, марками, типами, розмірами визначаються специфікацією за згодою сторін, якщо інше не передбачено законом.

Згідно з п.1.2 договору №356/015-17 від 05.07.2017р. найменування/асортимент товару, одиниця виміру, кількість, ціна за одиницю товару та загальна вартість договору вказується у специфікації.

Відповідно до п.1.3 договору постачальник гарантує, що товар, який є предметом договору належить йому на праві власності або іншому речовому праві, що надає йому право розпоряджатися товаром.

Ціна цього договору вказується в специфікації в гривнях з урахуванням ПДВ. Загальна вартість договору визначається загальною вартістю товару, вказаного в специфікації до даного договору (п.3.1, п.3.2).

Відповідно до п.5.1 договору строк поставки, умови та місце поставки товару, інформація про вантажовідправників і вантажоотримувачів вказується в графіку поставки та специфікації до цього договору.

Пунктом 5.2 договору визначено, що датою поставки товару є дата підписання уповноваженими представниками сторін акту приймання-передачі товару або видаткової накладної. Право власності на товар переходить від постачальника до покупця з дати підписання сторонами акту приймання-передачі товару або видаткової накладної.

Згідно п.6.3.1 договору постачальник зобов'язаний забезпечити поставку товару у строки, встановлені цим договором та графіком поставки.

Договір набирає чинності з дати його підписання сторонами та скріплення його печатками сторін і діє до повного виконання сторонами зобов'язань (п.10.1 договору).

Договір підписано представниками сторін та скріплено печатками підприємств.

05.07.2017р. сторонами підписана специфікація (додаток №1) до договору №356/015-17 від 05.07.2017р., якою визначено найменування, одиницю виміру, кількість, ціну за одиницю та загальну вартість товару, умови та строки поставки і оплати товару та графік поставок товару (додаток №2).

Зокрема, згідно специфікації №1 від 05.07.17р. до договору №356/015-17 від 08.07.2017р. сторонами погоджено поставку товару:

- електронні платформенні ваги ВПД-Л1010-0,5т розміри 1000х1000мм до 500 кг ціна поділки (d) 0,2кг, у кількості 8шт., загальною вартістю 55000,03 грн. з ПДВ;

- ваги кранові електронні ОСS - XZA 15т ціна поділки (d) 5кг, у кількості 3 шт., загальною вартістю 87971,98 грн. з ПДВ;

- ваги кранові електронні Зевс ІІІ 10000 РПУ, ціна поділки (d) 2кг, у кількості 1 шт., загальною вартістю 28027,99 грн. з ПДВ.

Загальна вартість товару, що поставляється по цій специфікації, складає 171000,00 грн., у т.ч. ПДВ -28500,00 грн. (п.1).

Умови поставки товару: DDP (згідно Інкотермс 2010), кінцеве місце призначення - 63303, Харківська обл., м.Красноград, вул.Українська, 165, КБВТЗіК «Укрбургаз» . Строк поставки: відповідно до графіку поставки товару (п.3).

Умови та строки оплати: оплата по факту поставки протягом 30 календарних днів з дати постачання (п.4).

Відповідно до додатку №2 від 05.07.2017р. до договору №356/015-17 від 05.07.2017р. «Графік поставки товару» сторонами погоджено поставку товару - до 31.12.2017р.

Специфікація та графік поставки товару підписані представниками сторін договору та скріплені печатками юридичних осіб.

Згідно вимог ст.ст.525, 615 Цивільного кодексу України одностороння відмова від виконання зобов'язання і одностороння зміна умов договору не допускаються.

За приписом ст.526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

За змістом ст.193 Господарського кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Статтею 662 Цивільного кодексу України передбачений обов'язок продавця передати покупцеві товар, визначений договором купівлі-продажу.

При цьому, згідно із ст.663 Цивільного кодексу України продавець зобов'язаний передати товар покупцеві у строк, встановлений договором купівлі-продажу.

Згідно ст.671 Цивільного кодексу України якщо за договором купівлі-продажу переданню підлягає товар у певному співвідношенні за видами, моделями, розмірами, кольорами або іншими ознаками (асортимент), продавець зобов'язаний передати покупцеві товар в асортименті, погодженому сторонами. Якщо договором купівлі-продажу асортимент товару не встановлений або асортимент не був визначений у порядку, встановленому договором, але із суті зобов'язання випливає, що товар підлягає переданню покупцеві в асортименті, продавець має право передати покупцеві товар в асортименті виходячи з потреб покупця, які були відомі продавцеві на момент укладення договору, або відмовитися від договору.

Як встановлено, згідно видаткової накладної №287 від 05.12.2017р. відповідачем поставлено, а позивачем на підставі відповідних довіреностей отримано товар на загальну суму 142972,01 грн., а саме: ваги кранові електронні ОСS - XZA 15т ціна поділки (d) 5кг, у кількості 3 шт., загальною вартістю 87971,98 грн. з ПДВ. та електронні платформенні ваги ВПД-Л1010-0,5т розміри 1000х1000мм до 500 кг ціна поділки (d) 0,2кг, у кількості 8шт., загальною вартістю 55000,03 грн. з ПДВ.

Виходячи зі змісту позовної заяви, 07.12.2017р. при прийманні товару за договором відповідачем надано замість ваг кранових Зевс ІІІ 10000 РПУ, ціна поділки (d) 2кг, в кількості 1 шт. на суму 28027,99 грн. з ПДВ, ваги кранові ціна поділки (d) 5кг виробник ТОВ ОСОБА_2 Киев , що зафіксовано службовою записки начальника служби безпеки позивача ОСОБА_3

Листом від 22.05.2018р. №1875с ТОВ Укрвесторг повідомило позивача про відсутність можливості надати ваги кранові Зевс ІІІ 10000 РПУ, ціна поділки (d) 2кг та просило розглянути можливість поставки ваг кранових Зевс ІІІ 10000 РПУ, ціна поділки (d) 5кг виробник ТОВ ОСОБА_2 Киев .

Відповідно до ст.672 Цивільного кодексу України якщо продавець передав товар в асортименті, що не відповідає умовам договору купівлі-продажу, покупець має право відмовитися від його прийняття та оплати, а якщо він вже оплачений, - вимагати повернення сплаченої за нього грошової суми. Якщо продавець передав покупцеві частину товару, асортимент якого відповідає умовам договору купівлі-продажу, і частину товару з порушенням асортименту, покупець має право на свій вибір:

1) прийняти частину товару, що відповідає умовам договору, і відмовитися від решти товару;

2) відмовитися від усього товару;

3) вимагати заміни частини товару, що не відповідає асортименту, товаром в асортименті, який встановлено договором;

4) прийняти весь товар.

У разі відмови від товару, асортимент якого не відповідає умовам договору купівлі-продажу, або пред'явлення вимоги про заміну цього товару покупець має право відмовитися від оплати цього товару, а якщо він вже оплачений, - вимагати повернення сплаченої за нього грошової суми.

Товар, асортимент якого не відповідає умовам договору купівлі-продажу, є прийнятим, якщо покупець у розумний строк після його одержання не повідомив продавця про свою відмову від нього.

Якщо покупець не відмовився від товару, асортимент якого не відповідає умовам договору купівлі-продажу, він зобов'язаний оплатити його за ціною, погодженою з продавцем.

Відповідно до п.5.17 договору покупець має право, у разі виробничої необхідності, замінити одиницю виміру, кількість та пункт приймання товару, в межах договору та графіку поставки, про що сторони укладають додаткову угоду до даного договору.

Доказів узгодження сторонами змін щодо асортименту товару за договором до матеріалів справи не надано.

Листом від 11.12.2017р. №015-03-15144-1 позивач звернувся до відповідача з вимогою щодо заміни товару згідно умов специфікації до договору.

Належних та допустимих доказів поставки відповідачем решти товару - ваги кранові електронні Зевс ІІІ 10000 РПУ, ціна поділки (d) 2кг, у кількості 1 шт., загальною вартістю 28027,99 грн. з ПДВ, передбаченого специфікацію (Додаток №1) до договору №356/015-17 від 05.07.2017р., матеріали справи не містять.

Таким чином, за висновками суду, свої договірні зобов'язання щодо своєчасного та повного постачання товару всупереч ст.526 Цивільного кодексу України, ст.193 Господарського кодексу України відповідач належним чином не виконав.

За приписом ст.218 Господарського кодексу України підставою господарсько-правової відповідальності учасника господарських відносин є вчинене ним правопорушення у сфері господарювання. Учасник господарських відносин відповідає за невиконання або неналежне виконання господарського зобов'язання, якщо не доведе, що ним вжито усіх залежних від нього заходів для недопущення господарського правопорушення.

Статтею 230 Господарського кодексу України передбачено, що штрафними санкціями у цьому кодексі визнаються господарські санкції у вигляді грошової суми (неустойка, штраф, пеня), яку учасник господарських відносин зобов'язаний сплатити у разі порушення ним правил здійснення господарської діяльності, невиконання або неналежного виконання господарського зобов'язання.

Відповідно до п.4 ст.231 Господарського кодексу України у разі якщо розмір штрафних санкцій законом не визначено, санкції застосовуються в розмірі, передбаченому договором.

Відповідно до ч.2 ст.549 Цивільного кодексу України штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов'язання.

За приписом ч.3 ст.549 Цивільного кодексу України пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.

Згідно п.7.10 договору №356/015-17 від 05.07.2017р. у разі невиконання постачальником взятих на себе зобов'язань з поставки товару у строки, зазначені у графіку поставки товару до даного договору, останній сплачує покупцю пеню у розмірі 0,1% від вартості непоставленого або несвоєчасно поставленого товару за кожен день прострочення, а за прострочення понад тридцять днів додатково сплачує штраф у розмірі 7% від вартості непоставленого або несвоєчасно поставленого товару.

На підставі вказаного пункту договору позивачем нараховано та пред'явлено до стягнення з відповідача пеню в сумі 5073,07 грн. за період з 01.01.2018р. по 30.06.2018р. та штраф в сумі 1961,96 грн.

За висновками суду, розрахунок штрафних санкцій є арифметично вірним, таким, що відповідає законодавству, фактичним обставинам та матеріалам справи.

Відповідач відзиву на позовну заяву, заперечень проти позовних вимог не надав, викладені позивачем обставини не спростував.

З урахуванням викладеного, враховуючи, що позов доведений позивачем та обґрунтований матеріалами справи, виходячи з того, що відповідач відзиву на позов не надав, позовні вимоги про стягнення штрафних санкцій в сумі 7035,03 грн., у тому числі пеня в сумі 5073,07 грн. та штраф в сумі 1961,96 грн. підлягають задоволенню у повному обсязі.

Судовий збір підлягає віднесенню на відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.13, 74, 76, 120, 129, 165, 236-241 Господарського процесуального кодексу України, суд,

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Акціонерного товариства "Укргазвидобування", м.Київ в особі філії Бурове управління "Укрбургаз" акціонерного товариства "Укргазвидобування", м.Красноград до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Укрвесторг", м.Маріуполь про стягнення штрафних санкцій в сумі 7035,03 грн., у тому числі пеня в сумі 5073,07 грн. та штраф в сумі 1961,96 грн. задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Укрвесторг" (87515, Донецька обл., м.Маріуполь, вул.Архітектора Нільсена, буд.54, рах.№2600501749103 в ПАТ Кредобанк , МФО 325365, ЄДРПОУ 39319255) на користь Акціонерного товариства "Укргазвидобування" (04053, м.Київ, вул.Кудрявська, буд.26/28; код ЄДРПОУ 30019775) в особі філії Бурове управління "Укрбургаз" Акціонерного товариства "Укргазвидобування" (63304, Харківська обл., м.Красноград, вул.Полтавська, буд.86; рах.№26009924445755 в ПАТ АБ Укргазбанк , МФО 320478, ЄДРПОУ 00156392) пеню в сумі 5073,07 грн. та штраф в сумі 1961,96 грн., судовий збір у розмірі 1762,00 грн.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

В судовому засіданні 16.01.2019р. оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Повний текст рішення підписано 18.01.2019р.

Згідно із ст.241 Господарського процесуального кодексу України рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга відповідно до ст.256 Господарського процесуального кодексу України на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Апеляційна скарга може бути подана учасниками справи до Східного апеляційного господарського суду через господарський суд Донецької області (п.17.5 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України).

Суддя Г.В. Левшина

Дата ухвалення рішення16.01.2019
Оприлюднено18.01.2019
Номер документу79249059
СудочинствоГосподарське
Сутьстягнення пені та штрафу в сумі 7035,03 грн

Судовий реєстр по справі —905/2143/18

Ухвала від 18.02.2019

Господарське

Господарський суд Донецької області

Г.В. Левшина

Рішення від 16.01.2019

Господарське

Господарський суд Донецької області

Г.В. Левшина

Рішення від 16.01.2019

Господарське

Господарський суд Донецької області

Г.В. Левшина

Ухвала від 04.12.2018

Господарське

Господарський суд Донецької області

Г.В. Левшина

Ухвала від 16.11.2018

Господарське

Господарський суд Донецької області

Г.В. Левшина

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні