УХВАЛА
16 січня 2019 року
м. Київ
Справа № 908/13/18
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Білоуса В.В. - головуючого, Жукова С.В., Ткаченко Н.Г.
розглянувши клопотання Приватного акціонерного товариства "Меркурій-V"
про повернення судового збору
за касаційною скаргою Приватного акціонерного товариства "Меркурій-V"
на постанову Донецького апеляційного господарського суду
від 14.08.2018
у складі колегії суддів: Радіонової О.О. (головуючого), Попкова Д.О., Черноти Л.Ф.
у справі № 908/13/18
за позовом Управління комунальної власності Енергодарської міської ради
до Приватного акціонерного товариства "Меркурій-V"
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача Енергодарської міської ради Запорізької області
про стягнення неустойки та зобов'язання повернути орендоване майно,-
ВСТАНОВИВ:
29.08.2018 Приватне акціонерне товариство "Меркурій-V" звернулось через Донецький апеляційний господарський суд до Верховного Суду із касаційною скаргою № 126 від 29.08.2018 на постанову Донецького апеляційного господарського суду від 14.08.2018 у справі № 908/13/18.
Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи (касаційної скарги, апеляційної скарги, заяви) між суддями від 09.10.2018 для розгляду справи № 908/13/18 було визначено колегію суддів у складі: головуючого судді - Білоуса В.В., судді - Ткаченко Н.Г., судді - Жукова С.В.
Ухвалою Верховного Суду від 18.10.2018 відмовлено у відкритті касаційного провадження у справі № 908/13/18 за касаційною скаргою Приватного акціонерного товариства "Меркурій-V" № 126 від 29.08.2018 на постанову Донецького апеляційного господарського суду від 14.08.2018.
14.01.2019 від Приватного акціонерного товариства "Меркурій-V" до Верховного Суду надійшло клопотання № 152 від 04.12.2018 про повернення судового збору в розмірі 3 524,00 грн згідно платіжного доручення № 391 від 29.08.2018 за подання касаційної скарги у справі № 908/13/18.
Згідно з ч. 3 ст. 3 Господарського процесуального кодексу України, судочинство у господарських судах здійснюється відповідно до закону, чинного на час вчинення окремої процесуальної дії, розгляду і вирішення справи.
Відповідно до частини 2 статті 123 Господарського процесуального кодексу розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначено Законом України "Про судовий збір".
Пунктом 3 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" визначено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.
Частиною другою статті 7 Закону України "Про судовий збір" встановлено, що у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.
Враховуючи зазначене, колегія суддів дійшла висновку про задоволення клопотання Приватного акціонерного товариства "Меркурій-V" № 152 від 04.12.2018 про повернення судового збору в розмірі 3 524,00 грн згідно платіжного доручення № 391 від 29.08.2018 за подання касаційної скарги у справі № 908/13/18, та про повернення судового збору заявнику повністю.
На підставі викладеного та керуючись статтями 3, 123, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, пунктом 3 частини 1, частиною 2 статті 7 Закону України "Про судовий збір", Верховний Суд, -
У Х В А Л И В:
1. Клопотання Приватного акціонерного товариства "Меркурій-V" № 152 від 04.12.2018 про повернення судового збору в розмірі 3 524,00 грн згідно платіжного доручення № 391 від 29.08.2018 за подання касаційної скарги у справі № 908/13/18 задовольнити.
2. Повернути Приватному акціонерному товариству "Меркурій-V" з Державного бюджету України - 3 524,00 грн (три тисячі п'ятсот двадцять чотири гривні 00 копійок) сплаченого судового збору згідно платіжного доручення № 391 від 29.08.2018 за подання касаційної скарги у справі № 908/13/18.
3. Оригінал платіжного доручення № 391 від 29.08.2018 повернути Приватному акціонерному товариству "Меркурій-V".
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий В.В. Білоус
Судді С.В. Жуков
Н.Г. Ткаченко
Суд | Касаційний господарський суд Верховного Суду |
Дата ухвалення рішення | 16.01.2019 |
Оприлюднено | 18.01.2019 |
Номер документу | 79250062 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Касаційний господарський суд Верховного Суду
Білоус В.В.
Господарське
Центральний апеляційний господарський суд
Широбокова Людмила Петрівна
Господарське
Центральний апеляційний господарський суд
Широбокова Людмила Петрівна
Господарське
Центральний апеляційний господарський суд
Широбокова Людмила Петрівна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні