Ухвала
від 02.12.2011 по справі 2-н-50/11
ШАРГОРОДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2-н-50/11

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 грудня 2011 року Шаргородський районний суд Вінницької області

у складі: головуючого судді Соколовської Т.О.

при секретарі Палій М.Д.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу,

В С Т А Н О В И В :

01 листопада 2011 року за заявою ОСОБА_2 видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 аліментів на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 частки від всіх видів заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму доходів громадян щомісячно, починаючи з 31.10.2011 року і до її повноліття.

Відповідач ОСОБА_4, в поданій до суду заяві, просить скасувати виданий судовий наказ, посилаючись на те, що в провадженні Шаргородського районного суду перебуває цивільна справа за його позовом до ОСОБА_2 про виключення запису про батька із актового запису про народження дитини.

Згідно з п.4 ч.1 ст.96 ЦПК України судовий наказ може бути видано, у разі, якщо заявлено вимогу про присудження аліментів на дитину у розмірі тридцяти відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, якщо ця вимога не пов'язана із встановленням чи оспорюванням батьківства (материнства) та необхідністю залучення інших зацікавлених осіб.

Оскільки в провадженні Шаргородського районного суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виключення запису про батька із актового запису про народження дитини, то судовий наказ про стягнення аліментів з ОСОБА_1 підлягає скасуванню.

Керуючись ст. 105 -1 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Судовий наказ від 01.11.2011 року, виданий Шаргородський районним судом за заявою ОСОБА_2 про стягнення з ОСОБА_1 аліментів на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 частки від всіх видів заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму доходів громадян щомісячно, починаючи з 31.10.2011 року і до її повноліття - скасувати.

Роз'яснити ОСОБА_2 право на звернення з тією самою вимогою до суду у порядку позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Дата ухвалення рішення02.12.2011
Оприлюднено19.01.2019
Номер документу79251954
СудочинствоЦивільне
Сутьскасування судового наказу

Судовий реєстр по справі —2-н-50/11

Судовий наказ від 26.01.2011

Цивільне

Дзержинський районний суд м.Кривого Рогу

Грищенко Н. М.

Судовий наказ від 26.01.2011

Цивільне

Дзержинський районний суд м.Кривого Рогу

Грищенко Н. М.

Ухвала від 29.06.2011

Цивільне

Першотравневий районний суд Донецької області

Трегубенко С. В.

Ухвала від 01.11.2011

Цивільне

Шаргородський районний суд Вінницької області

Соколовська Т. О.

Ухвала від 02.12.2011

Цивільне

Шаргородський районний суд Вінницької області

Соколовська Т. О.

Ухвала від 27.12.2011

Цивільне

Онуфріївський районний суд Кіровоградської області

Бондаренко Г. К.

Судовий наказ від 03.01.2011

Цивільне

Лисичанський міський суд Луганської області

Калитка О. М.

Судовий наказ від 18.03.2011

Цивільне

Ірпінський міський суд Київської області

Линник В. Я.

Судовий наказ від 11.08.2011

Цивільне

Іванківський районний суд Київської області

Яковенко В. С.

Ухвала від 10.08.2011

Цивільне

Іванківський районний суд Київської області

Яковенко В. С.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні