Ухвала

від 07.03.2018 по справі 237/867/18

МАР`ЇНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 237/867/18

Провадження №1-кс/237/68/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.03.18 року м. Курахове

Слідчий суддя Мар`їнського районного суду

Донецької області ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю: прокурора Мар' їнського відділу

Волноваської місцевої прокуратури ОСОБА_3

розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Мар`їнського ВП Волноваського ВП ГУНП в Донецькій області майора поліції ОСОБА_4 , яке погоджено за участю прокурора Мар`їнського відділу Волноваської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про дозвіл на тимчасовий доступ до оригіналів документів з подальшою можливістю їх вилучення, які перебувають у володінні КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ: НОМЕР_1 ), розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .

Клопотання надійшло«06» березня 2018 року.

Слідчий суддя, перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та, дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку прокурора,

ВСТАНОВИВ:

До судунадійшло клопотаннястаршого слідчогоСВ Мар`їнськогоВП ВолноваськогоВП вДонецькій області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів.

Прокурор ОСОБА_3 у судовому засіданні підтримала клопотання, просила його задовольнити.

Згідно вказаногоклопотання вбачається,що рішенням ІНФОРМАЦІЯ_2 №48 від 06.10.2017 «Про встановлення тарифів на послуги з централізованого водопостачання, що надаються КГ1 « ІНФОРМАЦІЯ_1 », затверджено з 06 жовтня 2017 року розрахунок тарифу на послуги водопостачання КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » по ІНФОРМАЦІЯ_3 .

04 жовтня 2017 року КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » звернулося до ІНФОРМАЦІЯ_2 з листом за вих. №16 про розгляд розрахунків витрат на виробництво житлово-комунальних послуг з водопостачання та затвердження тарифу на питне та технічне водопостачання для населення та підприємств, що знаходяться на території сільської ради.

До вказаного листа надано відповідні документи, в тому числі «Розрахунок проекту тарифу на водо забезпечення по комунальному підприємству « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на 2017 рік».

Згідно зазначеного розрахунку, витрати разом становлять 648202 грн., в тому числі: фонд оплати праці - 153600 грн., нарахування на фонд оплати праці - 33792 грн.

Крім того,згідно наданогорозрахунку фондуоплати праціробітників зобслуговування лінійводопроводу таслужбовців покомунальному підприємству« ІНФОРМАЦІЯ_1 » на2017рік,у комунальномупідприємстві передбачено4посади,в томучислі:слюсар АВРз місячноюзаробітною платою3200грн.в чисельності1,5з місячнимфондом оплатипраці 4800грн,річним фондомоплати праці57600грн.тракторист змісячною заробітноюплатою 3200грн.чисельністю 0,5з місячнимфондом оплатипраці 1600грн.,річнимфондом оплатипраці 57600грн.директор змісячною заробітноюплатою 3200грн.чисельністю 1з місячнимфондом оплатипраці 3200грн.,річним фондомоплати праці38400гри.;головний бухгалтер з місячною заробітною платою 3200 грн. чисельністю 1 з місячним фондом оплати праці 3200 грн., річним фондом оплати праці 38400 грн.

Разом з тим, вивченням податкової звітності КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за 2016 рік встановлено, що згідно з податковими розрахунками сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь фізичних осіб і сум утриманого з них податку КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за 2016 рік сума нарахованого доходу склала 20236,08 грн., сума утриманого податку - 2665 грн.

Таким чином, як протягом 2016 року, так і станом на теперішній час робітники на посадах слюсаря АВР та тракториста у КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » відсутні, фактично працюють тільки директор та головний бухгалтер, тобто річний фонд оплати заробітної плати завищено на 76800 грн., нарахування на заробітну плату - на 16896 грн.

Таким чином, посадовими особами КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » внесено завідомо неправдиві відомості до офіційного документу - «Розрахунку проекту тарифу на водозабезпечення по комунальному підприємству « ІНФОРМАЦІЯ_1 » щодо фонду оплати праці, який був врахований при розрахунку тарифів на послугу з централізованого водопостачання, що надаються КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та прийнятті рішення ІНФОРМАЦІЯ_2 №48 від 06.10.2017 року, тобто в їх діях вбачаються ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 366 КК України

Для повного, об`єктивного та всебічного досудового розслідування даного кримінального провадження виникла необхідність в отриманні оригіналу листавих.№16від 04 жовтня 2017року,направленого КП« ІНФОРМАЦІЯ_1 » до ІНФОРМАЦІЯ_2 ,про розгляд розрахунківвитрат навиробництво житлово-комунальнихпослуг зводопостачання та затвердження тарифуна питнета технічневодопостачання длянаселення тапідприємств,що знаходяться на території сільської ради, з додатками до нього.

У клопотанні зазначено, що вказані документи знаходяться у володінні комунального підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ: НОМЕР_1 ), розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що документи мають суттєву значення для встановлення важливих обставин у кримінальному проваджені та іншим шляхом одержати вказану інформацію неможливо, необхідно отримати тимчасовий доступ до вказаних документів та можливість їх вилучити, що і зумовило слідчого звернутися до суду із зазначений клопотанням.

Слідчий суддя, розглянувши клопотання, заслухавши пояснення прокурора, дослідивши додані до клопотання документи, приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст.132КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 2 ст.159КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до ч. 1 ст.160КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Відповідно доп.п.4,5ч.2ст.160КПК Україниклопотання протимчасовий доступповинно містити,в томучислі,підстави вважати,що речіі документиперебувають абоможуть перебуватиу володіннівідповідної фізичноїабо юридичноїособи,а також значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні.

Згідно п. 1 ч.5 ст.163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи.

Всупереч вказаних норм клопотання старшого слідчого СВ Мар`їнського ВП Волноваського ВП ГУНП в Донецькій області майора поліції ОСОБА_4 вказаних відомостей не містить.

Згідно ч. 5ст. 132 КПК Українипід час розгляду питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження сторони кримінального провадження повинні подати слідчому судді або суду докази обставин, на які вони посилаються.

Оскільки оригіналлиста вих.№16від 04 жовтня 2017 року було направлено КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » до ІНФОРМАЦІЯ_2 , отже він не може бути у фактичному володінні КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Таким чином, з урахуванням викладеного, клопотання старшого слідчого СВ Мар`їнського ВП Волноваського ВП ГУНП в Донецькій області майора поліції ОСОБА_4 , яке погоджено за участю прокурора Мар`їнського відділу Волноваської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про дозвіл на тимчасовий доступ до оригіналів документів з подальшою можливістю їх вилучення, які перебувають у володінні КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ: НОМЕР_1 ), розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , задоволенню не підлягає у зв`язку із невідповідністю вимогам КПК України.

Керуючись вимогами статей 131, 160, 163, 164 КПК України,

УХВАЛИВ:

У задоволенніклопотання старшогослідчого СВМар`їнськогоВП ВолноваськогоВП ГУНПв Донецькійобласті майораполіції ОСОБА_4 протимчасовий доступдо речейі документівза матеріаламикримінального провадженняза№42017050690000077від «04»грудня 2017 року, за ознаками кримінального правопорушення,передбаченого ч.1ст.366 КК України відмовити.

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Дата документу 07.03.18 року