Ухвала
від 18.01.2019 по справі 385/1090/18
КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

18 січня 2019 року м. Кропивницький Справа № 385/1090/18

провадження № 2-іс/1140/1/19

Кіровоградський окружний адміністративний суд в складі головуючого судді Сагуна А.В. розглянувши в порядку письмового провадження заяву представника відповідача за позовом ОСОБА_1 до Крайносвіта Сергія Петровича - сільського голови Могильненської сільської ради Гайворонського району Кіровоградської області про визнання незаконними та протиправними дії, а також зобов'язання вчинити дії, -

ВСТАНОВИВ:

На електронну адресу суду надійшла заява представника відповідача про здійснення у режимі відеоконференції судового засідання.

Відповідно до ч. 2,7 ст. 195 КАС України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.

Представником відповідача не зазначено суд, в якому необхідно забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції, а тому суд позбавлений можливості задовольнити заяву представника відповідача про здійснення у режимі відеоконференції судового засідання.

З огляду на викладене, керуючись ст. 195 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

В задоволені заяви представника відповідача про здійснення у режимі відеоконференції судового засідання за позовом ОСОБА_1 до Крайносвіта Сергія Петровича - сільського голови Могильненської сільської ради Гайворонського району Кіровоградської області про визнання незаконними та протиправними дії, а також зобов'язання вчинити дії- відмовити.

Копію ухвали направити представнику відповідача.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду А.В. Сагун

СудКіровоградський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення18.01.2019
Оприлюднено20.01.2019
Номер документу79259244
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —385/1090/18

Рішення від 20.02.2019

Адміністративне

Кіровоградський окружний адміністративний суд

А.В. Сагун

Рішення від 20.02.2019

Адміністративне

Кіровоградський окружний адміністративний суд

А.В. Сагун

Ухвала від 04.02.2019

Адміністративне

Кіровоградський окружний адміністративний суд

А.В. Сагун

Ухвала від 01.02.2019

Адміністративне

Кіровоградський окружний адміністративний суд

А.В. Сагун

Ухвала від 28.01.2019

Адміністративне

Кіровоградський окружний адміністративний суд

А.В. Сагун

Ухвала від 23.01.2019

Адміністративне

Кіровоградський окружний адміністративний суд

А.В. Сагун

Ухвала від 18.01.2019

Адміністративне

Кіровоградський окружний адміністративний суд

А.В. Сагун

Ухвала від 08.01.2019

Адміністративне

Кіровоградський окружний адміністративний суд

А.В. Сагун

Ухвала від 06.12.2018

Адміністративне

Гайворонський районний суд Кіровоградської області

Панасюк І. В.

Ухвала від 22.10.2018

Адміністративне

Гайворонський районний суд Кіровоградської області

Панасюк І. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні