Постанова

від 18.01.2019 по справі 464/5742/18

СИХІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ЛЬВОВА

Справа№464/5742/18

пр. № 3/464/254/19

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18.01.2019 року суддя Сихівського районного суду м.Львова Бойко О.М., секретар судових засідань ОСОБА_1, з участю захисника ОСОБА_2 розглянувши справу про адміністративне правопорушення, відносно

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючої за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2, -

за ч.1 ст.130 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії БД №129794 від 09.10.2018 ОСОБА_3 9 жовтня 2018 року о 01 год. 20 хв. на проспекті ОСОБА_4, 62 у м. Львові керувала транспортним засобом марки Citroen C4 CACTUS , д.н.з. НОМЕР_1, з явними ознаками алкогольного сп'яніння: запах алкоголю з порожнини рота, порушення координації рухів, порушення мови. Від проходження медичного огляду на стан сп'яніння з використанням технічного засобу Druger Alkotestr на місці зупинки та в медичному відмовилась в присутності двох свідків, чим порушила вимоги п.2.5 Правил дорожнього руху .

В судовому засіданні захисник ОСОБА_3 зазначив, що остання вину у вчиненому не визнає, а протокол про адміністративне правопорушення не відповідає вимогам закону, у зв'язку із чим не є належним доказом вини ОСОБА_3 Через невідповідність протоколу такий був повернутий для дооформлення до УПП у Львівській області, однак, без усунення виявлених недоліків такий протокол повторно скеровано для розгляду до суду, відтак, вважає що належні докази вини ОСОБА_3 відсутні. Окрім того, зазначив про те, що у даному випадку сплив строк накладення адміністративного стягнення. У зв'язку з наведеними обставинами просить провадження у справі про адміністративне правопорушення закрити.

Згідно ч.2 ст.38 КУпАП, якщо справи про адміністративне правопорушення підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

Відповідно до п.7 ст.247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у випадку закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

При цьому, нормами КУпАП не визначено підстав та можливості зупинення, переривання чи поновлення таких строків, відтак, сплив строку визначеного ст.38 КУпАП є безумовною підставою для закриття провадження у справі.

Як вбачається із матеріалів адміністративної справи правопорушення мало місце 09.10.2018 року, а справа надійшла до суду лише 10.01.2019 року, тобто, вже після закінчення строку накладення адміністративного стягнення, визначеного ст.38 КУпАП, а тому провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_3 підлягає закриттю.

Керуючись ст.38, 247, 284, 289 КУпАП, -

п о с т а н о в и в:

у зв'язку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення, провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_3 за ч.1 ст.130 КУпАП - закрити.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Львівського апеляційного суду через Сихівський районний суд м.Львова. Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя Бойко О.М.