Ухвала

від 17.01.2019 по справі 393/707/18

НОВГОРОДКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 393/707/18

пров. 2/393/58/19

УХВАЛА

17 січня 2019 року смт. Новгородка

Новгородківський районний суд Кіровоградської області

в складі: головуючого судді Рачкелюка Ю.В

за участі секретаря судових засідань ОСОБА_1,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні за правилами загального позовного провадження в залі суду смт. Новгородка цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: ФГ РОКСОЛАНА про визнання договорів міни недійсними ,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до суду з вищевказаним позовом.

В підготовче засідання призначене 17.01.2019 року на 15:00 годину сторони не з'явилися, про розгляд справи були повідомлені належним чином. Представник відповідача та третьої особи, адвокат ОСОБА_4 надіслав до суду заяву в якій повідомив, що згідно укладеного договору він представлятиме інтереси відповідача та третьої особи (долучив ордер серії КР № 64263 від 17.12.2018 року), просив судове засідання у зв'язку із відрядженням відкласти на іншу дату.

Враховуючи вищевикладені обставини, відповідно до ст.36 ЦПК України суддя Рачкелюк Ю.В. заявляє собі самовідвід, оскільки адвокат ОСОБА_4, є рідним племінником судді Рачкелюка Ю.В., з яким останній підтримує тісні родинні відносини, даний факт є загальновідомим для мешканців смт. Новгородка, з цих причин у сторін може виникнути сумнів щодо неупередженості або об'єктивності судді.

Відповідно до ст. 36 ЦПК України, суддя не може розглядати справу і підлягає відводу (самовідводу): п.5). якщо є інші обставини, що викликають сумнів в неупередженості або об'єктивності судді.

Крім того, з врахуванням п. 2.5 "Бангалорських принципів поведінки суддів" та з метою уникнення у позивача будь-яких сумнівів при розгляді суддею Рачкелюком Ю.В. даної цивільної справи та для формування у нього повної довіри до складу суду, зокрема і правосуддя в Україні взагалі, а також до кінцевого рішення по справі, суддя Рачкелюк Ю.В. вважає за доцільне та необхідне заявити собі самовідвід.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 36, 39-41, 258-260 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Заявлений самовідвід - задовольнити.

Цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: ФГ РОКСОЛАНА про визнання договорів міни недійсними , передати до канцелярії суду для повторного розподілу в порядку, передбаченому ст. 33 ЦПК України .

Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ю. РАЧКЕЛЮК