Ухвала

від 18.01.2019 по справі 825/1825/18

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД Справа № 825/1825/18

УХВАЛА

"18" січня 2019 р. м. Київ

Шостий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: судді-доповідача Парінова А.Б. та суддів: Кузьмишиної О.М., Мєзєнцева Є.І., перевіривши апеляційну скаргу Головного управління ДФС у Чернігівській області на рішення Чернігівського окружного адміністративного суду від 24 липня 2018 року у справі за позовом Селянського (фермерського) господарства "Володимир" до Головного управління ДФС у Чернігівській області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії,-

ВСТАНОВИВ:

Дана адміністративна справа перебувала у провадженні судді Шелест С.Б. Рішенням XVI позачергового з 'їзду суддів України від 19 грудня 2018 року суддя Шелест С.Б. обрана членом Вищої ради правосуддя.

У відповідності до ч.8 ст.6 Закону України "Про Вищу раду правосуддя" член Вищої ради правосуддя, який є суддею, не може здійснювати правосуддя (крім Голови Верховного Суду).

Рішенням зборів суддів Шостого апеляційного адміністративного суду від 14 січня 2019 року вирішено здійснити повторний автоматизований розподіл адміністративних справ, які перебувають у провадженні судді Шелест С.Б.

Згідно ч.9 ст. 31 КАС України невирішені судові справи за вмотивованим розпорядженням керівника апарату суду, що додається до матеріалів справи, передаються для повторного автоматизованого розподілу справ виключно у разі, коли суддя (якщо справа розглядається одноособово) або суддя-доповідач із складу колегії суддів (якщо справа розглядається колегіально) у визначених законом випадках не може продовжувати розгляд справи більше чотирнадцяти днів, що може перешкодити розгляду справи у строки, встановлені цим Кодексом.

З огляду на викладене, колегія суддів вважає за необхідне прийняти до провадження дану справу.

Крім того, з доповіді судді-доповідача вбачається, що виконано всі необхідні дії, пов'язані з підготовкою справи до апеляційного розгляду, передбачені ст. 306 КАС України та є підстави, передбачені п. рішення ч. 1 ст. 311 КАС України для призначення справи до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні..

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 31, 306, 307, 310 КАС України, колегія суддів -

УХВАЛИВ:

Прийняти до провадження справу за адміністративним позовом Селянського (фермерського) господарства "Володимир" до Головного управління ДФС у Чернігівській області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії разом з апеляційною скаргою на рішення Чернігівського окружного адміністративного суду від 24 липня 2018 року.

Призначити справу за адміністративним позовом Селянського (фермерського) господарства "Володимир" до Головного управління ДФС у Чернігівській області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні на 07 лютого 2019 р. о 14:20 годин.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач А.Б. Парінов Судді О.М. Кузьмишина Є.І. Мєзєнцев