Рішення
від 17.01.2019 по справі 433/2150/18
ТРОЇЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Троїцький районний суд Луганської області

Справа № 433/2150/18

Провадження №2/433/256/19

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.01.2019 року

Троїцький районний суд Луганської області у складі:

головуючого судді Суського О.І.,

за участю секретаря судового засідання Яковлєвої В.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Троїцьке цивільну справу за позовом ОСОБА_1, інтереси якого представляє ОСОБА_2, до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, треті особи - Тимонівська сільська рада Троїцького району Луганської області, Троїцька державна нотаріальна контора Луганської області, про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини та визнання права власності в порядку спадкування , -

ВСТАНОВИВ:

До суду з відповідним позовом звернувся позивач, який в обґрунтування вимог зазначив, що 03.08.2009 помер його батько ОСОБА_6. За життя ОСОБА_6 отримав право на земельну частку (пай) площею 13,75 в умовний кадастрових га без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості) у землі, яка перебувала у колективній власності КСП Малоолександрівське Троїцького району Луганської області, право власності на який посвідчено сертифікатом на право на земельну частку (пай) серії ЛГ № 0039899. З вказаних земель, ОСОБА_6 отримав право власності на земельну ділянку площею 8,0170 га, угіддя рілля, розташовану на території Тимонівської сільської ради Троїцького району Луганської області, цільове призначення ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Державні акти на земельні ділянки: сіножаті площею 0,38 в умовних кадастрових га та пасовища площею 2,57 в умовних кадастрових га ОСОБА_6 отримати не встиг. Після смерті ОСОБА_6 відкрилася спадщина на належну йому земельну ділянку площею 8,0170 га, угіддя рілля, розташовану на території Тимонівської сільської ради Троїцького району Луганської області, цільове призначення ведення товарного сільськогосподарського виробництва; житловий будинок з надвірними господарськими будівлями та спорудами за адресою: вул. Леніна, б. № 12, с. Малоолександрівка Троїцького району Луганської області та право на земельну частку (пай) згідно сертифікату серії ЛГ № 0039899, площею 13,75 умовний кадастровий га у землях КСП Малоолександрівське Троїцького району Луганської області. Спадкоємців майна померлого четверо - він, та відповідачі: дружина померлого та сини померлого. Позивач зазначає, що він проживав зі спадкодавцем однією сім'єю, доглядав за ОСОБА_6, а після його смерті здійснив поховання, тому є таким, що прийняв спадщину. Рішенням Троїцького районного суду Луганської області від 06.11.2011 за позивачем визнано право власності на земельну ділянку площею 8,0170 га, яка належала ОСОБА_6 та на житловий будинок з надвірними господарськими будівлями та спорудами за адресою: вул. Леніна, б. № 12, с. Малоолександрівка Троїцького району Луганської області, а право на земельну частку (пай) площею 13,75 в умовних кадастрових га, в тому числі пасовища площею 2,57 в умовних кадастрових га та сіножаті площею 0,38 в умовних кадастрових га залишилося не переоформленим. Позивач звертався до Троїцької державної нотаріальної контори з заявою для оформлення свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_6, однак отримав відмову у вчиненні нотаріальної дії в зв'язку з тим, що ним не було надано оригінал документа, що посвідчує право на земельну частку (пай). На підставі викладеного, просить встановити факт його постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини та визнати за ним право власності на вказане спадкове майно.

В судове засідання позивач та представник позивача не з'явились, суду надали заяви про розгляд справи без їх участі. На задоволенні позовних вимог наполягають.

Відповідачі в судове засідання не з'явились, суду надали заяви про розгляд справи без їх участі. Проти задоволення позовних вимог не заперечують.

Треті особи - Тимонівська сільська рада Троїцького району Луганської області та Троїцька державна нотаріальна контора Луганської області в судове засідання своїх представників не направили, про розгляд справи повідомлялись належним чином.

Виходячи з вищевикладеного, а також положень ч.3 ст.211 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України), суд вважає, що судовий розгляд справи можливий за відсутності осіб, які беруть участь у справі.

У зв'язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть учать у справі, у відповідності до вимог ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання технічними засобами не здійснюється.

Суд, дослідивши надані письмові докази в їх сукупності, приходить до наступного.

Судом було встановлено, що факт смерті ОСОБА_6 підтверджується копією свідоцтва про смерть серії 1-ЕД №211037, актовий запис №11 від 05.08.2009 року (а.с. 26).

Факт родинних відносин між позивачем та його померлим батьком ОСОБА_6 підтверджується копією свідоцтва про народження серії ІІІ-ЖД № 482560 від 11.09.1975 (а.с. 25).

За життя ОСОБА_6 отримав право на земельну частку (пай) площею 13,75 в умовний кадастрових га без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості) у землі, яка перебувала у колективній власності КСП Малоолександрівське Троїцького району Луганської області, право власності на який посвідчено сертифікатом на право на земельну частку (пай) серії ЛГ № 0039899 (а.с. 27).

Згідно повідомлення Головного управління Держгеокадастру у Луганській області № 29-12-0.2-7282/2-18 від 18.09.2018, ОСОБА_6 отримав державний акт на право приватної власності на землю серії IV-ЛГ № 099069 площею 8,0170 га, угіддя рілля, розташовану на території Тимонівської сільської ради Троїцького району Луганської області, цільове призначення ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Державні акти на земельні ділянки: сіножаті площею 0,38 в умовних кадастрових га та пасовища площею 2,57 в умовних кадастрових га ОСОБА_6 не оформлено (а.с. 29).

Рішенням Троїцького районного суду Луганської області від 06.01.2011 за ОСОБА_1 визнано право власності на земельну ділянку площею 8,0170 га в межах згідно з планом відповідно до державного акту на право приватної власності на землю серії IV-ЛГ № 099069, яка належала ОСОБА_6 та на житловий будинок з надвірними господарськими будівлями та спорудами за адресою: вул. Леніна, б. № 12, с. Малоолександрівка Троїцького району Луганської області (а.с. 32).

Згідно довідки № 616 від 21.08.2018, виданої виконавчим комітетом Тимонівської сільської ради Троїцького району Луганської області, ОСОБА_6 померлий 03.08.2009, був зареєстрований та постійно мешкав за адресою: вул. Мічуріна, б. 36, с. Малоолександрівка Троїцького району Луганської області (а.с. 30).

Згідно довідки № 592 від 14.08.2018, виданої виконавчим комітетом Тимонівської сільської ради Троїцького району Луганської області, ОСОБА_1, що зареєстрований за адресою: вул. Польова, б. 18, с. Красногригорівка Троїцького району Луганської області, здійснив поховання ОСОБА_3, яка померла 20.09.2004 (а.с. 19).

Спадкоємців майна померлого ОСОБА_6 четверо - позивач та відповідачі, які відмовились від прийняття спадщини на користь позивача.

Згідно копії постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії №653/02-31 від 02.10.2018, ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на право на земельну частку (пай), належної ОСОБА_6 згідно сертифікату серії ЛГ № 0039899, який помер 03.08.2009, в зв'язку з тим, що спадкоємцем для оформлення спадкових прав на вищевказане спадкове майно не було надано оригінал документа, що посвідчує право на земельну частку (пай).

Відповідно до п.1Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30травня 2008 року №7 Про судову практику у справах про спадкування Спадкові відносини регулюються Цивільним кодексом України, Законами України від 02 вересня 1993 року № 3425-XII Про нотаріат , від 23 червня 2005 року № 2709-IV Про міжнародне приватне право , іншими законами, а також прийнятими відповідно до них підзаконними нормативно-правовими актами.

Відносини спадкування регулюються правилами Цивільного кодексу України, якщо спадщина відкрилася не раніше 01 січня 2004 року.

Відповідно до п. 2 постанови Пленуму Верховного Суду України Про судову практику у справах про спадкування №7 від 30.05.2008 року, якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім'єю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, прийняття спадщини, яка відкрилася до 1 січня 2004 року тощо.

Відсутність у спадкоємця свідоцтва про право на спадщину не може бути підставою для відмови у відкритті провадження у справі (п. 27 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30 травня 2008 року Про судову практику у справах про спадкування ). Тому спадкоємець, який прийняв спадщину, може звернутися за одержанням свідоцтва в будь-який час після закінчення строку, встановленого для прийняття спадщини. Неодержання спадкоємцем свідоцтва про право на спадщину не позбавляє його права на спадкування.

Згідно ч. 1 ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Статтею 1218 ЦК України встановлено, що до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ст.1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою.

Згідно ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті, а у разі відсутності заповіту спадкоємці за законом.

Згідно ч. 1 ст. 78 Земельного Кодексу України право власності на землю це право володіти, користуватися і розпоряджатися земельними ділянками.

Згідно ч. 1 п. г ст. 81 Земельного Кодексу України громадяни України набувають права власності на земельні ділянки на підставі прийняття спадщини.

Згідно ст. 131 Земельного кодексу України громадяни та юридичні особи України, а також територіальні громади та держава мають право набувати у власність земельні ділянки на підставі міни, ренти, дарування, успадкування та інших цивільно-правових угод.

Визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку може застосовуватись, як спосіб захисту, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку, відповідно до Постанови Пленуму ВСУ Про судову практику у справах про спадкування .

Стаття 16 ЦК України також передбачає такий спосіб захисту права особи, як визнання права.

Відповідно до роз'яснення Пленуму Верховного Суду України в п.23 постанови №7 від 30 травня 2008 року Про судову практику у справах про спадкування у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. В той же час, згідно з Постановою Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 Про судову практику у справах про спадкування , при розгляді справ даної категорії слід перевіряти наявність або відсутність спадкової справи, наявність в матеріалах спадкової справи повідомлення нотаріуса про відмову у вчиненні нотаріальної дії.

Судовим розглядом доведено відсутність у позивача можливості у нотаріальному порядку оформити право на спадщину, яка залишилась після смерті ОСОБА_6, що є підставою для звернення до суду за захистом права в судовому порядку шляхом його визнання, що відповідає положенням ст. 16 ЦК України, якою також встановлено, що визнання за позивачем права власності на спадкове майно не порушує інтереси інших осіб.

Таким чином, в судовому засіданні встановлено, що факти, викладені позивачем в позовній заяві в обґрунтування позовних вимог, підтверджені письмовими доказами, сумніву у їх достовірності суд не має, визнання права власності на спадкове майно не порушує прав чи інтересів будь-яких інших осіб. Позивач, наданими суду доказами довів, що він має право на спадщину за законом після померлого ОСОБА_6, у зв'язку з чим позовні вимоги підлягають задоволенню.

На підставі п.1 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року Про судову практику у справах про спадкування , ст.ст. 1217, 1218, 1220, 1223ЦК України, ст.ст. 78, 81, 131 ЗК України, керуючись ст.ст. 10, 12, 76-81, 259, 263-265, 273 ЦПК України, -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 (вул. 1 Травня, б. 12, с. Малоолександрівка Троїцького району Луганської області, РНОКПП НОМЕР_1), інтереси якого представляє ОСОБА_2 (пр. Перемоги, б. 72АДРЕСА_1), до ОСОБА_3 (вул. Мічуріна, б. 36, с. Малоолександрівка Троїцького району Луганської області, РНОКПП НОМЕР_2), ОСОБА_4 (вул. Мічуріна, б. 36, с. Малоолександрівка Троїцького району Луганської області, РНОКПП НОМЕР_3), ОСОБА_5 (вул. Мічуріна, б. 36, с. Малоолександрівка Троїцького району Луганської області, РНОКПП НОМЕР_4), треті особи - Тимонівська сільська рада Троїцького району Луганської області (пров. Центральний, б. 6, с. Тимонове Троїцького району Луганської області, ЄДРПОУ 04337736), Троїцька державна нотаріальна контора Луганської області (кв. Молодіжний, б. 19, смт. Троїцьке Луганської області, ЄДРПОУ 05382242), про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини та визнання права власності в порядку спадкування - задовольнити у повному обсязі.

Встановити факт постійного проживання на час відкриття спадщини спадкоємця ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зі спадкодавцем ОСОБА_6, який помер 03 серпня 2009 року.

Визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_6, який помер 03 серпня 2009 року, право власності на земельну частку (пай) згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЛГ 0039899 від 30.11.1996, без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості) у землі, яка перебуває у колективній власності колективного сільськогосподарського підприємства Малоолександрівське с. Малоолександрівка Троїцького району Луганської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення із урахуванням п.п 15.5 п. 15 Перехідних положень ЦПК України.

Суддя О.І. Суський

17.01.19

СудТроїцький районний суд Луганської області
Дата ухвалення рішення17.01.2019
Оприлюднено20.01.2019
Номер документу79265161
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —433/2150/18

Рішення від 17.01.2019

Цивільне

Троїцький районний суд Луганської області

Суський О. І.

Ухвала від 21.11.2018

Цивільне

Троїцький районний суд Луганської області

Суський О. І.

Ухвала від 07.11.2018

Цивільне

Троїцький районний суд Луганської області

Суський О. І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні