Ухвала
від 18.01.2019 по справі 756/648/19
ОБОЛОНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

18.01.2019 Справа № 756/648/19

1-кс/756/283/18

756/648/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 січня 2019 року м.Київ

Оболонський районний суд м. Києва у складі:

слідчого судді: ОСОБА_1

за участю секретаря: ОСОБА_2

розглянувши клопотання слідчого СВ Оболонського УПГУ НП у м. Києві ОСОБА_3 , погоджене прокурором Київської місцевої прокуратури №5 ОСОБА_4 про дозвіл на проведення огляду, за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019100050000291 від 14.01.2019, за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 309 КК У країни, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Оболонського УПГУ НП у м. Києві ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про проведення огляду.

Слідчий та прокурор у судове засідання не з`явились,надали заяви про розгляд клопотання без їх участі.

В обґрунтування клопотання слідчій вказує, що 14.01.2019, до СВ Оболонського УП ГУ НП у м. Києві надійшла інформація про те, що ОСОБА_5 , за місцем власного проживання, а саме за адресою: АДРЕСА_1 , надає приміщення для незаконно вживання наркотичних засобів та психотропних речовин.

15.01.2019 проведено невідкладний огляд квартири АДРЕСА_2 , в ході якого було виявлено та вилучено майно,яке визначено у клопотанні слідчого, тому, згідно з частиною другоюст. 233 КПК України, слідчий просить надати дозвіл на огляду зазначеного приміщення.

Дослідивши клопотання та додані до нього документи, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідност.237 КПК України, огляд місцевості, приміщення, речей та документів проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення. Огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цьогоКодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

Частиною другоюст. 233 КПК Українипередбачено, що слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням з прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді. Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогамист.234 цього Кодексу, перевіряючи , крім іншого, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді.

Оскільки слідчим доведено, що проведений як невідкладний огляд був пов`язаний із врятуванням майна, з метою подальшого забезпечення повного, всебічного, швидкого розслідування даного кримінального правопорушення, вважаю за необхідне надати слідчому дозвіл на огляд.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 7, 233, 234, 235, 309, 372, 395 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Оболонського УПГУ НП у м. Києві ОСОБА_3 , погоджене прокурором Київської місцевої прокуратури №5 ОСОБА_4 про дозвіл на проведення огляду, за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019100050000291 від 14.01.2019, за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 309 КК У країни - задовольнити.

Надати дозвіл на проведення огляду слідчому СВ Оболонського УПГУ НП у м. Києві ОСОБА_6 15.01.2019 року за адресою: АДРЕСА_1 ,з метою вилучення: Бокову печатку з написом «Комунальне некомерційне підприємство «Консультативно діагностичний центр Оболонського району м. Києва», ідентифікаційний номер 05494828;Круглу печатку з написом «Консультативно діагностичний центр Оболонського району м. Києва», ідентифікаційний номер 05494828;Круглу печатку з надписом «Лікар ОСОБА_7 »;Чотири лікарські бланки, два з яких незаповнені з відтиском печатки;Поліетиленовий пакет із речовиною рослинного походження зеленого кольору;Верхню частину пристрою для куріння з нашаруваннями речовини та дві скляні тари із залишками речовини;

Строк дії зазначеної ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала слідчого судді про дозвіл на огляду надає право проникнути до володіння особи лише один раз.

Ухвала оскарженню не підлягає, набирає законної сили після її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1

Дата ухвалення рішення18.01.2019
Оприлюднено15.02.2023
Номер документу79274999
СудочинствоКримінальне
Сутьдозвіл на проведення огляду, за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019100050000291 від 14.01.2019, за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 309 КК У країни

Судовий реєстр по справі —756/648/19

Ухвала від 18.01.2019

Кримінальне

Оболонський районний суд міста Києва

Родіонов С. О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні