Ухвала

від 21.01.2019 по справі 2а/1270/4765/2012

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

21 січня 2019 року СєвєродонецькСправа № 2а/1270/4765/2012

Суддя Луганського окружного адміністративного суду Чиркін С.М., розглянувши у письмовому провадженні заяву Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Луганській області про видачу дубліката виконавчого листа у справі № 2а/1270/4765/2012 за позовом Виконавчої дирекції Луганського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності до Товариства з обмеженою відповідальністю Фламінго про стягнення заборгованості у сумі 116,30 грн,

ВСТАНОВИВ:

08 січня 2019 року до Луганського окружного адміністративного суду надійшла заява Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Луганській області про видачу дубліката виконавчого листа у справі № 2а/1270/4765/2012 за позовом Виконавчої дирекції Луганського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності до Товариства з обмеженою відповідальністю Фламінго про стягнення заборгованості у сумі 116,30 грн.

В обґрунтування заяви зазначено, що постановою Луганського окружного адміністративного суду від 04.07.2012 по справі № 2а/1270/4765/2012 позовні вимоги Виконавчої дирекції Луганського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності до Товариства з обмеженою відповідальністю Фламінго про стягнення заборгованості у сумі 116,30 грн задоволено повністю. Державним виконавцем Ленінського ВДВС ГТУЮ м. Луганська винесено постанову від 13.02.2014 про відкриття виконавчого провадження ВП № 42046187 з виконання виконавчого листа № 2а/1270/4765/2012, виданого 04.07.2012. У зв'язку з проведення АТО на території м. Луганська відділення Фонду перемістилось до м. Сєвєродонецька Луганської області. Всі документи відділення Фонду, в тому числі й по даній справі, залишилися в приміщенні виконавчої дирекції ЛОВФССТВП в м. Луганську, у зв'язку з неможливістю їх вивезення на територію підконтрольну українській владі. До теперішнього часу заборгованість боржником не сплачена. Для повного й фактичного виконання судового рішення необхідно отримати дублікат виконавчого листа. На підставі вищевикладеного, заявник просив суд видати дублікат виконавчого листа у справі № 2а/1270/4765/2012.

Представник заявника у судове засідання не прибув, про дату, час та місце розгляду заяви повідомлявся належним чином, в заяві про видачу дубліката виконавчого листа заявив клопотання про розгляд заяви без його участі (а.с. 88).

Представник відповідача у судове засідання не прибув, про дату, час та місце розгляду заяви повідомлявся шляхом розміщення оголошення про виклик від 14.01.2019 на офіційному веб-сайті Луганського окружного адміністративного суду (а.с. 89).

Відповідно до частини дев'ятої статті 205 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але всі учасники справи не з'явилися у судове засідання, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

Враховуючи положення статті 205 КАС України, суд вважає за можливе розглянути дану заяву у письмовому провадженні за наявними матеріалами у справі.

Розглянувши заяву про видачу дубліката виконавчого листа, дослідивши матеріали справи, суд встановив таке.

Ухвалою Луганського окружного адміністративного суду від 14.11.2018 відновлено втрачене судове провадження в адміністративній справі № 2а/1270/4765/2012 в частині процесуальних документів Луганського окружного адміністративного суду: ухвали Луганського окружного адміністративного суду від 20.06.2012 про відкриття провадження у адміністративній справі, постанови Луганського окружного адміністративного суду від 04.07.2012 (а.с. 34-35).

Постановою Луганського окружного адміністративного суду від 04.07.2012 у справі № 2а/1270/4765/2012 позовні вимоги Виконавчої дирекції Луганського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності до Товариства з обмеженою відповідальністю Фламінго про стягнення заборгованості у сумі 116,30 грн - задоволено повністю. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю Фламінго на користь Виконавчої дирекції Луганського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності заборгованість у сумі 116,30 грн (сто шістнадцять грн 30 коп.) та перерахувати на р/р 37172500100001 в ГУ ДКСУ в Луганській області, МФО 804013, код ЄДРПОУ 21785643 (а.с. 22-24).

Ухвалою Луганського окружного адміністративного суду від 06.12.2018 замінено стягувача у виконавчому провадженні з примусового виконання виконавчого листа у справі № 2а/1270/4765/2012, виданого Луганським окружним адміністративним судом 28 серпня 2012 року з Виконавчої дирекції Луганського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності на Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Луганській області (а.с. 73-75).

Згідно з інформацією, зазначеною в листі Луганського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Луганській області від 21 вересня 2018 року № 11310/16.1-41 за даними Автоматизованої системи виконавчого провадження на примусовому виконанні у Ленінському відділі державної виконавчої служби м. Луганська Головного територіального управління юстиції у Луганській області серед іншого перебував виконавчий лист від 22.05.2013 у справі № 2а/1270/4765/2012, виданий Луганським окружним адміністративний судом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю Фламінго на користь Виконавчої дирекції Луганського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності заборгованість у сумі 116,30 грн, державним виконавцем 13.02.2014 винесено постанову про відкриття виконавчого провадження № 42046187 (а.с. 84-85).

З вищенаведеного слідує, що оригінал виконавчого листа у справі №2а/1270/4765/2012 на сьогодні є втраченим.

Відповідно до п.п. 18.4 розділу VII Перехідні положення КАС України до дня початку функціонування Єдиного державного реєстру виконавчих документів у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення виконавчого документа до виконання.

За таких обставин суд вважає за необхідне видати заявнику дублікат виконавчого листа у справі № 2а/1270/4765/2012.

Керуючись статтями 158, 160, 165, 260 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Луганській області про видачу дубліката виконавчого листа у справі № 2а/1270/4765/2012 за позовом Виконавчої дирекції Луганського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності до Товариства з обмеженою відповідальністю Фламінго про стягнення заборгованості у сумі 116,30 грн задовольнити.

Видати Управлінню виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Луганській області дублікат виконавчого листа у справі № 2а/1270/4765/2012 за позовом Виконавчої дирекції Луганського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності до Товариства з обмеженою відповідальністю Фламінго про стягнення заборгованості у сумі 116,30 грн.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається Першого апеляційного адміністративного суду через Луганський окружний адміністративний суд протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя С.М. Чиркін