Ухвала

від 21.01.2019 по справі 910/6340/18

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@nag.court.gov.ua

УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"21" січня 2019 р. Справа№ 910/6340/18

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Пантелієнка В.О.

суддів: Верховця А.А.

Доманської М.Л.

за участю секретаря Корінної А.О.

та представників:

від АТ "Балтік Інтернешнл Банк" - Тоцька А.О. - ордер №КВ№214875 від 13.07.2018р.,

від ТОВ "Спец-Інвест" - Аветян А.Г - дов. б/н від 18.01.2019р.,

від - ГУ ДФС у м.Києві - не з'явились,

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Акціонерного товариства (далі - АТ) "Балтік Інтернешнл Банк"

на ухвалу господарського суду м.Києва від 31.05.2018р.

(повний текст складено 05.06.2018р.)

та апеляційні скарги АТ "Балтік Інтернешнл Банк" та Головного управління Державної фіскальної служби у м.Києві (далі - ГУ ДФС у м.Києві)

на постанову господарського суду м.Києва від 14.06.2018р.

(повний текст складено 19.06.2018р.)

у справі №910/6340/18 (суддя Пасько М.В.)

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю (далі - ТОВ) "Спец-Інвест"

про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду м.Києва від 31.05.2018р. у справі №910/6340/18 відкрито провадження у справі №910/6340/18 про банкрутство ТОВ "Спец-Інвест"; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів з 31.05.2018р.; призначено розгляд справи.

Не погоджуючись з винесеною ухвалою суду, АТ Балтік Інтернешнл Банк" звернулось із апеляційною скаргою, в якій просить суд скасувати ухвалу господарського суду м.Києва від 31.05.2018р., провадження у справі №910/6340/18 закрити; скасувати мораторій на задоволення вимог кредиторів, введений ухвалою господарського суду м.Києва у справі №910/6340/18 від 31.05.2018р.; судові витрати покласти на ТОВ "Спец-Інвест".

У відзиві на апеляційну скаргу ліквідатор ТОВ "Спец-Інвест" Мартинюк А.В. просить відмовити АТ Балтік Інтернешнл Банк" у задоволенні апеляційної скарги, а ухвалу господарського суду м.Києва від 31.05.2018р. залишити без змін.

Постановою господарського суду м.Києва від 14.06.2018р. у справі №910/6340/18 визнано ТОВ "Спец-Інвест" банкрутом; відкрито ліквідаційну процедуру; призначено ліквідатором банкрута голову ліквідаційної комісії Мартинюка Артема Володимировича; підприємницьку діяльність банкрута завершено; вирішено інші процесуальні питання.

Не погоджуючись з винесеною постановою суду, АТ "Балтік Інтернешнл Банк" подало апеляційну скаргу, в якій просить суд скасувати постанову господарського суду м.Києва від 14.06.2018р. у справі №910/6340/18 та закрити провадження у справі; судові витрати покласти на ТОВ "Спец-Інвест".

Також, не погоджуючись з винесеною постановою суду, ГУ ДФС у м.Києві подало апеляційну скаргу, в якій просить суд скасувати постанову господарського суду м.Києва від 14.06.2018р. та припинити провадження у справі №910/6340/18.

У відзиві на апеляційні скарги ліквідатор ТОВ "Спец-Інвест" Мартинюк А.В. просить закрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою АТ "Балтік Інтернешнл Банк" на постанову господарського суду м.Києва від 14.06.2018р. у справі №910/6340/18; апеляційну скаргу ГУ ДФС у м.Києві залишити без задоволення, а постанову господарського суду м.Києва від 14.06.2018р. залишити без змін.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 25.07.2018р. було відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою АТ "Балтік Інтернешнл Банк" на ухвалу господарського суду м.Києва від 31.05.2018р. у справі №910/6340/18 та призначено справу до розгляду.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 25.07.2018р. було відкрито апеляційне провадження за апеляційними скаргами АТ "Балтік Інтернешнл Банк" та ГУ ДФС у м.Києві на постанову господарського суду м.Києва від 14.06.2018р. у справі №910/6340/18; об'єднано апеляційні скарги АТ "Балтік Інтернешнл Банк" та ГУ ДФС у м.Києві в одне апеляційне провадження та призначено справу до розгляду.

Ухвалами Київського апеляційного господарського суду від 26.09.2018р. заяву про відвід судді Пономаренко Є.Ю. від участі у розгляді апеляційної скарги АТ "Балтік Інтернешнл Банк" на ухвалу господарського суду м.Києва від 31.05.2018р. та апеляційних скарг АТ "Балтік Інтернешнл Банк" та ГУ ДФС у м.Києві на постанову господарського суду м.Києва від 14.06.2018р. у справі №910/6340/18 визнано необґрунтованою; зупинено апеляційне провадження до вирішення питання про відвід, передавши справу для визначення складу суду в порядку, встановленому ч.1 ст. 32 Господарського процесуального кодексу України.

25.06.2018р. на виконання Указу Президента України №454/2017 від 29.12.2017р. "Про ліквідацію апеляційних господарських судів та утворення апеляційних господарських судів в апеляційних округах", яким ліквідовано Київський апеляційний господарський суд, утворено Північний апеляційний господарський суд в апеляційному окрузі, що включає Київську, Сумську, Черкаську, Чернігівську області та місто Київ.

Відповідно до ч.6 ст.147 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" у разі ліквідації суду, що здійснює правосуддя на території відповідної адміністративно-територіальної одиниці (відповідних адміністративно-територіальних одиниць), та утворення нового суду, який забезпечує здійснення правосуддя на цій території, суд, що ліквідується, припиняє здійснення правосуддя з дня опублікування в газеті "Голос України" повідомлення голови новоутвореного суду про початок роботи новоутвореного суду.

03.10.2018р. в газеті "Голос України" №185 (6940) опубліковано повідомлення голови Північного апеляційного господарського суду про початок роботи новоутвореного суду. Зважаючи на викладене Київський апеляційний господарський суд припинив здійснення правосуддя.

Відповідно до ч.5 ст.31 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що у разі ліквідації або припинення роботи суду справи, що перебували у його провадженні, невідкладно передаються до суду, визначеного відповідним законом або рішенням про припинення роботи суду, а якщо такий суд не визначено - до суду, що найбільш територіально наближений до суду, який ліквідовано або роботу якого припинено.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 04.12.2018р., справу №910/6340/18 передано для розгляду колегії суддів у складі: головуючий суддя - Мальченко А.О., судді: Жук Г.А., Дикунська С.Я.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 05.12.2018р. у задоволенні заяви ліквідатора ТОВ "Спец-Інвест" Мартинюка А.В. про відвід судді Пономаренка Є.О. від розгляду справи №910/6340/18 відмовлено.

Відповідно до витягів з протоколу передачі судової справи раніше визначеному головуючому судді (судді-доповідачу) від 10.12.2018р., справу №910/6340/18 передано для розгляду колегії суддів у складі: головуючий суддя - Пантелієнко В.О., судді: Верховець А.А., Доманська М.Л.

Ухвалами Північного апеляційного господарського суду від 17.12.2018р. прийнято до свого провадження апеляційну скаргу АТ Балтік Інтернешнл Банк" на ухвалу господарського суду м.Києва від від 31.05.2018р. та апеляційні скарги АТ "Балтік Інтернешнл Банк" та ГУ ДФС у м.Києві на постанову господарського суду м.Києва від 14.06.2018р. у справі №910/6340/18 та призначено їх до розгляду на 21.01.2019р.

Згідно ч.2 п.3 ст.173 Господарського процесуального кодексу України суд з урахуванням положень частини першої статті може за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи об'єднати в одне провадження декілька справ за позовами різних позивачів до одного й того самого відповідача.

Колегія суддів вважає, що необхідно об'єднати в одне апеляційне провадження апеляційну скаргу АТ Балтік Інтернешнл Банк" на ухвалу господарського суду м.Києва від від 31.05.2018р. та апеляційні скарги АТ "Балтік Інтернешнл Банк" та ГУ ДФС у м.Києві на постанову господарського суду м.Києва від 14.06.2018р. у справі №910/6340/18.

Крім того, 21.01.2019р. в судове засідання апеляційної інстанції представник ГУ ДФС у м.Києві не з'явився.

Відповідно до ч.2 ст.202 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з підстав першої неявки в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

Відповідно до ч.1 ст.216 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу.

Згідно п.13 ст.270 Господарського процесуального кодексу України якщо суд апеляційної інстанції визнав обов'язковою участь у судовому засіданні учасників справи, а вони не прибули, суд апеляційної інстанції може відкласти апеляційний розгляд справи.

Враховуючи вищевикладене, у зв'язку з неявкою представника ГУ ДФС у м.Києві, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 173, 202, 216, 234, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1.Об'єднати апеляційну скаргу АТ Балтік Інтернешнл Банк" на ухвалу господарського суду м.Києва від 31.05.2018р. та апеляційні скарги АТ "Балтік Інтернешнл Банк" та ГУ ДФС у м.Києві на постанову господарського суду м.Києва від 14.06.2018р. у справі №910/6340/18 в одне апеляційне провадження.

2.Розгляд справи №910/6340/18 відкласти на 04.02.2019р. об 11 год.00 хв. Засідання суду відбудеться у приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1А (зал судових засідань № 1).

3.Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття.

Головуючий суддя В.О. Пантелієнко

Судді А.А. Верховець

М.Л. Доманська