Рішення

від 15.01.2019 по справі 904/4846/18

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49600

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.01.2019м. ДніпроСправа № 904/4846/18

Господарський суд Дніпропетровської області у складі судді Мельниченко І.Ф. за участю секретаря судового засідання Левицької К.Ю., розглянув спір

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Абсолют-Сталь", м. Дніпро

до Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРБУД ДРОБМАШ", м. Дніпро

про стягнення 600 156,38 грн. вартості продукції

Представники:

від позивача: не з'явився;

від відповідача: не з'явився.

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Абсолют-Сталь" звернулось до господарського суду Дніпропетровської області із позовом про стягнення 600 156,38 грн., що складають заборгованість за продукцію, поставлену за видатковими накладними № ЕА-0802181 від 08.02.2018 р., № ЕД-1502181 від 15.02.2018 р. на підставі договору поставки № Е13 від 21.12.2017 р.

Відповідач письмовий відзив на позов не надав, його представник у підготовчі засідання та засідання з розгляду спору по суті не з'явився.

Останній був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, виходячи з наступного.

Як вбачається із Витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань станом на 15.01.2019 р. підприємство відповідача зареєстровано за адресою: 49051, м. Дніпро, вул. Комісара Крилова, будинок 2, яка і зазначена позивачем в позові та на яку були надіслані поштові відправлення з ухвалами суду (а.с. 23, 32, ).

Частиною 3 статті 120 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

Відповідно до частини 7 статті 120 Господарського процесуального кодексу України учасники судового процесу зобов'язані повідомляти суд про зміну свого місцезнаходження чи місця проживання під час розгляду справи.

У разі відсутності заяви про зміну місця проживання ухвала про повідомлення чи виклик надсилається учасникам судового процесу, які не мають офіційної електронної адреси, та за відсутності можливості сповістити їх за допомогою інших засобів зв'язку, які забезпечують фіксацію повідомлення або виклику, за останньою відомою суду адресою і вважається врученою, навіть якщо відповідний учасник судового процесу за цією адресою більше не знаходиться або не проживає.

Докази, які б свідчили про наявність у відповідача іншої адреси, в матеріалах справи відсутні.

В силу положення пункту 5 частини 6 статті 242 Господарського процесуального кодексу України, яка передбачає порядок вручення судових рішень, день невдалої спроби вручення поштового відправлення за адресою місцезнаходження відповідача, яка зареєстрована у встановленому законом порядку, вважається днем вручення відповідачу ухвали суду.

Ухвалою від 05.11.2018 р. господарським судом відкрито провадження у справі № 904/4846/18, розгляд справи вирішено здійснювати за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 26.11.2018 р.

26.11.2018 р. підготовче засідання відкладено до 17.12.2018 р., про що постановлено відповідну ухвалу.

Ухвалою від 17.12.2018 р. підготовче провадження закрито, справу призначено до розгляду спору по суті на 15.01.2019 р.

15.01.2019 р. представник позивача у судове засідання не з'явився, проте від останнього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши подані докази, заслухавши представника позивача, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

21.12.2017 р. Товариством з обмеженою відповідальністю Абсолют-Сталь (Постачальник) та Товариством з обмеженою відповідальністю "УКРБУД ДРОБМАШ" (Покупець) укладено договір поставки № Е13.

Відповідно до п.1.1. вказаного вище договору, Постачальник (позивач у даній справі) взяв на себе зобов'язання поставити, а Покупець (відповідач) зобов'язався прийняти та оплатити металопродукцію (далі - продукція) на умовах, визначених у даному договорі.

Згідно частини 1 статті 712 Цивільного кодексу України, за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов'язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов'язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов'язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму.

До договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає з характеру відносин сторін.

Згідно п.2.1. договору, кількість, сортимент і номенклатура продукції вказуються у Специфікаціях до даного договору, які з моменту їх підписання є невід'ємною частиною договору.

За умовами п. п. 3.1., 3.3. договору, умови та терміни поставки, вказуються у Специфікаціях до нього.

Орієнтована сума даного договору, на момент його підписання складає 5 000 000,00 грн. (п.4.1.).

Остаточна сума договору визначається як сума всіх Специфікацій, що є невід'ємною частиною договору (п.4.2. договору).

07.02.2018 р. та 14.02.2018 р. сторонами узгоджені Специфікації № 2 та № 3 до договору.

У п.3. вказаних Специфікацій, сторони визначили строк поставки продукції - лютий 2017 року.

Відповідно до п.3.5. договору, продукція переходить у власність Покупця після підписання видаткової накладної або акту прийому-передачі між Постачальником та Покупцем. З моменту підписання видаткової накладної або акту прийому-передачі між Постачальником і Покупцем, на останнього переходять всі відповідні ризики по псуванню, недостачі та ін.

Виконуючи умови договору, позивач здійснив на адресу позивача поставку продукції на суму 600 156,38 грн., що підтверджується видатковими накладними № ЕА-0802181 від 08.02.2018 р., № ЕД-1502181 від 15.02.2018 р. (а. с. 13, 15).

Згідно п.5.3. договору, оплата продукції здійснюється у розмірі та в терміни, вказані у Специфікаціях до даного договору.

У п.1 Специфікації № 2, сторони узгодили термін оплати продукції, який склав 20 робочих днів з моменту поставки.

У п.1 Специфікації № 3 до договору, сторони дійшли згоди про оплату продукції на протязі 20 робочих днів з моменту поставки, але не пізніше 14 березня 2018 р.

Відповідно до статті 526 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватися належним чином, відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту, або інших вимог, що звичайно ставляться.

Доказів виконання зобов'язання, щодо оплати продукції в сумі 600 156,38 грн., відповідач, на момент розгляду спору не надав.

З огляду на вище викладене, вимоги позивача щодо примусового стягнення вартості продукції на зазначену вище суму, слід визнати обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню.

Керуючись статтями 526, 712 Цивільного кодексу України, статтями 129, 236-238, 240, 241 Господарського процесуального кодексу України, осподарський суд,

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРБУД ДРОБМАШ" (49051, м. Дніпро, вул. Комісара Крилова, буд.2, п/р 26001300572460 в АТ "Ощадбанк", МФО 305482, код ЄДРПОУ 40461270) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Абсолют-Сталь" (49044, м. Дніпро, вул. Гоголя,15а, п/р 26000428141 в ПАТ "ОСОБА_1 Аваль" у м. Київ, МФО 380805, код ЄДРПОУ 32510354) 600 156,38 грн. (шістсот тисяч сто п'ятдесят шість гривень 38 коп.) основного боргу, 9002,35 грн. (дев'ять тисяч дві гривні 35 коп.) судового збору.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Відповідно до статті 241 Господарського процесуального кодексу України, рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржено шляхом подання апеляційної скарги до Центрального апеляційного господарського суду протягом 20 днів з дня складення повного тексту судового рішення.

Повне рішення складено 21.01.2019

Суддя ОСОБА_2