Ухвала

від 21.01.2019 по справі 905/1193/16

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.: (057) 702-07-99, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

21.01.2019                     Справа № 905/1193/16                     

за заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробнича комерційна фірма «Донбас-Термо»,

про: зміну способу та порядку виконання судового рішення по справі №905/1193/16, -

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробнича комерційна фірма «Донбас-Термо» (код ЄДРПОУ: 31445803, адреса: 04050, м. Київ, вул. Мельникова, буд. 12),

до відповідача №1: Виконавчого комітету Шахтарської міської ради (код ЄДРПОУ: 36332205, адреса: 86200, Донецька обл., м. Шахтарськ, вул. Леніна, буд 4),

до відповідача №2: Головного управління Державної казначейської служби України в Донецькій області (код ЄДРПОУ: 37967785, адреса: 87500, Донецька обл., м. Маріуполь, проспект Миру, буд. 68),

про: стягнення 713096 грн. 91 коп, -

суддя Величко Н.В.          

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Донецької області від 12.05.2016р. позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробнича комерційна фірма «Донбас-Термо» задоволено частково. Стягнуто з Виконавчого комітету Шахтарської міської ради на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробнича комерційна фірма «Донбас-Термо» заборгованість за договором №29/13 про закупівлю робіт за державні кошти від 30.05.2013 року в сумі 713096 грн. 91 коп. та витрати зі сплати судового збору у сумі 10696 грн. 45 коп. В іншій частині задоволення позовних вимог відмовлено.

30.05.2016р. на виконання вищевказаного рішення виданий відповідний наказ.

Ухвалою суду від 10.07.2017 заяву б/н, б/д Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробнича комерційна фірма «Донбас-Термо» про зміну способу та порядку виконання рішення суду задоволено. Змінено спосіб та порядок виконання рішення суду від 12.05.2016р. у справі №905/1193/16 про стягнення з Виконавчого комітету Шахтарської міської ради (код ЄДРПОУ – 36332205, місцезнаходження - 86200, Донецька область, місто Шахтарськ, вулиця Леніна, будинок 4) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробнича комерційна фірма «Донбас-Термо» (код ЄДРПОУ – 31445803, місцезнаходження - 04050, місто Київ, вулиця Мельникова, будинок 12) заборгованість за договором №29/13 про закупівлю робіт за державні кошти від 30.05.2013 року в сумі 713096 грн. 91 коп. та витрати зі сплати судового збору у сумі 10696 грн. 45 коп., шляхом проведення безспірного списання коштів з Державного бюджету України, а саме рахунків, передбачених за бюджетною програмою для забезпечення виконання рішень суду.

Ухвалою суду від 18.01.2018 скаргу б/н, б/д Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробнича комерційна фірма «Донбас-Термо», на дії Головного управління Державної казначейської служби України у Донецькій області щодо виконання рішення господарського суду по справі № 905/1193/16 – задоволено. Визнано дії Головного управління Державної казначейської служби України у Донецькій області щодо повернення наказу господарського суду Донецької області від 30.05.2016р. по справі № 905/1193/16 без виконання неправомірними. Зобов'язано Головне управління Державної казначейської служби у Донецькій області прийняти до виконання наказ від 30.05.2016р. про примусове виконання рішення господарського суду Донецької області від 12.05.2016р. у справі № 905/1193/16.

17.01.2019 від Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробнича комерційна фірма «Донбас-Термо» через канцелярію господарського суду Донецької області отримано заяву б/н б/д, згідно з якою останній просить змінити порядок виконання судового рішення в господарській справі №905/1193/16; внести відповідні виправлення до судового наказу, та відповідні відомості до Єдиного державного реєстру виконавчих документів.

У зв'язку з відрахуванням зі штату судді Мельниченко Ю.С., відповідно до пункту 2.3.50 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, Засад використання автоматизованої системи документообігу суду в господарському суді Донецької області, затверджених протоколом зборів суддів №4 від 14.09.2016р. (зі змінами та доповненнями) та пункту 1.6 розділу ХХ “Прикінцеві положення” Положення про автоматизовану систему документообігу суду, затвердженого рішенням Ради суддів України від 02.03.2018р. №17, з урахуванням змін, внесених рішенням Ради суддів України №16 від 12.04.2018, призначено повторний автоматичний розподіл справи №905/1193/16.

Згідно витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями для розгляду справи № 905/1193/16 визначено суддю Величко Н.В.

Відповідно до ч.ч. 2, 3 ст. 331 Господарського процесуального кодексу України, заява про встановлення або зміну способу або порядку виконання, відстрочення або розстрочення виконання судового рішення розглядається у десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Підставою для встановлення або зміни способу або порядку виконання, відстрочки або розстрочки виконання судового рішення є обставини, що істотно ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим.

З огляду на вищевикладене, господарський суд вважає за необхідне призначити заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробнича комерційна фірма «Донбас-Термо» б/н б/д про зміну способу та порядку виконання судового рішення по справі №905/1193/16 до розгляду у судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 234, 235, 331 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

           1. Призначити заяву до розгляду в судовому засіданні на 28.01.2019 року о 11:00 год., яке відбудеться у приміщенні суду, кімната № 318 (конкретний зал судового засідання буде визначено в день слухання справи).

2. Запропонувати відповідачам надати письмовий відзив на заяву про зміну способу та порядку виконання судового рішення по справі №905/1193/16; докази повного або часткового виконання рішення суду по даній справі – за наявності.

3. Явка представників сторін не вимагається.

4. При направленні в судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 ГПК України документи, що підтверджують повноваження представників.

5. Роз'яснити сторонам, що письмові докази подаються до суду в оригіналі або в належним чином засвідченій копії (ст.91 ГПК України). В разі подання копії документу вона повинна бути засвідчена відповідно до вимог чинного законодавства України (Закону України "Про нотаріат", Закону України "Про адвокатуру та адвокатську діяльність" або ін.). Відповідно до п.5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003) відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів "Згідно з оригіналом", назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії, засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки підприємства, установи, організації, іншої юридичної особи.

6.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

          Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб – порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб- адресою: http://dn.arbitr.gov.ua

           Суддя           Н.В. Величко