Ухвала
від 21.01.2019 по справі 910/3470/16
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@nag.court.gov.ua

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"21" січня 2019 р. Справа№ 910/3470/16

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Пашкіної С.А.

суддів: Буравльова С.І.

Мартюк А.І.

Розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Унірем - Сервіс

на рішення Господарського суду м.Києва від 27.11.2018р.

у справі №910/3470/16 (гловуючий суддя Усатенко І.В., судді Ващенко Т.М., Джарти В.В.)

за заявою Товариства з обмеженою відповідалььністю Унірем-Агро про перегляд рішення від 19.09.2016 за нововиявленими обставинами у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Унірем-Агро

до Товариства з обмеженою відповідальністю Унірем-Ойл

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача

1.Приватний нотаріус Дніпропетровськього міського нотаріального округу Ричка Юлія Олександрівна.

2.Товариство з обмеженою відповідальністю Унірем-Сервіс

Про визнання договору недійсним

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 27.11.2018 у справі № 910/3470/16 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Унірем-Агро" про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Господарського суду міста Києва від 19.09.2016 року у справі №910/3470/16 - задовольнено, рішення Господарського суду міста Києва від 19.09.2016 року у справі №910/3470/16 скасовано, прийнято нове рішення. Позов задоволено повністю. Визнано недійсним договір купівлі-продажу від 03.04.2009 комплексу по переробці та зберіганню зернових культур потужністю 20000 тон на рік (розташований за адресою: Дніпропетровська область, Криничанський район, смт Щорськ, вул.. Виконкомівська, 29-а), що укладений між Товариством з обмеженою відповідальністю "Унірем-Ойл" (01004, м. Київ, вул.. Дарвіна, 3, кв. 6/1, ідентифікаційний код 34827428) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Інтерлайнпром" (49000, м. Дніпро, проспект Карла Маркса, 81, кв. 14, ідентифікаційний код 35202356), який зареєстрований у реєстрі за № 1045. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Унірем-Ойл" (01004, м. Київ, вул.. Дарвіна, 3, кв. 6/1, ідентифікаційний код 34827428) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Унірем-Агро" (01004, місто Київ, вулиця Дарвіна, будинок 3; ідентифікаційний код 31329842) судовий збір за подання заяви про перегляд за нововиявленими обставинами судового рішення у розмірі 2067 (дві тисячі шістдесят сім) грн. 00 коп.

Не погоджуючись із вказаною ухвалою, Товариства з обмеженою відповідальністю Унірем - Сервіс звернувся до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати в повному обсязі рішення Господарського суду міста Києва від 27.11.2018 у справі № 910/3470/16 та ухвалити нове рішення, яким у задоволенні позовних вимог позивачу відмовити повністю.

Згідно з витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 16.01.2019 справа № 910/3470/16 передана на розгляд колегії суддів у складі: Пашкіна С.А. (головуючий), судді Мартюк А.І., Буравльов С.І.

Керуючись статтями 234, 262, 268 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю Унірем - Сервіс на рішення Господарського суду міста Києва від 27.11.2018 у справі № 910/3470/16.

2. Справу № 910/3470/16 призначити до розгляду на 14.02.2019 о 14:40 . Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1 (зал судових засідань № 15, ІІ поверх)

3. Встановити строк для подання відзиву на апеляційну скаргу, заперечень, клопотань та письмових пояснень - до 08.02.2019.

4.Роз'яснити учасникам процесу, що відповідно до приписів ст. 118 ГПК України право на вчинення процесуальних дій втрачається із закінченням встановленого законом або призначеного судом строку (ч. 1); заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом (ч. 2).

5. Повідомити учасників судового процесу, що неявка їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги.

6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає касаційному оскарженню.

Головуючий суддя С.А. Пашкіна

Судді С.І. Буравльов

А.І. Мартюк

СудПівнічний апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення21.01.2019
Оприлюднено22.01.2019
Номер документу79285752
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —910/3470/16

Постанова від 14.02.2019

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Пашкіна С.А.

Ухвала від 21.01.2019

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Пашкіна С.А.

Рішення від 27.11.2018

Господарське

Господарський суд міста Києва

Усатенко І.В.

Ухвала від 27.11.2018

Господарське

Господарський суд міста Києва

Усатенко І.В.

Ухвала від 06.11.2018

Господарське

Господарський суд міста Києва

Усатенко І.В.

Ухвала від 25.10.2018

Господарське

Господарський суд міста Києва

Усатенко І.В.

Ухвала від 16.10.2018

Господарське

Господарський суд міста Києва

Усатенко І.В.

Постанова від 05.04.2017

Господарське

Вищий господарський суд України

Демидова A.M.

Ухвала від 31.03.2017

Господарське

Вищий господарський суд України

Демидова A.M.

Ухвала від 20.03.2017

Господарське

Вищий господарський суд України

Демидова A.M.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні