Ухвала

від 21.01.2019 по справі 908/2769/18

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

номер провадження справи 17/20/19

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

21.01.2019 Справа № 908/2769/18

м.Запоріжжя Запорізької області

Суддя господарського суду Запорізької області Корсун В.Л., розглянувши матеріали позовної заяви від 18.12.18

позивача: приватного підприємства “Інкла-Київ”, 01034, м. Київ, вул. Ярославі Вал, 19, оф.29

до відповідача: державного підприємства “Національна атомна енергогенеруюча компанія “Енергоатом” (01032, м. Київ, вул. Назарівська, буд. 3) в особі відокремленого підрозділу “Запорізька атомна електрична станція”, 71504, Запорізька область, м. Енергодар, вул. Промислова, 133

          про зобов'язання виконати умови договору

ВСТАНОВИВ:

До господарського суду Запорізької області з позовною заявою звернулось приватне підприємство “Інкла-Київ” (далі ТОВ “Інкла-Київ”) до державного підприємства “Національна атомна енергогенеруюча компанія “Енергоатом” в особі відокремленого підрозділу “Запорізька атомна електрична станція” з вимогою зобов'язати відповідача виконати умови договору.

          Позовну заяву обґрунтовано ст. 20,162-164,171, 172 ГПК України, ст. 652, ч. 3 ст. 691, 632 ЦК України та ч. 1 ст. 174, ст. 193 ГК України, невиконання відповідачем обов'язку передбаченого п. 3.6. договору поставки товару від 12.12.16 № 891(1)16УК та відмовою останнього від підписання додаткової угоди № 2 до вказаного договору.

          Згідно з витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи № 908/2769/18 між суддями від 21.12.18 вказану позовну заяву визначено для розгляду судді Корсуну В.Л.

          Ухвалою від 26.12.18 у справі № 908/2769/18 позовну заяву ТОВ “Інкла-Київ” від 18.12.18 залишено без руху, позивачу надано строк для усунення недоліків позовної заяви, який не перевищує 7 днів з дня вручення позивачу ухвали суду про залишення позовної заяви без руху. Встановлено позивачу спосіб усунення недоліків позовної заяви - подання суду заяви (клопотання) із зазначенням: вірного ідентифікаційного коду юридичної особи відповідача; про наявність у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

          Відповідно до повідомлення про вручення поштового відправлення, представником позивача отримано ухвалу суду від 26.12.18 у цій справі – 08.01.19.

          Позивачем 09.01.19 на адресу господарського суду Запорізької області надіслано заяву про усунення недоліків від 09.01.19 (вх. № 08-08/462/19 від 14.01.19), в якій на виконання вимог ухвали суду від 26.12.18 у справі № 908/2769/18 ТОВ “Інкла-Київ” повідомлено ідентифікаційний код державного підприємства “Національна атомна енергогенеруюча компанія “Енергоатом”, а також повідомлено, що до наявності у позивача оригіналів документів копії яких додані до позовної заяви.

Частиною 3 ст. 174 ГПК України передбачено, що якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому ст. 176 цього Кодексу.

Згідно із ч. 1 ст. 176 ГПК України, за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п'яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому ст. 174 цього Кодексу.

Оскільки позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява ТОВ “Інкла-Київ” від 18.12.18 вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду.

Враховуючи заявлену позивачем вимогу (немайнового характеру), а також відсутність від позивача клопотання про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження, суд дійшов висновку про наявність підстав для прийняття зазначеної вище позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі № 908/2769/18 за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст.ст. 12, 120, ч. 3 ст. 174, ст.ст. 176, 234 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у господарській справі № 908/2769/18. Присвоїти справі номер провадження 17/20/19.

2. Розглядати справу № 908/2769/18 за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче судове засідання призначити на 14.02.19 о/об 14 год. 10 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, буд. 4, корпус № 1 (про відповідний зал судового засідання буде повідомлено в кабінеті № 219).

Контактні дані господарського суду Запорізької області: Веб-сайт https://zp.arbitr.gov.ua; E-mail: inbox@zp.arbitr.gov.ua; телефони: контакт-центр: 0-800-501-492 (безкоштовно по всій території України).

4. Визначити відповідачу строк для подання до суду: відзиву на позов, із доказами, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача (якщо такі докази не надані позивачем) та документами, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи - протягом 15 днів з дня вручення даної ухвали; заперечень на відповідь на відзив із документами, що підтверджують надіслання (надання) заперечення і доданих до нього доказів іншим учасникам справи - протягом 10 днів з дня отримання відповіді на відзив (якщо така відповідь буде надана позивачем відповідачу).

Роз'яснити, що у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

5. Визначити позивачу строк для подання до суду відповіді на відзив (якщо відзив буде надано позивачу) із документами, що підтверджують надіслання (надання) відповіді на відзив і доданих до неї доказів іншим учасникам справи - протягом 10 днів з дня отримання відзиву.

6. Запропонувати позивачу та відповідачу до початку першого підготовчого судового засідання надати до суду все листування між сторонами у справі по суті спору з доказами його направлення однією стороною та отримання іншою та письмово повідомити суд про відсутність іншого листування між сторонами окрім того, що надане до відповідної заяви.

7. Попередити учасників судового процесу, що представництво в суді повинно бути належним чином підтверджено (при собі мати паспорт, оригінал та належним чином посвідчену копію документів, які підтверджують повноваження на представництво з урахування приписів ст. 60 ГПК України).

Згідно з ч. 1 ст. 58 ГПК України, пп. 11 п. 16-1 Перехідних положень Конституції України з 01.01.19 у судах першої інстанції представництво в суді відповідно до ст. 131-2 Конституції, здійснюється виключно адвокатами, крім малозначних спорів. Відповідно до ч. 4 ст. 60 ГПК України, повноваження адвоката як представника підтверджуються довіреністю або ордером, виданим відповідно до Закону України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність».

8. Звернути увагу сторін, що відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів “Згідно з оригіналом”, назва посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії і проставляють нижче реквізиту 23 (п. 5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003).

9. Екземпляр даної ухвали надіслати на адресу сторін у справі.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за адресою: http://court.gov.ua/fair/sud5009.

10. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя В.Л. Корсун