Ухвала

від 15.01.2019 по справі 5/127-б-08

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул.Театральна,18, м. Херсон, 73000,

тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/

У Х В А Л А

15 січня 2019 року Справа № 5/127-Б-08

Господарський суд Херсонської області у складі судді Пригузи П.Д., за участю секретаря судового засідання Литвиненко Т.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" в особі філії АТ "Укрексімбанк" у м. Херсоні про визнання грошових вимог по справі

за заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю "Витарина", м. Херсон,

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Витарина", м. Херсон,

про банкрутство,

за участю представників сторін:

від кредиторів: ПАТ "Державний експортно-імпортний банк" - Зіньковська О.О., довіреність № 010-01/439 від 06.02.2017;

від боржника: ліквідатор не з'явився;

в с т а н о в и в:

Ухвалою господарського суду від 25.04.2008 порушено провадження у справі про банкрутство боржника, за особливостями визначеними ст. 51 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (в редакції 1992 року).

Постановою господарського суду від 03.07.2008 боржника визнано банкрутом, повноваження ліквідатора виконує арбітражний керуючий Акопян Г.Г.

До господарського суду 04.10.2018 надійшла заява від Публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" про визнання грошових вимог до Товариства з обмеженою відповідальністю Витарина в загальній сумі 324 192,70 грн. та включити їх до реєстру вимог кредиторів до першої черги.

Ухвалою від 24.10.2018 господарський суд залишив без руху зазначену заяву у зв'язку з недодержанням вимог ст. 164 ГПК України при її поданні.

Ухвалою суду від 09.11.2018 заяву ПАТ "Державний експортно-імпортний банк України" в особі філії АТ "Укрексімбанк" у м. Херсоні про визнання грошових вимог до боржника в загальній сумі 324 192,70 грн. та включення їх до реєстру вимог кредиторів до першої черги задоволення прийнято до розгляду, призначено судове засідання для розгляду заяви на 06 грудня 2018 року на 11:00 год., витребувано від ліквідатора відзив на вказану заяву.

До суду 07.12.2018 ліквідатор арбітражний керуючий Акопян Г.Г. надав відзив на вказану заяву, відповідно до якого визнає кредиторські вимоги ПАТ "Державний експортно-імпортний банк України" в особі філії АТ "Укрексімбанк" у м. Херсоні та просить суд їх включити до шостої черги вимог кредиторів як поточні вимоги, також ліквідатор надав 15.01.2019 заяву про проведення судового засідання 15.01.2019 без його участі у зв'язку з перебуванням у відрядженні.

11 січня 2019 року ПАТ "Державний експортно-імпортний банк України" в особі філії АТ "Укрексімбанк" у м. Херсоні надав відповідь на відзив ліквідатора, відповідно до якого зазначає що Банк є конкурсним кредитором боржника та вимоги банку в сумі 324 192,70грн. не є поточними та є такими, які заявлені своєчасно та відносяться до першої черги.

В судове засідання 15.01.2019 ліквідатор не з'явився. Представник банку не заперечувала щодо розгляду справи за відсутності ліквідатора та просила суд задовольнити подану до суду заяву.

Заслухавши думку представника банку, суд постановив розгляд справи здійснювати за відсутності ліквідатора та за наявними у справі матеріалами, дослідивши матеріали справи суд встановив наступне.

Постановою Верховного суду України від 07.06.2017, постанову Київського апеляційного господарського суду від 23 серпня 2016 року та постанову Вищого господарського суду України від 22 листопада 2016 року скасовано, рішення Господарського суду м. Києва від 03.03.2016 року залишено в силі.

Стягнуто з товариства з обмеженою відповідальністю Витарина на користь ПАТ Державний експортно-імпортний банк України 15 556,29 грн. витрат зі сплати судового збору за подання касаційної скарги та заяви про перегляд судових рішень Верховним Судом України.

Видачу наказу доручено Господарському суду м. Києва.

10.08.2017 ухвалою господарського суду міста Києва винесено ухвалу, якою ухвалено видати наказ в поворот виконання постанови Київського апеляційного господарського суду від 23.08.2016 у справі №923/1233/15, в якому визначено Стягнути з товариства з обмеженою з відповідальністю "Витарина" на користь Публічного акціонерного товариства Акціонерна компанія "Державний експортно-імпортний банк України" 311 125 грн. 43 коп., 13 067 грн. 27 коп. . Наказ виданий 10.08.2017.

Згідно ч. І ст. 122 ГПК України (в редакції, чинній до 15.12.2017), визначено, що якщо виконані рішення або постанова змінені чи скасовані і прийнято нове рішення про повну або часткову відмову в позові, або провадження у справі припинено, або позов залишено без розгляду, боржникові повертається все те, що з нього стягнуто на користь стягувана за зміненими чи скасованими у відповідній частині рішенням, постановою. .

Таким чином, грошові кошти у сумі 324 192,70 грн. стягнуті за постановою Київського апеляційного господарського суду у справі №923/1233/15 від 23.08.2016 підлягають поверненню АТ Укрексімбанк .

Постановою Господарського суду Херсонської області від 03.07.2008 у справі №5/127-Б-08 Боржника визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру.

Кредиторські вимоги Банку до Боржника ґрунтуються на договорі поруки №6907Р5 від 02.07.2007, укладеного між Банком, Боржником в забезпечення виконання зобов'язань ДДЕА Асканія - Нова за договорами застави від 10.04.2000, 19.04.2000, 27.04.2000 на суму 987 040,97 грн.

В той же час, за постановою Київського апеляційного господарського суду від 23.08.2016 року під час ліквідаційної процедури з Банку було стягнуто 311 125 (триста одинадцять тисяч сто двадцять п'ять) грн. 43 коп., 13 067грн. 27 коп., а всього 324 192грн. 70 коп. на користь боржника.

Однак, на підставі наказу в поворот виконання постанови виданого 10.08.2017 господарським судом міста Києва постановлено стягнути 311 125 грн. 43 коп., 13 067 грн. 27 коп., а всього 324 192грн. 70 коп. з боржника на користь Банку.

У відповідності до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

На підставі вищевикладеного Банк вважає, що він є конкурсним кредитором Боржника, а кредиторські вимоги Банку заявлені своєчасно і належним чином.

Таким чином, кредиторські вимоги в сумі 324 192 (триста двадцять чотири тисячі сто дев'яносто дві) грн. 70 коп. не є поточними та є такими, які заявлені своєчасно та відносяться до першої черги.

На підставі ст. 31 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом (в редакції Закону до 19.01.2013) кредиторські вимоги ПАТ Державний експортно-імпортний банк України підлягають поверненню до першої черги вимог кредиторів, що призведе до відновлення порушеного права Банку.

Суд погоджується з доводами ПАТ Державний експортно-імпортний банк України про визнання грошових вимог в сумі 324 192,70грн. як вимог першої черги та 3 524,00грн. судового збору з включенням їх в реєстр вимог кредиторів до першої черги задоволення.

Зазначені вимоги не є поточними вимогами, виникли з підстав, передбачених за договорами застави від 10.04.2000, 19.04.2000, 27.04.2000 на суму 987 040,97 грн. та за договором поруки №6907Р5 від 02.07.2007, укладеного між Банком та Боржником в забезпечення виконання зобов'язань ДДЕА Асканія - Нова , які забезпечені заставою майна боржника.

Наказ суду про поворот виконання постанови виданого 10.08.2017 господарським судом міста Києва на суму 311 125,43грн. та 13 067,27 коп., а всього 324 192,70грн., свідчить про безпідставність стягнення з Банку зазначеної суми коштів та про обов'язок боржника їх повернути в першу чергу задоволення.

Таким чином, заявлені вимоги підлягають визнанню та включення до реєстру вимог кредиторів..

Керуючись ст. 24 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції 1999 року, ст. ст. 233-234 ГПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

1. Заяву кредитора ПАТ "Державний експортно-імпортний банк" в особі філії АТ "Укрексімбанк" у м. Херсоні задовольнити повністю.

2. Визнати вимоги кредитора ПАТ "Державний експортно-імпортний банк" до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Витарина", в сумі 324 192,70грн. та 3 524,00грн. судового збору з включенням їх в реєстр вимог кредиторів до першої черги задоволення.

Відповідно до ч. 4 ст. 8 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" ухвали прийняті господарським судом у справі про банкрутство, набирають законної сили з моменту їх прийняття, але може бути оскаржена . Згідно з ч. 1 ст. 256 ГПК України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів з дня складення її повного тексту.

До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається до Південно-західного апеляційного господарського суду через Господарський суд Херсонської області (п. 8, 17.5 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України).

Повний текст ухвали складено та підписано 21.01.2019 р.

Суддя П.Д. Пригуза