Ухвала

від 18.01.2019 по справі 805/2838/18-а

КАСАЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

У Х В А Л А

про повернення касаційної скарги

18 січня 2019 року

м. Київ

справа № 805/2838/18-а

адміністративне провадження № К/9901/410/19

Верховний Суд у складі судді Касаційного адміністративного суду Анцупової Т. О., перевіривши касаційну скаргу Державної Азовської морської екологічної інспекції на постанову Першого апеляційного адміністративного суду від 05 грудня 2018 року у справі № 805/2838/18-а за позовом Приватного акціонерного товариства Азовелектросталь до Державної Азовської морської екологічної інспекції про визнання незаконним та скасування наказу № 86 від 05 квітня 2018 року,

у с т а н о в и в:

Державна Азовська морська екологічна інспекція звернулася до Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду із вказаною касаційною скаргою.

Відповідно до п. 1 ч. 5 ст. 332 Кодексу адміністративного судочинства України (надалі - КАС України) касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається суддею-доповідачем, зокрема, якщо касаційна скарга підписана особою, яка не має права її підписувати.

Частиною 3 ст. 55 КАС України встановлено, що юридична особа, суб'єкт владних повноважень, який не є юридичною особою, бере участь у справі через свого керівника або члена виконавчого органу, уповноваженого діяти від її (його) імені відповідно до закону, статуту, положення (самопредставництво юридичної особи), або через представника.

Судом установлено, що касаційна скарга підписана виконувачем обов'язків начальника Державної Азовської морської екологічної інспекції ОСОБА_1

Однак будь-яких документів на підтвердження повноважень останнього на підписання та подачу касаційної скарги або на підтвердження факту відсутності начальника Державної Азовської морської екологічної інспекції та покладення виконання його обов'язків суду не надано.

До касаційної скарги лише додано копію довіреності від 09 січня 2019 року № 1/01-21/43, видану також виконувачем обов'язків начальника Державної Азовської морської екологічної інспекції ОСОБА_1, якою уповноважено ОСОБА_2 представляти інтереси Державної Азовської морської екологічної інспекції в судах.

За таких обставин касаційна скарга підлягає поверненню особі, яка її подала.

Керуючись ст. 55, 169, 248, 332, 359 КАС України,

у х в а л и в:

Касаційну скаргу Державної Азовської морської екологічної інспекції на постанову Першого апеляційного адміністративного суду від 05 грудня 2018 року у справі № 805/2838/18-а повернути скаржнику.

Роз'яснити скаржнику, що повернення касаційної скарги не позбавляє права повторного звернення до суду касаційної інстанції в порядку, встановленому законом.

Копію ухвали про повернення касаційної скарги надіслати учасникам справи, в порядку, визначеному ст. 251 КАС України. Скаржнику надіслати копію ухвали про повернення касаційної скарги разом з касаційною скаргою та доданими до скарги матеріалами.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Суддя Т. О. Анцупова