Рішення

від 25.06.2007 по справі 17/396/07

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

17/396/07

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=======================================================================

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

 "25" червня 2007 р.                                                 Справа №  17/396/07

  м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області,

головуючий суддя Коваль С.М.,

при  секретарі Хімороді В.Г.,

з участю представників сторін:

від позивача – не з”явився;

від відповідача – не з”явився;

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу № 17/396/07

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю комерційної фірми  „Екотехнологія-Агро”, Миколаївська область, Новоодеський район, с. Костянтинівка, вул. Миколаївська, 3 (фактична адреса: м. Миколаїв, вул. Спаська, 70/1);

до фермерського господарства „Кіт”,  Миколаївська область, Миколаївській район,      с. Червоне поле,

про стягнення заборгованості за договором купівлі-продажу від 17.05.2005 року,-

                    Представник відповідача, повідомлений належним чином про час та місце судового засідання,  у судове засідання не з?явився.

                    Таким чином, справа розглядається у порядку ст.75 ГПК України, за наявними в ній матеріалами.

           Розглянувши матеріали справи,  господарський суд,-

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю комерційна фірма  „Екотехнологія-Агро” звернулося  до господарського суду з позовом до фермерського господарства „Кіт” про стягнення заборгованості за договором купівлі-продажу від 17.05.2005 року.

Позивач свої позовні вимоги обгрунтовує наступним:

17.05.2005 року між ТОВ КФ „Екотехнологія-Агро” (надалі - позивач) та ФГ „Кіт” (надалі - відповідач ) було укладено договір купівлі-продажу засобів захисту рослин на загальну суму 7 247 грн. 22 коп..

Відповідно до п.п. 3.1. п. 3 зазначеного договору, відповідач зобов”язаний був здійснити передоплату у розмірі  1 449 грн. 44 коп. (що складає 20% вартості товару), а  решту -  5 797 грн. 78 коп.  вартості отриманого товару - в термін до 06.06.2005 року.

Позивач свої зобов”язання за договором виконав у повному обсязі, а саме: відповідно до видаткової накладної від 25.05.2005 року № РН-000287 та довіреності серії ЯКЛ № 502260 від 17.05.2005 року відповідач отримав від позивача весь товар, а саме „Магнум”  в кількості 4 300 кг  на загальну суму 7 247 грн. 22 коп. (разом з ПДВ).

19.05.2005 року відповідач перерахував на розрахунковий рахунок позивача суму передоплати у розмірі  1 449 грн. 44 коп. (виписки з особистого рахунку позивача знаходиться у матеріалах справи).

Інших проплат з боку відповідача не було.

Таким чином, на момент звернення до суду заборгованість відповідача перед позивачем становить  5 797 грн. 78 коп.

Укладений сторонами договір поставки відповідає ст. 712 Цивільного кодексу України. У відповідності до договору поставки постачальник зобов”язується передати на користь замовника товар на визначених договором умовах, а замовник зобов”язується прийняти товар та сплатити за нього певну грошову суму.

    Згідно ч. 1 ст. 526 Цивільного Кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.  

     Відповідно до ст.ст. 525-526 Цивільного Кодексу України одностороння  відмова  від  зобов'язання  або одностороння зміна  його  умов  не  допускається,  якщо  інше  не  встановлено договором або законом.

    Відповідно до ч. 1 ст. 629  Цивільного Кодексу України договір є обов”язковим для виконання сторонами.

Відповідач, повідомлений належним чином про час та місце судового засідання, у судове засідання не з?явився, відзив по суті позовних вимог не надав.

Таким чином, позовні вимоги є обґрунтованими та відповідачем неоскаржені і тому підлягають задоволенню у повному обсязі.    

Керуючись ст. ст. 80, 82, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

                                               В И Р І Ш И В:

1.          Позовні вимоги фізичної особи-підприємця товариства з обмеженою відповідальністю комерційної фірми  „Екотехнологія-Агро” задовольнити повністю.

2.          Стягнути з фермерського господарства „Кіт”,  Миколаївська область, Миколаївській район, с. Червоне поле (код 23085714) заборгованість за договором у розмірі  5 797 грн. 78 коп., державне мито у розмірі 102 грн. та    118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процеса на користь товариства з обмеженою відповідальністю комерційної фірми  „Екотехнологія-Агро”, Миколаївська область, Новоодеський район, с. Костянтинівка, вул. Миколаївська, 3 (код 32333273).  

Рішення може бути оскаржено до Одеського апеляційного господарського суду протягом 10 днів з дня підписання рішення, оформленого відповідно до  ст. 84 ГПК України.

   Суддя                                                        Коваль С.М.