Ухвала

від 19.01.2019 по справі 357/622/19

БІЛОЦЕРКІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 357/622/19

1-кс/357/342/19

У Х В А Л А

19 січня 2019 року Слідчий суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 , за участю секретарясудового засідання ОСОБА_2 , за участі заступника керівника Білоцерківської місцевої прокуратури Київської області ОСОБА_3 , розглянувши в заліі суду № 1 в приміщенні Білоцерківського міськрайонного суду Київської області клопотаннязаступника керівника Білоцерківської місцевої прокуратури Київської області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні за № 42019111030000008, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 15 січня 2019 року, за ознаками складів злочинів, передбачених ч. 1 ст. 199, ч. 2 ст. 204 КК України про надання дозволу на проведення обшуку,-

в с т а н о в и в :

До слідчого судді Білоцерківського міськрайонного суду Київської області звернувся з клопотаннямзаступник керівника Білоцерківської місцевої прокуратури Київської області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні за № 42019111030000008, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 15 січня 2019 року, за ознаками складів злочинів, передбачених ч. 1 ст. 199, ч. 2 ст. 204 КК України про надання дозволу на проведення обшуку.

В обгрунтуванняклопотання зазначив,щослідчим відділом Білоцерківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження за №42019111030000008, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 15 січня 2019 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 199, ч. 2 ст. 204 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено що мешканець Чернівецької області- ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець села Романківці Сокирянського району, Чернівецької області, що проживає за адресою: АДРЕСА_1 організував на території міста Біла Церква Київської області збут фальсифікованого алкоголю-спирту та підробних марок акцизного податку.

Допитаний в якості свідка ОСОБА_5 вказав, що близько з 2016 року знайомий з особою на ім`я « ОСОБА_6 » в якого неодноразово придбавав алкоголь-спирт у пластиковій тарі, а саме пластикових бочках синього кольору. Вартість спирту складала 41 гривня за 1 літр. Також, ОСОБА_7 пропонував придбавати у нього марки акцизного податку для алкогольних напоїв вартістю 20 гривень за 1 штуку. В ході розмов ОСОБА_7 вказав, що має й інших клієнтів на території міста Біла Церква, яким також постачає марки акцизного податку та фальсифікований алкоголь-спирт, шляхом поставок на власному автомобілі «Mersedes-Benz Sprinter», д.н.з. НОМЕР_1 .

Досудовим розслідуванням встановлено, що власником автомобіля «Mersedes-Benz Sprinter» 2008 року випуску, д.н.з. НОМЕР_1 зареєстрованого 24.12.2016 є ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт серія НОМЕР_2 від 27.02.1998 року, що виданий Сокирянським РВ УМВС України в Чернівецькій області. ОСОБА_4 також, фактично ним і користується.

Оскільки досудовим розслідування встановлено, що ОСОБА_4 з використанням належного йому автомобіля може бути причетний до організації на території міста Біла Церква та Білоцерківського району, шляхом незаконних поставок підроблених марок акцизного податку та фальсифікованого алкоголю-спирту. Також, ОСОБА_4 використовує у своїй діяльності методи конспірації. Так, збут підроблених марок акцизного податку та фальсифікованого алкоголю-спирту ОСОБА_4 здійснює за попередньою домовленістю та лише обмеженому колу довірених осіб. Враховуючи вказане, систематичність неправомірної діяльності, використання власного транспорту, застосування методів конспірації встановити обставини вчинення ОСОБА_4 кримінальних правопорушень, пов`язаних з незаконним обігом фальсифікованого, незаконно виготовленого алкоголю, спирту чи інших спиртовмісних речовин та підроблених марок акцизного податку у добровільному порядку, шляхом витребовування речей, документів, відомостей у передбаченому ч.3 ст.93 КПК України є неможливим та може призвести до втрати знарядь кримінального правопорушення, предметів, речей та відомостей, що мають значення для встановлення обставин вчиненні кримінального правопорушення.

Прокурор просить надати дозвіл на проведення обшуку з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення, а також беручи до уваги те, що іншим чином неможливо отримати інформацію, що цікавить досудове розслідування, а саме про протиправну діяльність ОСОБА_4 та з метою перевірки показів наданих ОСОБА_5 .

Зволікання з проведенням обшуку вищевказаного приміщення призведе до втрати доказів та відомостей, без яких неможливо об`єктивно та всебічно провести розслідування даного злочину.

З метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення, слідчий просить про надання дозволу на обшук зазначеного житла.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, матеріали кримінального провадження, заслухавши прокурора ОСОБА_3 , який клопотання підтримав та просить його задовольнити, прийшов до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 1, 2, 5ст. 234 КПК Україниобшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Відповідно до ч. 1, п. 3 ч. 2 ст. 40, ч. 1 ст. 41, 234 КПК України слідчий несе відповідальність за законність та своєчасність здійснення процесуальних дій. Слідчий уповноважений: доручати проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій відповідним оперативним підрозділам. Оперативні підрозділи органів Національної поліції... здійснюють слідчі (розшукові) дії та негласні слідчі (розшукові) дії в кримінальному провадженні за письмовим дорученням слідчого. Обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб. Обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді. У разі необхідності провести обшук слідчий за погодженням з прокурором або прокурор звертається до слідчого судді з відповідним клопотанням.

Слідчий суддязазначає,щостаршому групи прокурорів у провадженні, заступнику керівника Білоцерківської місцевої прокуратури Київської області раднику юстиції ОСОБА_3 , прокурору у провадженні прокурору Білоцерківської місцевої прокуратури Київської області юристу 1 класу ОСОБА_8 , слідчому слідчого відділення Білоцерківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області капітану поліції ОСОБА_9 , слідчому слідчого відділення Білоцерківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області лейтенанту поліції ОСОБА_10 та слідчому слідчого відділення Білоцерківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області капітану поліції ОСОБА_11 необхідно надати дозвіл на проведення обшуку обшуку в автомобілі «Mersedes-Benz Sprinter» 2008 року випуску, д.н.з. НОМЕР_1 , власником якого є ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт серія НОМЕР_2 від 27.02.1998, що виданий Сокирянським РВ УМВС України в Чернівецькій області з можливістю подальшого вилучення вказаного автомобіля з метою виявлення предметів злочинної діяльності, а саме марок акцизного податку, етикеток, тари з-під алкоголю, алкоголю або спиртовмісних речовин, грошових коштів здобутих в результаті неправомірної діяльності та інших предметів, що можуть бути використані під час виготовлення, зберігання, транспортування та збуту марок акцизного податку, алкоголю та інших спиртовмісних речовин, який звертається до слідчого судді з клопотанням про проведення обшуку та несе відповідальність за законність та своєчасність здійснення процесуальних дій.

Таким чином, судом встановлено, що наявні достатні підстави вважати, що обшук в автомобілі«Mersedes-BenzSprinter»2008року випуску,д.н.з. НОМЕР_1 ,власником якогоє ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,паспорт серія НОМЕР_2 від 27.02.1998,що виданийСокирянським РВУМВС Українив Чернівецькійобласті зможливістю подальшоговилучення вказаногоавтомобіля зметою виявленняпредметів злочинноїдіяльності,а самемарок акцизногоподатку,етикеток,тари з-підалкоголю,алкоголю абоспиртовмісних речовин,грошових коштівздобутих врезультаті неправомірноїдіяльності таінших предметів,що можутьбути використаніпід часвиготовлення,зберігання,транспортування тазбуту марокакцизного податку,алкоголю таінших спиртовміснихречовин має за мету виявлення та вилучення відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання речей, які можуть мати статус речових доказів у цьому провадженні.

Обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді.

Оскільки сторона кримінального провадження довела підстави для проведення обшуку, слід надати дозвіл на обшук житла.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.234,235 КПК України,-

у х в а л и в :

Клопотаннязаступника керівника Білоцерківської місцевої прокуратури Київської області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні за № 42019111030000008, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 15 січня 2019 року, за ознаками складів злочинів, передбачених ч. 1 ст. 199, ч. 2 ст. 204 КК України про надання дозволу на проведення обшуку задовольнити.

Надати дозвіл старшому групи прокурорів у провадженні, заступнику керівника Білоцерківської місцевої прокуратури Київської області раднику юстиції ОСОБА_3 , прокурору у провадженні прокурору Білоцерківської місцевої прокуратури Київської області юристу 1 класу ОСОБА_8 , слідчому слідчого відділення Білоцерківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області капітану поліції ОСОБА_9 , слідчому слідчого відділення Білоцерківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області лейтенанту поліції ОСОБА_10 та слідчому слідчого відділення Білоцерківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області капітану поліції ОСОБА_11 на проведення обшуку в автомобілі «Mersedes-Benz Sprinter» 2008 року випуску, н.з. НОМЕР_1 , власником якого є ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт серія НОМЕР_2 від 27.02.1998, що виданий Сокирянським РВ УМВС України в Чернівецькій області з можливістю подальшого вилучення вказаного автомобіля з метою виявлення предметів злочинної діяльності, а саме марок акцизного податку, етикеток, тари з-під алкоголю, алкоголю або спиртовмісних речовин, грошових коштів здобутих в результаті неправомірної діяльності та інших предметів, що можуть бути використані під час виготовлення, зберігання, транспортування та збуту марок акцизного податку, алкоголю та інших спиртовмісних речовин.

Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення і надає право слідчому чи прокурору провести обшуку в автомобілі «Mersedes-Benz Sprinter» 2008 року випуску, н.з. НОМЕР_1 , власником якого є ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт серія НОМЕР_2 від 27.02.1998, що виданий Сокирянським РВ УМВС України в Чернівецькій області, лише один раз.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

Повний текст ухвали буде проголошено 21.01.2019 року о 08 годині 00 хвилин.

Слідчий суддяОСОБА_1