Рішення

від 21.01.2019 по справі 484/5735/18

ПЕРВОМАЙСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 484/5735/18

Провадження № 2/484/416/19

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.01.2019р.Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

у складі: головуючого судді - Медведєвої Н.А.

секретар судового засідання - Бикова О.П.

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в місті Первомайську за правилами загального позовного провадження справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Романобалківської сільської ради Первомайського району Миколаївської області про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом

ВСТАНОВИВ:

Представник ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернувся до суду із позовною заявою, в якій просив визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3, яка померла 08.02.2018р., право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами за адресою: вул.. Перемоги, 27 в с.Романова Балка Первомайського району Миколаївської області, на земельну ділянку, передану для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд площею 0,10га, на земельну ділянку, передану для ведення особистого селянського господарства площею 0,25га, розташовані за вказаною вище адресою, на земельну ділянку з кадастровим номером 4825485700:09:000:0338 площею 0,0182га, передану для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована в межах території Романобалківської сільської ради Первомайського району Миколаївської області; на ? частину земельної ділянки загальною площею 5,0459га з кадастровим номером 4825485700:07:000:0226, передану для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована в межах території Романобалківської сільської ради Первомайського району Миколаївської області;за ОСОБА_2 в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3, яка померла 08.02.2018р., право власності на ? частину земельної ділянки загальною площею 5,045га з кадастровим номером 4825485700:07:000:0226, передану для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована в межах території Романобалківської сільської ради Первомайського району Миколаївської області; на земельну ділянку площею 0,0510га з кадастровим номером 4825485700:07:000:0556, передану для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована в межах території Романобалківської сільської ради Первомайського району Миколаївської області.

В позовні заяві вказано, що померла ОСОБА_3 є матір'ю позивачів, які прийняли спадщину після її смерті, звернувшись із відповідними заявами до нотаріальної контори, також вони бажали оформити договір про поділ спадкового майна, однак в укладенні такого договору та видачі свідоцтва про спадщину їм було відмовлено через відсутність документів, що підтверджують право спадкодавця на спадкове майно.

Ухвалою суду від 26.12.2018р. позовна заява прийнята до розгляду, відкрите провадження у справ, постановлено розглядати справу в порядку загального позовного провадження, призначене підготовче засідання, визначені строки для подачі заяв по суті, витребувана з Другої Первомайської державної нотаріальної контори копія спадкової справи після смерті ОСОБА_3

14.01.2019р. до суду на виконання ухвали від Другої Первомайської державної нотаріальної контори надійшла копія спадкової справи №235/2018, заведеної після смерті ОСОБА_3

Представник позивачів ОСОБА_4 надав заяву, в якій підтримав позов у повному обсязі та просив його задовольнити, просив розглянути справу без його участі та участі позивачів.

Від відповідача надійшла заява, в якій вказано, що відповідач визнає позов та просить розглянути справу без участі представника.

Відповідно до ч.3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Частини 1, 4 статті 206 ЦПК України визначають, що відповідач може визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Оскільки учасники справи на судове засідання не з'явились, відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов такого висновку.

Судом встановлено, що 08.02.2018р. в с. Романова Балка Первомайського району Миколаївської області померла ОСОБА_3 - мати позивачів у справі (а.с. 12, 7-8, 11). На день смерті з ОСОБА_3 ніхто не проживав.

Відповідно до копій заяв, які містяться у спадковій справі, заведеної після смерті ОСОБА_3, позивачі прийняли спадщину за законом після смерті матері. Заяви інших спадкоємців відсутні. Викладене свідчить про те, що позивачі в силу вимог ст.. 1261 ЦК України є спадкоємцями першої черги та відповідно до ст.. 1268, 1269 ЦК України є єдиними спадкоємцями, що прийняли спадщину.

Згідно копії свідоцтва про право на спадщину за законом від 16.04.2008р. ОСОБА_3 є спадкоємцем цілої частки майна ОСОБА_5, який помер 24.01.1996р., та отримала свідоцтво про право на спадщину за законом на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами за адресою: вул.. Перемоги, 27 в с.Романова Балка Первомайського району Миколаївської області, право власності на який зареєструвала. При цьому у вказаному свідоцтві зазначено, що будинок знаходиться на земельній ділянці фонду сільради.

Відповідно до листа відділу у Первомайському районі Головного управління Держгеокадастру у Миколаївській області від 17.12.2018р. згідно з Книгою записів реєстрації державних актів на право приватної власності на землю по с.Романова Балка за ОСОБА_5 зареєстровані в межах с. Романова Балка Романобалківської сільської ради Первомайського району Миколаївської області земельні ділянки для присадибної ділянки площею 0,10га на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії ІІ-МК №034322, зареєстрованого 28.02.1995р. за №105 та для особистого підсобного господарства площею 0,25га на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії ІІ-МК №034321, зареєстрованого 28.02.1995р. за №105.

Статтями 1216-1218 ЦК України визначено, що спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ст. 1268 ЦК України не допускається прийняття спадщини з умовою чи із застереженням, а тому зі змісту цих норм вбачається, що спадкоємець приймає (або не приймає) спадщину в повному обсязі. Відповідно до норм ч. 5 ст. 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини та згідно із ч. 3 ст. 1296 ЦК України відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

Статтею 1297 ЦК України встановлений обов'язок спадкоємця звернутися за свідоцтвом про право на спадщину на нерухоме майно. Проте нормами цієї статті, так само як й іншими нормами цивільного права, не визначено правових наслідків недотримання такого обов'язку у виді втрати права на спадщину. Виникнення у спадкоємця права на спадщину, яке пов'язується з її прийняттям, як майнового права зумовлює входження права на неї до складу спадщини після смерті спадкоємця, який не одержав свідоцтва про право на спадщину (статті 1296, 1297 ЦК України) та не здійснив його державної реєстрації (ст. 1299 ЦК України).

Таким чином ОСОБА_6 прийняла після смерті ОСОБА_5 спадщину в повному обсязі, в тому числі й вище зазначені земельні ділянки, які входять до спадщини, що залишилась після її смерті.

Згідно копії державного акта на право власності на земельну ділянку серії МК №083334, виданого 22.12.2003р., ОСОБА_3 належали на прав приватної власності земельні ділянка площею 5,12га в межах території Романобалківської сільської ради, передана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка складається з трьох земельних ділянок: кадастровий номер 4825485700:09:000:0338 площею 0,02га, кадастровий номер 4825485700:07:000:0226 площею 5,05га та кадастровий номер 4825485700:07:000:0556 площею 0,05га.

З Витягів з Державного земельного кадастру про земельну ділянку вбачається, що точна площа земельної ділянки кадастровим номером 4825485700:09:000:0338 складає 0,0182га, земельної ділянки з кадастровим номером 4825485700:07:000:0226 - 5,0459га та земельної ділянки з кадастровим номером 4825485700:07:000:0556 - 0,0510га.

Відповідно до ч.1, 3 ст. 1267 ЦК України частки у спадщині кожного із спадкоємців за законом є рівними. Спадкоємці за письмовою угодою між собою, посвідченою нотаріусом, якщо це стосується нерухомого майна або транспортних засобів, можуть змінити розмір частки у спадщині когось із них.

Згідно постанови від 11.12.2018р. нотаріус Другої Первомайської державної нотаріальної контори відмовила позивачам у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті матері та у посвідченні договору про поділ спадкового майна через відсутність документів, які підтверджують право власності спадкодавця на спадкове майно.

Позивачі домовились щодо зміни розмірів часток у спадщини про що зазначили у позові.

Згідно ч. 5 ст. 1268 ЦК незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Отже, такий спадкоємець може захищати свої порушені права володіння та користування спадковим майном відповідно до глави 29 ЦК України (Захист права власності).

Відповідно до ст. 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

На підставі викладеного вище, враховуючи, що представник відповідача проти позову не заперечував, права, свободи чи інтереси інших осіб не порушені, суд приходить до висновку, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню у повному обсязі.

Керуючись ст. 258, 259, 263-265 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позов задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_3, яка померла 08.02.2018р., право власності:

- на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами за адресою: вул.. Перемоги, 27 в с.Романова Балка Первомайського району Миколаївської області;

- на земельну ділянку на території с. Романова Балка Первомайського району Миколаївської області, передану для присадибної ділянки площею 0,10га;

- на земельну ділянку на території с. Романова Балка Первомайського району Миколаївської області, передану для особистого підсобного господарства площею 0,25га;

- на земельну ділянку з кадастровим номером 4825485700:09:000:0338 площею 0,0182га, передану для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована в межах території Романобалківської сільської ради Первомайського району Миколаївської області;

- на ? частину земельної ділянки загальною площею 5,0459га з кадастровим номером 4825485700:07:000:0226, передану для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована в межах території Романобалківської сільської ради Первомайського району Миколаївської області.

Визнати за ОСОБА_2 в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_3, яка померла 08.02.2018р., право власності:

- на ? частину земельної ділянки загальною площею 5,0459га з кадастровим номером 4825485700:07:000:0226, передану для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована в межах території Романобалківської сільської ради Первомайського району Миколаївської області;

- на земельну ділянку площею 0,0510га з кадастровим номером 4825485700:07:000:0556, передану для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована в межах території Романобалківської сільської ради Первомайського району Миколаївської області.

Місце проживання ОСОБА_1: вул.. Степова, 33 с. Романова Балка Первомайського району Миколаївська область, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1.

Місце проживання ОСОБА_2: вул.. Шкільна, 13 с. Романова Балка Первомайського району Миколаївська область, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2.

Місцезнаходження Романобалківської сільської ради Первомайського району Миколаївської області: вул.. Генерала Богданова, 24 с. Романова балка Первомайського району Миколаївська область, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України 04376943.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення до Миколаївського апеляційного суду безпосередньо до суду апеляційної інстанції. До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у ч.2 ст. 358 ЦПК України.

Суддя Н.А.Медведєва