Рішення

від 27.12.2018 по справі 676/617/17

КАМ'ЯНЕЦЬ-ПОДІЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 676/617/17

Номер провадження 2/676/84/18

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 грудня 2018 року м. Кам'янець - Подільський

Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

в складі: головуючого-судді Бондаря О.О.

з участю секретаря Маневич І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу за позовом ОСОБА_1 до Другої ОСОБА_2 державної нотаріальної контори, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання частково недійсним свідоцтва про право на спадщину за законом та за зустрічним позовом ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 до ОСОБА_1 про визнання права власності на спадкове майно, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Другої ОСОБА_2 державної нотаріальної контори, ОСОБА_3 про визнання частково недійсним свідоцтва про право на спадщину за законом. В обґрунтування позовної заяви зазначає її батькові ОСОБА_6, який помер 15 січня 2005 року належала на праві власності земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 2,36 га, що розташована на території Надеждівської сільської ради Білозерського району Херсонської області на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії ІІ ХС №017548, зареєстрованого 23 січня 2003 року. На час смерті батька вона була малолітня, тому право на спадкування у встановленому законом порядку не оформила. Звернувшись в серпні 2016 року в ОСОБА_2 державну нотаріальну контору для оформлення спадкових прав їй стало відомо про те, що дружина її батька - ОСОБА_3 отримала свідоцтво про право на спадщину за законом від 19 лютого 2005 року, видане Другою ОСОБА_2 державною нотаріальною конторою, зареєстроване в реєстрі №1-1034 на 1/2 частину земельної ділянки, площею 2,36 га, що розташована на території Надеждівської сільської ради Білозерського району Херсонської області. Враховуючи, що на момент смерті батька вона була малолітня, тому не могла звернутися до нотаріальної контори для видачі свідоцтва про право на спадщину за законом та, враховуючи відсутність згоди іншого спадкоємця на внесення змін в раніше видане свідоцтво. Просить визнати частково недійсним свідоцтво про право на спадщину за законом від 19 лютого 2005 року, видане Другою ОСОБА_2 державною нотаріальною конторою, зареєстроване в реєстрі за №1-1034 в частині визнання за ОСОБА_3 права власності на 1/2 частину земельної ділянки, площею 2,36 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Надеждівської сільської ради Білозерського району Херсонської області.

14.08.2018 року ОСОБА_1 змінила позовні вимоги, просить визнати за нею право власності на 1/2 частину спадкового майна після смерті батька ОСОБА_6, який помер 15 січня 2005 року, що складається з земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 2,36 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Надеждівської сільської ради Білозерського району Херсонської області, що належав померлому на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії ІІ-ХС №017548, зареєстрованого 23.01.2003 року за №728.

Ухвалою Кам'янець-Подільського міськрайонного суду від 18 грудня 2018 року позовні вимоги про визнання частково недійсним свідоцтва про право на спадщину за законом від 19 лютого 2005 року, виданого Другою ОСОБА_2 державною нотаріальною конторою, зареєстрованого в реєстрі за №1-1034 в частині визнання за ОСОБА_3 права власності на 1/2 частину земельної ділянки, площею 2,36 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Надеждівської сільської ради Білозерського району Херсонської області провадженням закрито .

ОСОБА_3 , ОСОБА_4, ОСОБА_5, звернулися до суду з зустрічним позовом до ОСОБА_1 про визнання права власності в порядку спадкування за законом за ОСОБА_3 на 3/6 частини спірної земельної ділянки, для ведення товарного; за ОСОБА_4 права власності на 1/6 частини спірної земельної ділянки, за ОСОБА_5 на 1/6 частини спірної земельної ділянки.

В обґрунтування зустрічного позову зазначає, що після смерті чоловіка ОСОБА_6 спадщину прийняли, але не оформили спадкових прав батьки померлого ОСОБА_7 та ОСОБА_8.Після смерті ОСОБА_7 спадщину прийняла ОСОБА_8. Після смерті ОСОБА_8 22.05.2012 року спадщину прийняла ОСОБА_3 за заповітом. До складу спадщини після смерті ОСОБА_6 входить земельна ділянка, посвідчена Державним актом на право власності на землю серії ІІ-ХС №017548, виданим на підставі розпорядження голови Білозерської райдержадміністрації від 09.01.2003 року за №21, що розташована на території Надеждівської сільської ради Білозерського району Херсонської області. Однак оригінал державного акту втрачено. Частка ОСОБА_3 складає - 3/6 у майні померлого, ОСОБА_4 складає 1/6, ОСОБА_5 -1/6.

Позивачка ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_9 в судове засідання не з'явилися, подали суду заяви в яких просили справу розглядати в їх відсутності, позовні вимоги підтримують в повному обсязі. Зустрічний позов ОСОБА_3 не визнають.

Представник Другої ОСОБА_2 державної нотаріальної контори в судове засідання не з'явився, подав суду заяву в якій просить справу розглядати у відсутності представника, при вирішенні спору покладається на думку суду.

Відповідач за первісним позовом та позивач за зустрічним позовом ОСОБА_3 в судове засідання не з'явилася, подала суду заяву в якій просила справу розглядати в її відсутності, позовні вимоги підтримує та просить задовольнити. Позов ОСОБА_1 не визнає.

Відповідачка ОСОБА_5 в судове засідання не з'явилася, подала суду заяву в якій просить справу розглядати в її відсутності. Позов ОСОБА_1 не визнає, зустрічний позов підтримує, просить задовольнити.

Відповідачка ОСОБА_4 в судове засідання не з'явилася, подала суду заяву в якій просить справу розглядати в її відсутності. Позов ОСОБА_1 не визнає, зустрічний позов підтримує, просить задовольнити.

Відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Вивчивши матеріали справи в повному об'ємі, суд вважає, що позов ОСОБА_1 підлягає задоволенню , зустрічний позов ОСОБА_3В підлягає задоволенню , в задоволенні позовних вимог ОСОБА_4, ОСОБА_5 слід відмовити.

Судом встановлено, що ОСОБА_6 помер 15 січня 2015 року, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-БВ №008336, виданим 29 березня 2005 року відділом реєстрації актів цивільного стану Кам'янець-Подільського району Кам'янець-Подільського міськрайонного управління юстиції.

Відповідно Державного акту на право приватної власності на землю серії ІІ-ХС №017548, зареєстрованого 23 січня 2003 року Надеждівською сільською радою Херсонської області ОСОБА_6 належала на праві власності земельна ділянка, площею 2,36 га, розташована на території Надеждівської сільської ради Білозерського району Херсонської області для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.

З листа-роз'яснення завідувача Другої ОСОБА_2 державної нотаріальної контори ОСОБА_10 №1086/02-14 від 31.08.2016 року, позивачка прийняла спадщину за законом згідно ч.4 ст.1268 ЦК України, так як на день смерті батька була малолітньою дитиною. Іншим спадкоємцем за законом є дружина спадкодавця ОСОБА_3, яка 19.02.2008 року подала в нотаріальну контору заяву про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом на підставі якої було заведено спадкову справу після смерті ОСОБА_6 та видано на її ім'я свідоцтво про право на спадщину. Позивачка ОСОБА_1 та ОСОБА_3 є спадкоємцями першої черги за законом на належне на день смерті спадкодавця майно по 1/2 частці кожна.

ОСОБА_6 є батьком ОСОБА_11, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження серії ІІІ-КГ №324945, виданим 10 березня 1993 року Надеждівською сільською радою Білозерського району Херсонської області, актовий запис №8.

З свідоцтва про шлюб, виданого виконавчим комітетом Маківської сільської ради Дунаєвецького району Хмельницької області 01 листопада 2011 року, ОСОБА_11 змінила дошлюбне прізвище ОСОБА_11 після реєстрації шлюбу на Орлова .

З свідоцтва про укладення шлюбу, зареєстрованого Рудською сільською радою Кам'янець-Подільського району Хмельницької області вбачається, що ОСОБА_6 зареєстрував шлюб з ОСОБА_3 7 травня 1978 року, актовий запис №15 від 7 травня 1978 року.

З копії довідки Рудської сільської ради від 15.02.2008 року за №46 вбачається, що ОСОБА_6 постійно проживав і був зареєстрований до дня смерті в с.Гаврилівці по вул..Гагаріна,9. До дня смерті та на день смерті ОСОБА_6 разом з ним постійно проживала та зареєстрована до цього часу у вказаному будинку його дружина ОСОБА_3. Що також вбачається з виписки з по господарської книги Рудської сільської ради №11 домоволодіння ОСОБА_6 за адресою: с.Гаврилівці, вул..Гагаріна,9, Кам'янець-Подільського району Хмельницької області.

З Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину ) від 29.03.2017 року за №47260858 вбачається, що після смерті ОСОБА_6, який помер 15.01.2005 року Другою ОСОБА_2 державною нотаріальною конторою 19.02.2008 року заведено спадкову справу № 44064012. 19.02.2008 року видано свідоцтво про право на спадщину за №44064087 за номером в реєстрі 1-1034.

З свідоцтва про смерть, зареєстрованого 22.05.2012 року виконавчим комітетом Рудської сільської ради Кам'янець-Подільського району Хмельницької області, актовий запис №17 від 22 травня 2012 року вбачається, що ОСОБА_8 померла 22.05.2012 року.

З заповіту, посвідченого секретарем Рудської сільської ради Кам'янець-Подільського району Хмельницької області ОСОБА_12 20.04.2012 року, зареєстровано в реєстрі за №07 вбачається, що ОСОБА_8 заповіла належне їй на праві власності майно ОСОБА_13.

З Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину ) від 21.04.2017 року за № 47504795 вбачається, що після смерті ОСОБА_8, яка померла 22.05.2012 року Другою ОСОБА_2 державною нотаріальною конторою 15.11.2012 року заведено спадкову справу № 53724569. 21.10.2013 року видано свідоцтво про право на спадщину за №55174875 за номером в реєстрі 3-1185.

З свідоцтва про смерть, зареєстрованого 23.06.2005 року Рудською сільською радою Кам'янець-Подільського району Хмельницької області, актовий запис №24 від 23 червня 2005 року вбачається, що ОСОБА_7 помер 23.06.2005 року.

З Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину ) від 21.04.2017 року за № 47504833 вбачається, що після смерті ОСОБА_7, який помер 23.06.2005 року Другою ОСОБА_2 державною нотаріальною конторою 26.11.2008 року заведено спадкову справу № 45909889. 26.11.2008 року видано свідоцтво про право на спадщину за №45910028 за номером в реєстрі 3-4716.

З свідоцтва про народження, зареєстрованого Надеждівською сільською радою Білозерського району Херсонської області, актовий запис №8 від 10.03.1993 року вбачається, що ОСОБА_6 є батьком ОСОБА_11, ІНФОРМАЦІЯ_2.

З свідоцтва про народження, зареєстрованого Рудською сільською радою Кам'янець-Подільського району Хмельницької області, актовий запис №24 від 13.10.1978 року вбачається, що ОСОБА_6 є батьком ОСОБА_14, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Відповідно до ч.1 ст.1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ч.1 ст.1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ч.1 ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно ст.1258,1261 ЦК України, спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. У першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Відповідно ч.4 ст.1268 ЦК України, малолітня, неповнолітня, недієздатна особа, а також особа, цивільна дієздатність якої обмежена, вважаються такими, що прийняли спадщину, крім випадків, встановлених частинами другою - четвертою статті 1273 цього Кодексу.

Відповідно ст. 1268-1270 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. При цьому прийняття спадщини з умовою чи із застереженням не допускається.

Відповідно ст..1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Якщо виникнення у особи права на спадкування залежить від неприйняття спадщини або відмови від її прийняття іншими спадкоємцями, строк для прийняття нею спадщини встановлюється у три місяці з моменту неприйняття іншими спадкоємцями спадщини або відмови від її прийняття. Якщо строк, що залишився, менший як три місяці, він продовжується до трьох місяців.

Відповідно ч.1,5,6 ст.1273 ЦК України, спадкоємець за заповітом або за законом може відмовитися від прийняття спадщини протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу. Заява про відмову від прийняття спадщини подається нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини. Відмова від прийняття спадщини є безумовною і беззастережною. Відмова від прийняття спадщини може бути відкликана протягом строку, встановленого для її прийняття.

Відповідно до п. 4.15. глави 10 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженої наказом Міністерства юстиції України від 22 лютого 2012 року за № 296/5 , зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 22 лютого 2012 р. за N 282/20595 видача свідоцтва про право на спадщину на майно, яке підлягає реєстрації, проводиться нотаріусом після подання правовстановлюючих документів щодо належності цього майна спадкодавцеві та перевірки відсутності заборони або арешту цього майна.

Пленум Верховного Суду України у п.23 Постанови Про судову практику у справах про спадкування від 30 травня 2008 р. №7 у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Відповідно до ст.ст. 1296-1298 ЦК України, спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину, яке видається спадкоємцям після закінчення шести місяців з часу відкриття спадщини. Якщо спадщину прийняло кілька спадкоємців, свідоцтво про право на спадщину видається кожному з них із визначенням імені та часток у спадщині інших спадкоємців.

Відповідно до п. 4.15. глави 10 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженої наказом Міністерства юстиції України від 22 лютого 2012 року за № 296/5 , зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 22 лютого 2012 р. за N 282/20595 видача свідоцтва про право на спадщину на майно, яке підлягає реєстрації, проводиться нотаріусом після подання правовстановлюючих документів щодо належності цього майна спадкодавцеві та перевірки відсутності заборони або арешту цього майна.

Враховуючи вищенаведене, за ОСОБА_1 слід визнати право власності на 1/2 частину спадкового майна після смерті батька ОСОБА_6, який помер 15 січня 2005 року, що складається з земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 2,36 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Надеждівської сільської ради Білозерського району Херсонської області, що належав померлому на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії ІІ-ХС №017548, зареєстрованого 23.01.2003 року за №728.

За ОСОБА_3 визнати право власності в порядку спадкування за законом на 1/2 частини земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 1,1799 га, що за життя належала чоловіку ОСОБА_6, який помер 15.01.2005 року згідно Державного акту на право власності на землю серії ІІ-ХС №017548, виданий на підставі розпорядження голови Білозерської райдержадміністрації від 09.01.2003 року за №21, що розташована на території Надеждівської сільської ради Білозерського району Херсонської області.

В іншій частині позовних вимог зустрічної позовної заяви про визнання права власності в порядку спадкування за ОСОБА_4 на 1/6 частини земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 0,3933 га, що за життя належала батьку ОСОБА_6, який помер 15.01.2005 року згідно Державного акту на право власності на землю серії ІІ-ХС №017548, виданий на підставі розпорядження голови Білозерської райдержадміністрації від 09.01.2003 року за №21, що розташована на території Надеждівської сільської ради Білозерського району Херсонської області; за ОСОБА_5 на 1/6 частини земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 0,3933 га, що за життя належала батьку ОСОБА_6, який помер 15.01.2005 року згідно Державного акту на право власності на землю серії ІІ-ХС №017548, виданий на підставі розпорядження голови Білозерської райдержадміністрації від 09.01.2003 року за №21, що розташована на території Надеждівської сільської ради Білозерського району Херсонської області - відмовити, оскільки заяви про відмову від спадщини є дійсними і після спливу шести місяців від них ОСОБА_4 та ОСОБА_5 в межах шестимісячного строку не відмовлялися.

На підставі викладеного, керуючись ст. 258 - 260 , 263 - 265 ЦПК України , суд, -

ВИРІШИВ :

Позов ОСОБА_1 до Другої ОСОБА_2 державної нотаріальної контори, ОСОБА_6 ОСОБА_15 ОСОБА_16, ОСОБА_5 про визнання частково недійсним свідоцтва про право на спадщину за законом задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 право власності на 1/2 частину спадкового майна після смерті батька ОСОБА_6, який помер 15 січня 2005 року, що складається з земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 2,36 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Надеждівської сільської ради Білозерського району Херсонської області, що належав померлому на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії ІІ-ХС №017548, зареєстрованого 23.01.2003 року за №728.

Зустрічний позов ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 до ОСОБА_1 про визнання права власності на спадкове майно - задовольнити частково.

Визнати за ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4 право власності на 1/2 частини земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 1,1799 га, що належала згідно Державного акту на право власності на землю серії ІІ-ХС №017548 ОСОБА_6, який помер 15.01.2005 року .

В задоволенні позовних ОСОБА_4, ОСОБА_5 до ОСОБА_1 про визнання права власності за кожною на 1/6 частину земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 0,3933 га, що належала згідно Державного акту на право власності на землю серії ІІ-ХС №017548 ОСОБА_6, який помер 15.01.2005 року відмовити.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 судовий збір в сумі 320 гривень 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 судовий збір в сумі 320 гривень 00 коп.

На рішення може бути подана апеляційна скарга протягом 30 днів з складання повного рішення.

Рішення набирає законної сили в порядку, передбаченому ст. 273 ЦПК України.

Позивач - відповідач - ОСОБА_1 , 32400, село Шатава Дунаєвецького району Хмельницької області , вул.. Польова, 4 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1.

Відповідач - ОСОБА_2 державна нотаріальна контора, 32302, місто Кам'янець - Подільський , вул.. Пушкінська , 44 , код ЄДРПОУ 02901061.

Відповідач - позивач ОСОБА_3 , село Гаврилівці Кам'янець - Подільського району, реєстраційний номер облікової картки платника податків : НОМЕР_2

Відповідач - позивач ОСОБА_4, село Гаврилівці Кам'янець - Подільського району, реєстраційний номер облікової картки платника податків : НОМЕР_3.

Відповідач - позивач ОСОБА_5, село Гаврилівці Кам'янець - Подільського району.

Повне рішення складено 27 грудня 2018 року.

Суддя Кам'янець-Подільського міськрайонного суду Бондар О.О