Ухвала

від 22.01.2019 по справі 480/4837/18

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

                                   СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД                                                          У Х В А Л А                                             про повернення позовної заяви 22 січня 2019 р.                                                             Справа № 480/4837/18 Cуддя Сумського окружного адміністративного суду Шевченко І.Г., розглянувши матеріали позовної заяви товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-будівельна  компанія "Спецресурси" до Головного управління Державної фіскальної служби у Сумській області,  Державної фіскальної служби України про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії,-                                                    В С Т А Н О В И В: До суду 27.12.2018 звернувся позивач,  товариство з обмеженою відповідальністю "Виробничо-будівельна  компанія "Спецресурси",  з позовною заявою до  Головного управління Державної фіскальної служби у Сумській області,  Державної фіскальної служби України,  в якій просив: - визнати протиправним та скасувати рішення комісії Головного управління ДФС у Сумській області №744782/38397730 від 30.05.2018; - зобов'язати Державну фіскальну службу України зареєструвати податкову накладну складену товариством з обмеженою відповідальністю "Виробничо-будівельна  компанія "Спецресурси" №10 від 16.04.2018 і вважати її прийнятою та зареєстрованою датою направлення 14.05.2018. Ухвалою від 28.12.2018 позовну заяву було залишено без руху з наданням строку позивачу для усунення недоліків позовної заяви протягом десяти днів з дня отримання копії такої ухвали. Зокрема, позивача було зобов'язано надати суду докази отримання оскаржуваного рішення в межах 6-місячного строку або заяви про поновлення строку на звернення з позовом до суду та доказів поважності причин його пропуску. Представник позивача ухвалу від 28.12.2018 про залишення позовної заяви без руху отримав 09.01.2019, про що свідчить підпис у відповідній графі повідомлення про вручення поштового відправлення. Проте, станом на 22.01.2019, вказані в ухвалі недоліки позовної заяви не усунув. Відповідно до п.1 ч.4 ст.169 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк. Суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду не пізніше п'яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків (ч.5 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України). З урахуванням наведеного вище, вбачається необхідним позовну заяву повернути позивачу. Роз'яснити позивачу, що відповідно до ч.8 ст.169 Кодексу адміністративного судочинства України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом. Керуючись ст.ст. 169, 248, 293, 295, пп.15.5 Розділу VІІ "Перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України, -                                                       У Х В А Л И В: Позовну заяву  товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-будівельна  компанія "Спецресурси"  до  Головного управління Державної фіскальної служби у Сумській області,  Державної фіскальної служби України  про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії - повернути позивачу. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Другого апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня прийняття ухвали. Суддя                                                                   І.Г. Шевченко