Ухвала

від 21.01.2019 по справі 826/12859/18

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

  ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД  міста КИЄВА01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А про повернення позовної заяви 21 січня 2019 року                                        м. Київ                                        № 826/12859/18 Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Пащенко К.С., ознайомившись з позовною заявою                               Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві до                              Товариства з обмеженою відповідальністю “Тавр-Плюс” про                              стягнення заборгованості в сумі 6198,43 грн., ВСТАНОВИВ: Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві (адреса: 04053, м. Київ, вул. Бульварно-Кудрявська, 16, ідентифікаційний код 42098368) звернулося до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю “Тавр-Плюс” (адреса: 03047, м. Київ, проспект перемоги, буд. 50, офіс 457/3, ідентифікаційний код 35715610), в якому просить суд: стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю “Тавр-Плюс” заборгованість у розмірі 6198,42 грн. на користь Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві. Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 20.08.2018 (суддя Пащенко  К.С.), яка направлена за визначеною у позовній заяві адресою позивача, через невідповідність вимогам ст.ст.   160,   161 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), позовну заяву залишено без руху, а позивачу надано п'ятиденний строк з дня отримання вказаної ухвали для усунення недоліків. Разом з тим, станом на 21.01.2019, тобто з урахуванням строку поштового обігу, витребуваних судом документів на усунення недоліків позову, у т.ч. клопотань про продовження строку для усунення недоліків позову чи доказів неможливості надання витребуваних судом документів тощо, від позивача на адресу суду не надходило. Відповідно до п. 1 ч. 4, ч. 5   ст. 169 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк. Суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду не пізніше п'яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків. За таких обставин, суд приходить до висновку, що позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк, у зв'язку з чим позовна заява підлягає поверненню позивачу. Водночас, суд звертає увагу позивача, що згідно з ч. 8   ст. 169 КАС України?   повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом. На підставі викладеного, керуючись п. 1 ч. 4 ст.   169   ст.ст.   241-243,   248,   256 КАС України, Окружний адміністративний суд міста Києва, - УХВАЛИВ: 1. Позовну заяву та додані до неї документи повернути Головному управлінню Пенсійного фонду України в м. Києві. 2. Копію ухвали про повернення позовної заяви надіслати позивачу. Ухвала, відповідно до ч. 2 ст.   256   та ч. 7 ст.   169 КАС України, набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена.           Суддя                                                                                                    К.С. Пащенко