Ухвала

від 21.01.2019 по справі 18/14

СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

проспект Незалежності, 13, місто Харків, 61058

УХВАЛА

про закриття апеляційного провадження

"21" січня 2019 р. Справа № 18/14

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Здоровко Л.М., суддя Фоміна В.О., суддя Шевель О.В.,

за участю секретаря судового засідання Бєлкіної О.М.,

учасників провадження у справі про банкрутство:

апелянт - не з'явився,

кредитора - Лубенської ОДПІ Головного управління ДФС у Полтавській області - Даценко Ю.М. на підставі довіреності від 17.10.2018 №115,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Східного апеляційного господарського суду апеляційну скаргу арбітражного керуючого Гриценка Ігоря Івановича, м. Полтава, (вх.№1224 П/2) на ухвалу Господарського суду Полтавської області від 06.11.2018, постановлену у приміщенні Господарського суду Полтавської області суддею Паламарчук В.В., час проголошення ухвали - 15:38год., дата складання повного тексту ухвали - 13.11.2018, у справі №18/14

за заявою Прокурора Семенівського району в інтересах держави в особі:

1) Глобинського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Полтавської області, м. Глобине,

2) Полтавського обласного центру зайнятості, м. Полтава,

3) Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Полтавській області, м. Полтава,

4) Лубенської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Полтавській області, м. Лубни,

5) Полтавського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів, м. Полтава,

до Приватного сільськогосподарського підприємства "Селянська спілка "Криворудська", с. Крива Руда, Семенівський район, Полтавська область,

за участю Регіонального відділення Фонду державного майна України по Полтавській області, м. Полтава,

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою Господарського суду Полтавської області від 06.11.2018 відмовлено у затвердженні мирової угоди від 06.07.2018. Ухвалено, що клопотання ОСОБА_3 та ОСОБА_4 (вхід.№9510 від 11.10.2018, вхід.№9630 від 16.10.2018) про зупинення провадження у справі не підлягає задоволенню. Розгляд заяви Глобинського об'єднаного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області №1489/08-12 від 01.11.2018 (вхід.№10267 від 05.11.2018) про усунення арбітражного керуючого Гриценка І.І. від виконання обов'язків ліквідатора ПСП "СС "Криворудська" призначено до розгляду у судовому засіданні на 29.11.2018 на 14.00год. Явку ліквідатора та представників комітету кредиторів визнано обов'язковою. Ухвалено Глобинському об'єднаному управлінню Пенсійного фонду України в Полтавській області копію заяви №1489/08-12 від 01.11.2018 про усунення арбітражного керуючого Гриценка І.І. від виконання обов'язків ліквідатора ПСП "СС "Криворудська" направити всім учасникам справи, докази направлення надати суду до 20.11.2018. Ухвалено учасникам справи надати суду свої заперечення на заяву Глобинського об'єднаного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області №1489/08-12 від 01.11.2018 про усунення арбітражного керуючого Гриценка І.І. від виконання обов'язків ліквідатора ПСП "СС "Криворудська".

Ухвала місцевого господарського суду в частині відмови у затвердженні мирової угоди мотивована тим, що рішенням комітету кредиторів від 10.08.2018 мирову угоду від 06.07.2018 визнано не дійсною.

Ліквідатор боржника - арбітражний керуючий Гриценко Ігор Іванович з ухвалою місцевого господарського суду не погодився та звернувся до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій посилаючись на порушення судом норм матеріального права, просить ухвалу суду першої інстанції в частині відмови в затвердженні мирової угоди від 06.07.2018 скасувати і прийняти нове рішення про затвердження мирової угоди від 06.07.2018.

Свої вимоги апелянт обґрунтовує тим, що судом не було встановлено порушення порядку укладення мирової угоди від 06.07.2018.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 04.12.2018 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою арбітражного керуючого Гриценка І.І. на ухвалу Господарського суду Полтавської області від 06.11.2018 у справі №18/14; призначено справу до розгляду на 21.01.2019 на 10:00год.

21.12.2018 від Глобинського об'єднаного управління ПФУ Полтавської області надійшов відзив на апеляційну скаргу (вх.№2646), зазначає, що на зборах комітету кредиторів від 10.08.2018 було прийнято рішення про визнання неукладеною мирової угоди від 06.07.2018; підписи представників членів комітету кредиторів, які вчинили підпис на протоколі зборів комітету кредиторів від 06.07.2018, були відкликані, про що було повідомлено суд; крім того, 10.08.2018 на комітеті кредиторів було підписано іншу мирову угоду з іншим інвестором, проте, арбітражний керуючий Гриценко І.І. відмовився її підписати. За таких обставин, просить у задоволенні апеляційної скарги відмовити, а ухвалу Господарського суду Полтавської області від 06.11.2018 - залишити без змін.

03.01.2018 від Лубенської ОДПІ Головного управління ДФС у Полтавській області надійшов відзив на апеляційну скаргу (вх.№79), зазначає, що на засіданні комітету кредиторів від 10.08.2018 прийнято рішення про визнання мирової угоди від 06.07.2018 недійсною; повторно на засіданні комітету кредиторів, яке відбулось 31.08.2018 за участю інвестора розглядалось питання щодо розгляду та внесення змін до мирової угоди від 06.07.2018, проте Глобинське об'єднане управління ПФУ Полтавської області, володіючи більшою кількістю голосів, висловив свої заперечення щодо затвердження мирової угоди. Вважає, що місцевим господарським судом при розгляді мирової угоди від 06.07.2018 не встановлено порушення порядку укладення мирової угоди.

Згідно витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 08.01.2019, у зв'язку з відпусткою судді Білоусової Я.О. та необхідністю вирішити питання щодо руху апеляційної скарги ОСОБА_3 і ОСОБА_4 на ухвалу Господарського суду Полтавської області від 06.11.2018 у справі №18/14, для розгляду даної справи сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя Здоровко Л.М., суддя Фоміна В.О., суддя Шевель О.В.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 09.01.2019 повернуто апеляційну скаргу ОСОБА_3 і ОСОБА_4 на ухвалу Господарського суду Полтавської області від 06.11.2018 у справі №18/14 без розгляду з тих підстав, що апелянтами не усунено встановлених судом в ухвалі про залишення апеляційної скарги без руху недоліків.

17.01.2019 від арбітражного керуючого Гриценка І.І. засобами електронного зв'язку надійшла заява про відмову від апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду Полтавської області від 06.11.2018 у справі №18/14 (вх.№527), зазначає, що наслідки відмови від апеляційної скарги йому відомі і зрозумілі.

Східним апеляційним господарським судом складено довідку від 17.01.2019, що відповідно до вимог пункту 1.5.17 Інструкції з діловодства в господарських судах України, електронний лист засвідчено електронним цифровим підписом, електронний цифровий підпис перевірено, підписувач Гриценко Ігор Іванович.

18.01.2019 від Глобинського об'єднаного управління ПФУ Полтавської області надійшла заява про розгляд апеляційної скарги без участі його представника (вх.№530).

У судове засідання Східного апеляційного господарського суду 21.01.2019 апелянт не з'явився.

Представник Лубенської ОДПІ Головного управління ДФС у Полтавській області проти відмови арбітражного керуючого Гриценка І.І. від апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду Полтавської області від 06.11.2018 не заперечує.

Розглянувши клопотання Глобинського об'єднаного управління ПФУ Полтавської області про розгляд апеляційної скарги без участі його представника, судова колегія вважає за можливе розглядати заяву арбітражного керуючого Гриценка І.І. про відмову від апеляційної скарги без участі представника кредитора.

Розглянувши заяву арбітражного керуючого Гриценка І.І. про відмову від апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду Полтавської області від 06.11.2018 у справі №18/14, колегія суддів апеляційного господарського суду зазначає таке.

Відповідно до положень статті 266 Господарського процесуального кодексу України, особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї, а інша сторона має право визнати апеляційну скаргу обґрунтованою в повному обсязі чи в певній частині до закінчення апеляційного провадження. У разі відмови від апеляційної скарги суд, за відсутності заперечень інших осіб, які приєдналися до апеляційної скарги, постановляє ухвалу про закриття апеляційного провадження.

У разі закриття апеляційного провадження у зв'язку з відмовою від апеляційної скарги на судове рішення повторне оскарження цього рішення особою, яка відмовилася від скарги, не допускається.

Суд апеляційної інстанції має право не приймати відмову від скарги або її відкликання з підстав, визначених у частині п'ятій статті 191 цього Кодексу.

А саме, суд не приймає відмову апелянта від апеляційної скарги у справі, в якій особу представляє законний представник, якщо його дії суперечать інтересам особи, яку він представляє.

Відповідно до матеріалів справи, заява про відмову від апеляційної скарги, як і апеляційна скарга, підписані ліквідатором Приватного сільськогосподарського підприємства "Селянська спілка "Криворудська" - арбітражним керуючим Гриценко І.І., який призначений ліквідатором боржника постановою Господарського суду Полтавської області від 27.11.2014.

Відповідно до статті 41 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ліквідатор - фізична особа, яка відповідно до судового рішення господарського суду організовує здійснення ліквідаційної процедури боржника, визнаного банкрутом, та забезпечує задоволення вимог кредиторів у встановленому цим Законом порядку. Ліквідатор з дня свого призначення, зокрема виконує повноваження керівника (органів управління) банкрута.

Згідно відомостей з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, у графі: "Прізвище, ім'я, по батькові, дата обрання (призначення) осіб, які обираються (призначаються) до органу управління юридичної особи, уповноважених представляти юридичну особу у правовідносинах з третіми особами, або осіб, які мають право вчиняти дії від імені юридичної особи без довіреності, у тому числі підписувати договори та дані про наявність обмежень щодо представництва від імені юридичної особи" зазначено, що ліквідатором Приватного сільськогосподарського підприємства "Селянська спілка "Криворудська" є Гриценко І.І.

Отже, ліквідатор має повноваження на підписання апеляційної скарги та заяви про відмову від апеляційної скарги.

Згідно матеріалів справи, заява ліквідатора Приватного сільськогосподарського підприємства "Селянська спілка "Криворудська" - арбітражного керуючого Гриценка І.І. про відмову від апеляційної скарги надійшла до апеляційного господарського суду до ухвалення постанови Східним апеляційним господарським судом, відмова від апеляційної скарги не суперечить законодавству, не порушує чиї-небудь права і охоронювані законом інтереси; відсутні апеляційні скарги на ухвалу Господарського суду Полтавської області від 06.11.2018, за якими відкрито апеляційне провадження.

Судова колегія також зазначає, що відповідно до частин 2, 4 статті 170 Господарського процесуального кодексу України, письмова заява, клопотання чи заперечення підписуються заявником або представником.

Відповідно до частини 8 статті 42 Господарського процесуального кодексу України, якщо документи подаються учасниками справи до суду або надсилаються іншим учасникам справи в електронній формі, такі документи скріплюються електронним цифровим підписом учасника справи (його представником).

Східним апеляційним господарським судом складено довідку від 17.01.2019, що відповідно до вимог пункту 1.5.17 Інструкції з діловодства в господарських судах України, електронний лист засвідчено електронним цифровим підписом, електронний цифровий підпис перевірено, підписувач Гриценко Ігор Іванович.

За таких обставин, заява апелянта про відмову від апеляційної скарги відповідає вимогам чинного процесуального законодавства.

У судовому засіданні Східного апеляційного господарського суду 21.01.2019 представник кредитора - Лубенської ОДПІ Головного управління ДФС у Полтавській області проти відмови апелянта від апеляційної скарги не заперечував.

Враховуючи вищенаведене, колегія суддів апеляційного господарського суду приймає відмову ліквідатора Приватного сільськогосподарського підприємства "Селянська спілка "Криворудська" - арбітражного керуючого Гриценка І.І. від апеляційної скарги, у зв'язку з чим апеляційне провадження за апеляційною скаргою ліквідатора Приватного сільськогосподарського підприємства "Селянська спілка "Криворудська" - арбітражного керуючого Гриценка І.І. на ухвалу Господарського суду Полтавської області від 06.11.2018 у справі №18/14 підлягає закриттю.

До того ж, на момент складення повного тексту ухвали Східного апеляційного господарського суду від 21.01.2019, до суду апеляційної інстанції засобами поштового зв'язку від апелянта надійшла ідентична заява про відмову від апеляційної скарги, за підписом арбітражного керуючого Гриценка І.І., що також долучена до матеріалів справи.

Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 264 Господарського процесуального кодексу України, суд апеляційної інстанції закриває апеляційне провадження, якщо після відкриття апеляційного провадження особа, яка подала апеляційну скаргу, заявила клопотання про відмову від скарги, за винятком випадків, коли є заперечення інших осіб, які приєдналися до апеляційної скарги.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 191, 234, 264, 266 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Східного апеляційного господарського суду

УХВАЛИЛА:

Прийняти відмову ліквідатора Приватного сільськогосподарського підприємства "Селянська спілка "Криворудська" - арбітражного керуючого Гриценка І.І. від апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду Полтавської області від 06.11.2018 у справі №18/14

Закрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ліквідатора Приватного сільськогосподарського підприємства "Селянська спілка "Криворудська" - арбітражного керуючого Гриценка І.І. на ухвалу Господарського суду Полтавської області від 06.11.2018 у справі №18/14.

Ухвала набирає законної сили після її оголошення; порядок та строки оскарження передбачені статтями 286-289 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст ухвали складено 22.01.2019.

Головуючий суддя Л.М. Здоровко

Суддя В.О. Фоміна

Суддя О.В. Шевель