ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

УХВАЛА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

18.01.2019Справа № 910/16199/18

За позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Промелектроніка" до Державного підприємства "ЗАВОД 410 ЦА" про стягнення 1 119 901, 03 грн Суддя Підченко Ю.О. Секретар судового засідання Лемішко Д.А.

Представники сторін: від позивача:Севрук В.О. - представник; від відповідача:не з'явився. ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Промелектроніка" звернулось до Господарського суду міста Києва із позовними вимогами до Державного підприємства "Завод 410 ЦА" про стягнення грошових коштів в розмірі 1 119 901, 03 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідач безпідставно не виконує зобов'язання з оплати поставленого товару за договором купівлі-продажу № УЗ-2016-478/2 від 23.09.2016 та не повертає на адресу позивача підписані видаткові накладні.

Відповідно до ухвали Господарського суду міста Києва від 10.12.2018 відкрито провадження в справі № 910/16199/18, вирішено проводити розгляд за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання на 18.01.2019.

Разом із позовною заявою ТОВ "Промелектроніка" звернулося до суду із клопотанням про витребування доказів у Державного підприємства "ЗАВОД 410 ЦА". Також, до позовної заяви долучено заяви свідка ОСОБА_2.

29.12.2018 через загальний відділ діловодства суду надійшли пояснення позивача на виконання вимог ухвали від 10.12.2018.

Безпосередньо в судовому засіданні 18.01.2019 представник позивача наполягав на заявленому позові та просив задовольнити клопотання про витребування доказів. Долучив до матеріалів справи Акт звірки взаємних розрахунків, який не підписано зі сторони відповідача.

Відповідач явку уповноваженого представника в судове засідання не забезпечив, відзив на позов не подав, про час та місце судового засідання був повідомлений належним чином.

Згідно зі ст. 81 Господарського процесуального кодексу України, учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 80 цього Кодексу.

Разом з тим, суд зазначає, що враховуючи неявку відповідача в судове засідання клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Промелектроніка" про витребування доказів буде розглянуто під час судового процесу.

З метою усунення порушення прав та інтересів сторін, правильного застосування законодавства та надання можливості учасникам справи подати докази на підтвердження своїх правових позицій, суд на підставі ст. 183 Господарського процесуального кодексу України вбачає за необхідне відкласти підготовче засідання.

Керуючись ст. ст. 12, 13, 46, 81, 165, 166, 177, 181, 183, 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче судове засідання на 01.02.19 о 12:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 10 .

2. Запропонувати відповідачу відповідно до ст. 165 Господарського процесуального кодексу України надати відзив на позовну заяву з урахуванням долучених до позову заяв свідка.

3. Визначити строк для подання відзиву на позов - протягом 15 днів з дня вручення даної ухвали та для подання заперечень на відповідь на відзив (якщо такі будуть подані) - протягом 5 днів з дня отримання відповіді на відзив.

4. Учасникам процесу направити в судове засідання своїх представників, повноваження, яких повинні бути оформлені у відповідності з вимогами ст. 60 Господарського процесуального кодексу України, а також надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.

5. Попередити учасників судового процесу, що при ухиленні від виконання вимог суду до них можуть бути застосовані заходи процесуального примусу у вигляді штрафу, передбаченого ст. 135 Господарського процесуального кодексу України.

6. Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ki.arbitr.gov.ua

Суддя Ю.О.Підченко

Зареєстровано 23.01.2019
Оприлюднено 23.01.2019
Дата набрання законної сили 18.01.2019

Судовий реєстр по справі 910/16199/18

Проскрольте таблицю вліво →
Рішення Суд Форма
Ухвала від 04.09.2019 Північний апеляційний господарський суд Господарське
Ухвала від 01.07.2019 Північний апеляційний господарський суд Господарське
Ухвала від 01.07.2019 Північний апеляційний господарський суд Господарське
Ухвала від 21.06.2019 Північний апеляційний господарський суд Господарське
Ухвала від 13.06.2019 Північний апеляційний господарський суд Господарське
Рішення від 10.05.2019 Господарський суд міста Києва Господарське
Ухвала від 19.04.2019 Господарський суд міста Києва Господарське
Ухвала від 29.03.2019 Господарський суд міста Києва Господарське
Ухвала від 05.03.2019 Господарський суд міста Києва Господарське
Ухвала від 20.02.2019 Господарський суд міста Києва Господарське
Ухвала від 18.01.2019 Господарський суд міста Києва Господарське
Ухвала від 10.12.2018 Господарський суд міста Києва Господарське

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Перевірити компанію

Додайте Опендатабот до улюбленного месенджеру

Вайбер Телеграм Месенджер

Опендатабот для телефону