Ухвала
від 22.01.2019 по справі 918/599/18
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

33013, м. Рівне, вул. Набережна, 26А


УХВАЛА

"22" січня 2019 р. м. Рівне Справа № 918/599/18

Господарський суд Рівненської області у складі судді Марач В.В., за участю секретаря судового засідання Ярощук О.П., розглянувши в загальному позовному провадженні матеріали справи

за позовом Регіонального відділення Фонду державного майна України по Рівненській області

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Лісопереробна компанія"

третя особя без самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача ОСОБА_2 підприємство "Зарічненський лісгосп"

про стягнення 139 792, 08 грн. та повернення майна

В судовому засіданні приймали участь:

від позивача: представник ОСОБА_3;

від відповідача: представник не з'явився;

від третьої особи: представник ОСОБА_4.

ВСТАНОВИВ:

Регіональне відділення Фонду державного майна України по Рівненській області звернулося в Господарський суд Рівненської області з позовом до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Лісопереробна компанія", в якому просить стягнути з останнього 139 792,08 грн, в тому числі 1 655,66 грн. заборгованості з орендної плати та 138 136, 42 грн. неустойки, та повернути Регіональному відділенню комплекс будівель в складі: нежитлова будівля, цех обробки деревини, площею 1069,9 кв.м. з навісом, площею 400,1 кв.м.; склад готової продукції, площею 327 кв.м. з навісом, площею 136,3 кв.м.; цех хвойної муки, площею 234,8 кв.м.; котельня, площею 215,8 кв.м.; плодоконсервний цех, площею 350,0 кв. м.; який розташований за адресою: смт. Зарічне, вул. Центральна, 78б, 78в, 78в, 78з, 78ж, 78д - шляхом підписання актів прийому - передачі.

Свої вимоги Позивач мотивує тим, що відповідно до Договору оренди державного майна № 910-2011 від 08.06.2011 р. ТОВ "Лісопереробна компанія" було передано у строкове платне користування державне майно - комплекс будівель в складі, що розташоване за адресою: смт. Зарічне, вул. Центральна, 78б, 78в, 78в, 78з, 78ж, 78д. У зв'язку з неналежним виконанням умов Договору, зокрема, не своєчасної сплати орендної плати та припиненням дії Договору, Позивач просить суд стягнути заборгованість з орендної плати в сумі 1 655,66 грн., 138 136, 42 грн. неустойки та повернути останньому комплекс будівель в складі: нежитлова будівля, цех обробки деревини, площею 1069,9 кв.м. з навісом, площею 400,1 кв.м.; склад готової продукції, площею 327 кв.м. з навісом, площею 136,3 кв.м.; цех хвойної муки, площею 234,8 кв.м.; котельня, площею 215,8 кв.м.; плодоконсервний цех, площею 350,0 кв. м.; який розташований за адресою: смт. Зарічне, вул. Центральна, 78б, 78в, 78в, 78з, 78ж, 78д.

Ухвалою Господарського суду Рівненської області від 18.09.2018 року відстрочено Регіональному відділенню Фонду державного майна України по Рівненській області сплату судового збору в сумі 10 097 грн. 07 коп. до винесення рішення у справі, прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі, вирішено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження та залучено до участі у справі третю особу яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - ОСОБА_2 підприємство "Зарічненський лісгосп".

22.01.2019 року до Господарського суду Рівненської області, до початку розгляду справи по суті, від Позивача - Регіонального відділення Фонду державного майна України по Рівненській області надійшла заява, відповідно до якої останній просить залишити позов без розгляду.

Представник Позивача в судовому засіданні 22.01.2019 року підтримав подану заяву про залишення позову без розгляду.

Представник Третьої особи в судовому засіданні 22.01.2019 року проти поданої Позивачем заяви не заперечив.

Представник Відповідача в судове засідання 22.01.2019 року не з'явився, хоча про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення № 33013 0979528 9, яке наявне в матеріалах справи.

Відповідно до ч. 1 та п. 1 ч. 3 ст. 202 ГПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею. Якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки.

Враховуючи вищевикладене, суд прийшов до висновку, що Відповідач належним чином повідомлений про час та місце розгляду спору та можливість здійснювати розгляд справи за відсутності його уповноваженого представника.

Відповідно до ст. 169 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) встановлено, що при розгляді справи судом учасники справи викладають свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення, міркування щодо процесуальних питань у заявах та клопотаннях, а також запереченнях проти заяв і клопотань. Заяви, клопотання і заперечення подаються в письмовій або усній формі. У випадках, визначених цим Кодексом, або на вимогу суду заяви і клопотання подаються тільки в письмовій формі. Заяви, клопотання і заперечення подаються та розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом. У випадках, коли цим Кодексом такий порядок не встановлений, він встановлюється судом.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 226 ГПК України суд залишає позов без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

За наведених вище обставин, приймаючи до уваги заяву Позивача про залишення позову без розгляду, позов Регіонального відділення Фонду державного майна України по Рівненській області підлягає залишенню без розгляду.

Господарський суд зазначає, що ч. 4 ст. 226 ГПК України визначено, що особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення обставин, що були підставою для залишення позову без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Керуючись пунктом 5 частини 1 ст. 226, ст. ст. 232 - 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позов Регіонального відділення Фонду державного майна України по Рівненській області до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Лісопереробна компанія" про стягнення 139 792, 08 грн. та повернення майна, залишити без розгляду.

Повний текст ухвали суду складено та підписано "22" січня 2019 року

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення. Ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвала може бути оскаржена до Північно - західного апеляційного господарського суду, через місцевий суд, що її постановив або безпосередньо до апеляційного суду, протягом десяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://rv.arbitr.gov.ua.

Суддя Марач В.В.

СудГосподарський суд Рівненської області
Дата ухвалення рішення22.01.2019
Оприлюднено23.01.2019
Номер документу79312743
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —918/599/18

Ухвала від 22.01.2019

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Марач В.В.

Ухвала від 11.12.2018

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Марач В.В.

Ухвала від 13.11.2018

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Марач В.В.

Ухвала від 23.10.2018

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Марач В.В.

Ухвала від 18.09.2018

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Марач В.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні