Ухвала
від 21.01.2019 по справі 925/42/19
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

21 січня 2019 року справа № 925/42/19

Суддя господарського суду Черкаської області Спаських Н.М., розглянувши матеріали за позовом фермерського господарства "Сушарніков" (с. Кривець, Маньківський район, Черкаська область) до головного управління Держгеокадастру у Черкаській області (м. Черкаси) про визнання додаткової угоди про визнання поновленим і продовженим терміну дії договору оренди землі та визнання укладеною додаткової угоди про поновлення договору оренди землі

ВСТАНОВИВ:

Заявлено позов з вимогами про:

- визнати поновленим і продовженим термін дії договору оренди землі від 25.04.2008, зареєстрованого у Маньківському районному відділі Черкаської регіональної філії Державного земельного кадастру, про що в Державному реєстрі земель вчинено запис від 25.04.2008 за № 04087900029;

- визнати укладеною додаткову угоду про поновлення договору оренди землі від 25.04.2008, зареєстрованого у Маньківському районному відділі Черкаської регіональної філії Державного земельного кадастру, про що в Державному реєстрі земель вчинено запис від 25.04.2008 за № 04087900029 в редакції позивача.

Ухвалою від 09.01.2019 позовну заяву фермерського господарства "Сушарніков" залишено без руху для усунення недоліків (не сплачено судовий збір у встановленому порядку та розмірі).

18.01.2019 позивачем подано суду заяву від 14.01.2019 про усунення недоліків позовної заяви в порядку ч. 1 ст. 176 ГПК України, з дотриманням 10-ти денного строку на виправлення недоліків, який обраховується з моменту отримання ухвали суду від 09.01.2019. До заяви додано докази сплати судового збору за подання позову у розмірі 1 921,00 грн. згідно квитанції 0.0.1239207760.1 від 16.01.2019 за належними реквізитами місця знаходження господарського суду Черкаської області.

У відповідності до ч. 3 ст.174 ГПК України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

Отже, позовну заяву слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

Клопотання про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження суду не подано, отже спір слід розглядати за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст. ст. 174, 176 ГПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду і відкрити провадження у справі.

2. Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити на 10:00 год. 14 лютого 2019 .

4. Підготовче засідання провести в приміщенні господарського суду Черкаської області за адресою: м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, тел. канцелярії суду (0472) 31-21-49.

5. Строк для подання відзиву на позов зі всіма письмовими та електронними доказами, висновками експертів, заявами свідків, що підтверджують заперечення проти позову, в порядку ст. 165, 178 ГПК України відповідачу встановити до 14 лютого 2019.

У цей же строк відповідач має право надіслати позивачу копію відзиву та доданих до нього документів.

Відповідач, в цей же строк направте суду заперечення проти юрисдикції (підсудності) спору та проти належності відповідача.

Позивач у цей же строк має право подати суду відповідь на відзив за умови завчасного отримання відзиву на позов.

6. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/.

7. Роз'яснити сторонам, що в силу положень п. 2 ч. 2 ст. 202 ГПК України неявка в судове засідання учасника справи без повідомлення про причини неявки не є підставою для відкладення підготовчого засідання.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд має право вирішити спір за наявними матеріалами у справі.

8. Роз'яснити позивачу, що відповідно до ч. 4 ст. 202, п. 4 ч. 1 ст. 226 ГПК України суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані судом докази, необхідні для вирішення спору, або позивач (його представник) не з'явився у судове засідання без поважних причин або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез'явлення не перешкоджає вирішенню спору.

9. Повідомити сторони про призначення підготовчого засідання у справі. Явку представників в засідання визнати не обов"язковою.

10. Копію ухвали надіслати учасникам справи в порядку ч. 1 ст. 182 ГПК України.

11. Ухвала набирає законної сили після її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Спаських Н.М.

СудГосподарський суд Черкаської області
Дата ухвалення рішення21.01.2019
Оприлюднено23.01.2019
Номер документу79312966
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —925/42/19

Ухвала від 05.03.2019

Господарське

Господарський суд Черкаської області

Спаських Н.М.

Ухвала від 14.02.2019

Господарське

Господарський суд Черкаської області

Спаських Н.М.

Ухвала від 21.01.2019

Господарське

Господарський суд Черкаської області

Спаських Н.М.

Ухвала від 09.01.2019

Господарське

Господарський суд Черкаської області

Спаських Н.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні