Ухвала

від 18.01.2019 по справі 183/1665/18

КАСАЦІЙНИЙ ЦИВІЛЬНИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

Ухвала

18 січня 2019 року

м. Київ

справа № 183/1665/18

провадження № 61-46801 ск 18

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Штелик С.П., розглянувши касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма Олімпекс-Агро на ухвалу Апеляційного суду Дніпропетровської області від 06 вересня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма Олімпекс-Агро про розірвання договору оренди земельної ділянки,

ВСТАНОВИВ:

Товариством з обмеженою відповідальністю Агрофірма Олімпекс-Агро подано до Верховного Суду касаційну скаргу на ухвалу Апеляційного суду Дніпропетровської області від 06 вересня 2018 року у вищевказаній справі.

Ухвалою Верховного Суду від 03 грудня 2018 року касаційну скаргу залишено без руху для усунення недоліків, а саме - заявнику слід було звернутися з клопотанням про поновлення строку та навести інші підстави для його поновлення з наданням відповідних доказів на підтвердження ним обставин, надати документи, що підтверджують сплату судового збору у розмірі 1 762 грн.

Для виправлення вказаних недоліків заявнику встановлено строк, і роз'яснено про наслідки невиконання вимог ухвали суду.

Згідно з рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення, за ідентифікатором поштового відділення 0306300063154 ТОВ Агрофірма Олімпекс-Агро отримано ухвалу суду 22 грудня 2018 року.

Станом на 18 січня 2019 року вимоги ухвали Верховного Суду від 03 грудня 2018 року заявником не виконано, що перешкоджає суду касаційної інстанції вирішити питання про відкриття касаційного провадження. Тому касаційна скарга підлягає поверненню.

Відповідно до частини третьої статті 185, частини другої статті 393 ЦПК України у разі невиконання ухвали суду про залишення касаційної скарги без руху вона вважається неподаною та повертається заявникові.

Повернення касаційної скарги не перешкоджає повторному зверненню із скаргою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

Керуючись статтями 185, 393 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма Олімпекс-Агро на ухвалу Апеляційного суду Дніпропетровської області від 06 вересня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма Олімпекс-Агро про розірвання договору оренди земельної ділянки вважати неподаною та повернути заявнику.

Копію ухвали та додані до скарги матеріали направити особі, яка подала касаційну скаргу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С. П. Штелик