ЗАПОРІЗЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

ПОСТАНОВА

                                                                                                                                   Матеріал № 3-101/10  

П О С Т А Н О В А

14 січня 2010 року

Суддя Запорізького районного суду Запорізької області  Галянчук М.І.,

розглянувши матеріал, який надійшов з Державної податкової інспекції у Запорізькому районі Запорізької області про притягнення до адміністративної відповідальності  ОСОБА_1,  ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючу головним бухгалтером ТОВ «Вега-Експрес», проживаючу за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 (гурт.); інші відомості суду не відомі,

за правопорушення, передбачене ст. 163-2 ч.1  КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

    Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення, ОСОБА_1, працюючи на посаді головного бухгалтера ТОВ  «Вега-Експрес» ( ЄДРПОУ 34373805, юридична адреса: 70403, АДРЕСА_1) несвоєчасно подала платіжне доручення до установи банку на сплату узгодженої суми податкового зобов*язання збору за забруднення навколишнього природного середовища, що призвело до створення недоїмки в сумі 29 грн.73 коп., яка була погашена 20.11.2009р. – 1 день затримки  (акт № 707 від 22.12.2009р.).

Вказаними діями ОСОБА_1 порушено ст.17 Закону України від 03 липня 1992 року              № 2535-ХІІ «Про плату за землю» зі змінами та доповненнями.

Відповідальність за несплату узгодженої суми податкового зобов*язання протягом граничних строків передбачена п.п.17.1.7 п.17.1 ст. 17 Закону України № 2181-ІІІ від 21.12.2000р. «Про порядок погашення зобов*язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» (зі змінами та доповненнями), ч.1 ст. 163-2 КпАП України.

    Обставини правопорушення викладені в протоколі про адміністративне правопорушення серії КН № 781194, складеному 23.12.2009 року, другий екземпляр якого гр..ОСОБА_1 отриманий та її письмові пояснення відображені.

В судове засідання ОСОБА_1 не з*явилася, про день, час та місце розгляду адміністративного протоколу повідомлена належним чином, про що свідчить список згрупованих внутрішніх поштових відправлень від  11.01.2010р. № 31.

Підставою для складення протоколу став акт № 707 від 22.12.2009р. про результати невиїзної документальної перевірки своєчасності сплати збору за забруднення навколишнього природного середовища. Перевірка проводилась 22.12.2009р.

Суд, вивчивши адміністративні матеріали, оцінивши докази, що долучені до протоколу, встановив, що діями ОСОБА_1 вчинено правопорушення, передбачене ст. 163-2 ч.1 КУпАП – а саме, неподання або несвоєчасне подання посадовими особами підприємств, установ, організацій платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обов*язкових платежів).

Враховуючи вимоги ст.33 КпАП України, суд приходить до висновку про необхідність накладення на правопорушницю стягнення, достатнього для її виховання -  штрафу в розмірі п*яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

        На підставі викладеного, керуючись ст.ст.33, 163-2 ч.1, 283, 284, 287-289 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винною у скоєнні правопорушення, передбаченого  ст.163-2 ч.1 КпАП України та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 85

( вісімдесят п*ять ) гривень.

Скаргу на постанову та протест прокурора по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом 10 днів з дня винесення постанови.

       СУДДЯ                                                                                                                         М.І. Галянчук

Дата ухвалення рішення 14.01.2010
Оприлюднено 19.02.2010

Судовий реєстр по справі 3-101/10

Проскрольте таблицю вліво →
Рішення Суд Форма
Постанова від 07.04.2010 Коломацький районний суд Харківської області Адмінправопорушення
Постанова від 11.03.2010 Підгаєцький районний суд Тернопільської області Адмінправопорушення
Постанова від 26.02.2010 Першотравенський міський суд Дніпропетровської області Адмінправопорушення
Постанова від 12.02.2010 Ічнянський районний суд Чернігівської області Адмінправопорушення
Постанова від 10.02.2010 Онуфріївський районний суд Кіровоградської області Адмінправопорушення
Постанова від 10.02.2010 Інгулецький районний суд м.Кривого Рогу Адмінправопорушення
Постанова від 03.02.2010 Бучацький районний суд Тернопільської області Адмінправопорушення
Постанова від 02.02.2010 Кременчуцький районний суд Полтавської області Адмінправопорушення
Постанова від 26.01.2010 Яготинський районний суд Київської області Адмінправопорушення
Постанова від 25.01.2010 Шосткинський міськрайонний суд Сумської області Адмінправопорушення
Постанова від 14.01.2010 Запорізький районний суд Запорізької області Адмінправопорушення
Постанова від 14.01.2010 Кіровський районний суд м.Дніпропетровська Адмінправопорушення
Постанова від 13.01.2010 Ленінський районний суд м.Харкова Адмінправопорушення
Постанова від 13.01.2010 Добропільський міськрайонний суд Донецької області Адмінправопорушення
Постанова від 12.01.2010 Ленінський районний суд м.Полтави Адмінправопорушення
Постанова від 12.01.2010 Ковельський міськрайонний суд Волинської області Адмінправопорушення
Постанова від 12.01.2010 Дніпровський районний суд м.Херсона Адмінправопорушення
Постанова від 11.01.2010 Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області Адмінправопорушення
Постанова від 06.01.2010 Київський районний суд м. Полтави Адмінправопорушення
Постанова від 04.01.2010 Новозаводський районний суд м.Чернігова Адмінправопорушення

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Стежити за справою 3-101/10

Встановіть Опендатабот та підтвердіть підписку

Вайбер Телеграм

Опендатабот для телефону