Ухвала
від 21.01.2019 по справі 520/1200/19
КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ОДЕСИ

Справа № 520/1200/19

Провадження № 1-кс/520/968/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.01.2019 року

Слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Таїровського ВП в м.Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про призначення судово-медичної експертизи,

ВСТАНОВИВ:

До слідчого судді надійшло клопотання слідчого про призначення судово-медичної експертизи, в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019161480000013 від 02.01.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.125 КК України.

Відповідно до клопотання, 01.01.2019 року до ЧЧ Таїровського ВП Київського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області надійшла заява від гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , прож. АДРЕСА_1 , про те, що о 22.00 год. 29.12.2018 року , невстановлена особа, знаходячись за адресою АДРЕСА_1 , нанесла ОСОБА_4 тілесні ушкодження у вигляді гематоми лівого ока. (ЖЄО №45 від 01.01.2019 року).

Слідчий звертається з клопотанням, обгрунтовуючи його тим, що для проведення повного, всебічного та неупередженого розслідування кримінального провадження та встановлення істини, а також з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання в області криміналістики. В рамках досудового розслідування по зазначеному кримінальному провадженню необхідно провести судово-медичну експертизу, проведення якої доручити експертам Одеського обласного бюро судово-медичних експертиз.

Відповідно до ст.243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Крім того, у відповідності до п.1 ч.1 ст.7 Закону України " Про судову експертизу" від 25.02.1994 року зі змінами та доповненнями судово-експертну діяльність здійснюють державні спеціалізовані установи, до яких належать установи судових експертиз Міністерства охорони здоров`я України.

На вирішення експерта слідчий просить поставити наступні питання:

1. Яка ступінь тяжкості тілесних ушкоджень, наявних у ОСОБА_4 ?

2. Який механізм спричинення тілесних ушкоджень ОСОБА_4 .?

3. Чи могли бути спричинені тілесні ушкодження при вказаних потерпілою обставинах?

4. Яка давність ушкоджень і чи відповідає давності, вказаної потерпілим?

5. Чи заподіяні ушкодження приблизно в один і той самий або в різний час?

6. Чи могли наявні у ОСОБА_4 , ушкодження бути заподіяні через падіння з висоти власного зросту?

В судове засідання слідчий не з`явився, надав до суду заяву, згідно якої просив провести розгляд клопотання за його відсутності. Клопотання підтримує в повному обсязі та просить задовольнити.

Відповідно до вимог ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень

У зв`язку з наведеним проведення судово-медичної експертизи є обов`язковим, а тому її проведення слід доручити лікарям судово-медичної експертизи відділу судово-медичної експертизи живих осіб КУ "Одеське обласне бюро судово-медичної експертизи" Департаменту охорони здоров`я Одеської облдержадміністрації Міністерства Охорони здоров`я.

Приймаючи до уваги те, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, та враховуючи, що висновок експерта можливо використання як доказі та неможливо іншим способом довести обставини, які передбачається довести за його допомогою, а також неможливість отримання вказаних відомостей в інший спосіб як шляхом проведення судово-медичної експертизи, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.110, 242-244, 309, 369-372, 392-395 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Таїровського ВП в м.Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про призначення судово-медичної експертизи - задовольнити.

Доручити експертам відділення Одеського обласного бюро судово-медичних експертиз проведення судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні № 12019161480000013 від 02.01.2019 року за ознаками вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 України та на вирішення якої поставити наступні питання:

1. Яка ступінь тяжкості тілесних ушкоджень, наявних у ОСОБА_4 ?

2. Який механізм спричинення тілесних ушкоджень ОСОБА_4 .?

3. Чи могли бути спричинені тілесні ушкодження при вказаних потерпілою обставинах?

4. Яка давність ушкоджень і чи відповідає давності, вказаної потерпілим?

5. Чи заподіяні ушкодження приблизно в один і той самий або в різний час?

6. Чи могли наявні у ОСОБА_4 , ушкодження бути заподіяні через падіння з висоти власного зросту?

Зобов`язати слідчого у разі необхідності надати експертам матеріали кримінального провадження № 12019161480000013 від 02.01.2019 року.

Висновок проведеної судово-медичної експертизи видати слідчому ОСОБА_3 , або за дорученням начальника слідчого відділення Таїровського відділення поліції Київського відділу поліції в місті Одесі ГУНП в Одеській області іншому працівнику Таїровського ВП Київського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст. 384, 385 КК України.

Ухвала слідчого судді набирає законної сили з моменту її постановлення, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Дата ухвалення рішення21.01.2019
Оприлюднено14.02.2023
Номер документу79320350
СудочинствоКримінальне
Сутьпризначення судово-медичної експертизи

Судовий реєстр по справі —520/1200/19

Ухвала від 07.05.2019

Адміністративне

Харківський окружний адміністративний суд

Кухар М.Д.

Ухвала від 28.02.2019

Адміністративне

Харківський окружний адміністративний суд

Кухар М.Д.

Ухвала від 07.02.2019

Адміністративне

Харківський окружний адміністративний суд

Кухар М.Д.

Ухвала від 21.01.2019

Кримінальне

Київський районний суд м. Одеси

Чаплицький В. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні