Ухвала

від 21.01.2019 по справі 520/1151/19

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ОДЕСИ

Справа № 520/1151/19

Провадження № 1-кс/520/933/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.01.2019 року

Слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Київського ВП в м.Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про призначення судово-медичної експертизи для визначення ступеню тяжкості тілесних ушкоджень

ВСТАНОВИВ:

До слідчого судді надійшло клопотання слідчого про призначення судово-медичної експертизи для визначення ступеню тяжкості тілесних ушкоджень, в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019160480000115 від 11.01.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

Відповідно до клопотання, 10.01.2019 року до ЧЧ Київського ВП в м. Одесі, ГУ НП в Одеській області надійшла заява, про те, що 04.10.2018 року приблизно о 11:00, знаходячись за адресою: м. Одеса, вул. Гумільова, 8, в ході раптово виниклого конфлікту ОСОБА_4 спричинив тілесні ушкодження ОСОБА_5 .

За даним фактом слідчим СВ Київського ВП в м. Одесі внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 120191604800000115 від 11.01.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

Слідчий звертається з клопотанням, з метою судово-медичного визначення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень, спричинених потерпілому.

Відповідно до ст.243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Крім того, у відповідності до п.1 ч.1 ст.7 Закону України " Про судову експертизу" від 25.02.1994 року зі змінами та доповненнями судово-експертну діяльність здійснюють державні спеціалізовані установи, до яких належать установи судових експертиз Міністерства охорони здоров`я України.

На вирішення експерта слідчий просить поставити наступні питання:

1. Які характер та локалізація ушкоджень, ОСОБА_6 ?

2. У результаті якого виду травматичної дії (предмета) могли бути спричинені виявлені ушкодження?

3. Які характеристики мав травмуючий чинник (предмет)?

4. Який безпосередній механізм (механізми) заподіяння ушкоджень?

5. Який ступінь тяжкості заподіяних ОСОБА_5 тілесних ушкоджень?

6. Чи могли наявні у ОСОБА_5 тілесніушкодження утворитися шляхом

самоспричинення?

7. Чи могли наявні у ОСОБА_5 тілесні ушкодження утворитися внаслідок падіння з висоти власного росту?

В судове засідання слідчий не з`явилась, надала до суду заяву, згідно якої просила провести розгляд клопотання за її відсутності. Клопотання підтримує в повному обсязі та просить задовольнити.

Відповідно до вимог ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень

У зв`язку з наведеним проведення судово-медичної експертизи є обов`язковим, а тому її проведення слід доручити лікарям судово-медичної експертизи відділу судово-медичної експертизи живих осіб КУ "Одеське обласне бюро судово-медичної експертизи" Департаменту охорони здоров`я Одеської облдержадміністрації Міністерства Охорони здоров`я.

Приймаючи до уваги те, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, та враховуючи, що висновок експерта можливо використання як доказі та неможливо іншим способом довести обставини, які передбачається довести за його допомогою, а також неможливість отримання вказаних відомостей в інший спосіб як шляхом проведення судово-медичної експертизи, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.110, 242-244, 309, 369-372, 392-395 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Київського ВП в м.Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про призначення судово-медичної експертизи для визначення ступеню тяжкості тілесних ушкоджень- задовольнити.

Доручити експертам відділу судово-медичної експертизи потерпілих, обвинувачених та інших осіб КУ "Одеське обласне бюро судово-медичної експертизи" Департаменту охорони здоров`я Одеської облдержадміністрації проведення судово-медичної експертизи для визначення ступеню тяжкості тілесних ушкоджень у кримінальному провадженні № 12019160480000115 від 11.01.2019 року за ознаками вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 України та на вирішення якої поставити наступні питання:

1. Які характер та локалізація ушкоджень, ОСОБА_6 ?

2. У результаті якого виду травматичної дії (предмета) могли бути спричинені виявлені ушкодження?

3. Які характеристики мав травмуючий чинник (предмет)?

4. Який безпосередній механізм (механізми) заподіяння ушкоджень?

5. Який ступінь тяжкості заподіяних ОСОБА_5 тілесних ушкоджень?

6. Чи могли наявні у ОСОБА_5 тілесніушкодження утворитися шляхом

самоспричинення?

7. Чи могли наявні у ОСОБА_5 тілесні ушкодження утворитися внаслідок падіння з висоти власного росту?

Попередити експерта про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст. 384, 385 КК України.

Ухвала слідчого судді набирає законної сили з моменту її постановлення, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1