Ухвала
від 22.01.2019 по справі 583/1821/13-к
ОХТИРСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 583/1821/13

1-в/583/19/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"22" січня 2019 р. Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого-судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Охтирка заяву Управління фінансівта економікиОхтирської міськоїради про видачудубліката виконавчоголиста, -

ВСТАНОВИВ:

15.01.2019 р. від Управління фінансів та економіки Охтирської міської ради надійшла заява про видачу дубліката виконавчого листа, в якій просить видати дублікат виконавчого листа по справі № 583/1821/13-к від 25.06.2013 р. про стягнення з ОСОБА_3 витрат на лікування потерпілого від злочину на користь міського бюджету м. Охтирка в сумі 3779,09 грн., так як оригінал виконавчого листа втрачено.

Представник Управління фінансів та економіки Охтирської міської ради в судове засідання не з`явилася, подала заяву, в якій просить заяву Управління фінансів та економіки Охтирської міської ради про видачу дубліката виконавчого листа розглядати у відсутності представника, заяву підтримує в повному обсязі.

Прокурор Охтирської місцевої прокуратури в судове засідання не з`явилася, подала заяву, в якій заяву Управління фінансів та економіки Охтирської міської ради про видачу дубліката виконавчого листа просить розглядати без її участі.

Інші учасники в судове засідання не з`явилися, були повідомлені про час та місце судового розгляду справи належним чином, їх неявка не є перешкодою для розгляду заяви.

В зв`язку з чим суд вважає за можливе розглянути клопотання без їх участі та без здійснення фіксації за допомогою технічних засобів.

Суд, перевіривши матеріали справи, вважає, що заява про видачу дублікату виконавчого листа підлягає задоволенню з наступних підстав.

З матеріалів справи вбачається, що вироком Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 30.02.2013 року ОСОБА_3 визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України та призначено йому за цим законом покарання у вигляді 5 (п`яти) років позбавлення волі. На підставі ст. ст. 75, 76 КК України звільнити ОСОБА_3 від відбування покарання з випробуванням, з іспитовим строком на 2 (два) роки, якщо протягом іспитового строку він не вчинить нового злочину. і виконає покладені на нього обов`язки:періодично з`являтися для реєстрації в кримінально-виконавчій інспекцію,повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання,не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції.

Крім того, за результатами розгляду даної кримінальної справи із обвинуваченого ОСОБА_3 на користь Управління фінансів Охтирської міської ради стягнуто витрати на лікування потерпілого в розмірі 3779,09 грн.

На виконання вказаного рішення Охтирським міськрайонним судом було видано виконавчий лист.

З копії матеріалів виконавчого провадження № 53439717 вбачається, що постановою державного виконавця ОСОБА_4 від 17.02.2017 р. відкрито виконавче провадження з виконання виконавчого листа № 583/1821/13-к від 25.06.2013 р. про стягнення з ОСОБА_3 на користь Управління фінансів Охтирської міської ради витрат на лікування потерпілого від злочину в сумі 3779,09 грн.

Постановою державного виконавця Охтирського міськрайонного відділу ДВС ГТУЮ у Сумській області від 16.05.2017 виконавчий лист № 583/1821/13-к від 25.06.2013 р. про стягнення з ОСОБА_3 на користь Управління фінансів Охтирської міської ради витрат на лікування потерпілого від злочину в сумі 3779,09 грн. передано до Орджонікідзевського відділу державного виконавчої служби м. Харків ГТУЮ у Харківській області.

Копію даної постанови та матеріали виконавчого провадження № 53439717 за вих. № 15516/4 від 16.05.2017 р. направлено до Орджонікідзевського відділу державного виконавчої служби м. Харків ГТУЮ у Харківській області (нині Шевченківського ВДВС м. Харків ГТУЮ в Харківській області), що підтверджується копією супровідного листа.

Згідно довідки Шевченківського ВДВС м. Харків ГТУЮ в Харківській області № 46301 від 20.11.2018 р. виконавчий лист № 583/1821/13-к від 25.06.2013 р. про стягнення з ОСОБА_3 на користь Управління фінансів Охтирської міської ради витрат на лікування потерпілого від злочину в сумі 3779,09 грн. на виконання у відділ не надходив та не перебуває.

Відповідно до ст. 12 Закону України «Про виконавче провадження» виконавчі документи можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох років. Строки пред`явленнявиконавчогодокумента до виконання перериваються у разі:

1) пред`явленнявиконавчогодокумента до виконання;

2)надання судом,який розглядавсправу яксуд першоїінстанції,відстрочки аборозстрочки виконаннярішення.

У разі поверненнявиконавчогодокумента стягувачу у зв`язку з неможливістю в повному обсязі або частково виконати рішеннястрокпред`явлення такого документа до виконання після переривання встановлюється з дня його повернення.

Тобто, строк пред`явленнявиконавчогодокумента до виконання не закінчився.

Згідно з п. 17.4Перехідних положень ЦПК Українивстановлено, що в разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Відповідно до п.14 ч.1ст. 537 КПК Українипід час виконання вироків суд має право вирішувати інші питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.

Судом встановлено, що виконавчий лист по справі № 583/1821/13-к про стягнення з ОСОБА_3 на користь Управління фінансів Охтирської міської ради витрат на лікування потерпілого в розмірі 3779,09 грн., виданий Охтирським міськрайонний судом, був втрачений, витрати за лікування потерпілого не відшкодовані, а тому враховуючи вищевикладені обставини, суд вважає за необхідне видати дублікат вказаного виконавчого листа.

На підставі викладеного, керуючисьст. ст. 537, 539, 372 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву Управління фінансів та економіки Охтирської міської ради про видачу дубліката виконавчого листа у справі № 583/1821/13-к задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа у справі № 583/1821/13-к за вироком Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 30.05.2013 року за обвинуваченням ОСОБА_3 за ч. 1 ст. 121 КК України про стягнення з ОСОБА_3 на користь Управління фінансів Охтирської міської ради витрат на лікування потерпілого в розмірі 3779,09 грн.

Ухвала суду може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду Сумської області через Охтирський міськрайонний суд Сумської області протягом семи днів з дня її винесення.

Суддя Охтирського

міськрайонного суду ОСОБА_1

СудОхтирський міськрайонний суд Сумської області
Дата ухвалення рішення22.01.2019
Оприлюднено14.02.2023
Номер документу79321817
СудочинствоКримінальне
КатегоріяСправи в порядку виконання судових рішень у кримінальних провадженнях

Судовий реєстр по справі —583/1821/13-к

Ухвала від 22.01.2019

Кримінальне

Охтирський міськрайонний суд Сумської області

Плотникова Н. Б.

Ухвала від 16.01.2019

Кримінальне

Охтирський міськрайонний суд Сумської області

Плотникова Н. Б.

Ухвала від 29.01.2015

Кримінальне

Охтирський міськрайонний суд Сумської області

Плотникова Н. Б.

Ухвала від 16.08.2013

Кримінальне

Охтирський міськрайонний суд Сумської області

Плотникова Н. Б.

Вирок від 30.05.2013

Кримінальне

Охтирський міськрайонний суд Сумської області

Плотникова Н. Б.

Ухвала від 20.05.2013

Кримінальне

Охтирський міськрайонний суд Сумської області

Плотникова Н. Б.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні