Ухвала

від 21.01.2019 по справі 514/1547/15-ц

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Номер провадження: 22-ц/813/787/19

Номер справи місцевого суду: 514/1547/15-ц

Головуючий у першій інстанції Козирєв М.В.

Доповідач Журавльов О. Г.

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

УХВАЛА

21.01.2019 року м. Одеса

Суддя Одеського апеляційного суду Журавльов О.Г., розглянувши матеріали цивільної справи за заявою ОСОБА_2 про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Тарутинського районного суду Одеської області від 15 червня 2016 року, за апеляційною скаргою представника ОСОБА_3 - ОСОБА_2 на ухвалу судді Тарутинського районного суду Одеської області від 21 лютого 2018 року,

встановив:

У лютому 2018 року представник ОСОБА_3 - ОСОБА_2 звернувся до суду із заявою про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Тарутинського районного суду Одеської області від 15 червня 2016 року, яке було змінено рішенням апеляційного суду Одеської області від 03 листопада 2016 року в частині мотивування відмови у задоволенні зустрічного позову ОСОБА_3 та ОСОБА_4 до ТОВ Делени , в іншій частині рішення залишено без змін.

Заяву про перегляд рішення Тарутинського районного суду Одеської області від 15 червня 2016 року за нововиявленими обставинами ОСОБА_2 обґрунтовано тим, що ОСОБА_3 не був присутній на судових засіданнях і не розуміє української мови, а ОСОБА_2 дізнався про існування таких обставин лише після ознайомлення з матеріалами справи.

Ухвалою судді Тарутинського районного суду Одеської області від 21 лютого 2018 року в задоволенні клопотання ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 про поновлення пропущеного строку на подання заяви про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Тарутинського районного суду Одеської області від 15 червня 2016 року у справі №514/1547/15-ц відмовлено.

Заяву ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Тарутинського районного суду Одеської області від 15 червня 2016 року залишено без розгляду.

Зазначене судове рішення оскаржує в апеляційному порядку ОСОБА_3 через представника ОСОБА_2 В скарзі ставиться питання про скасування судового рішення, ухвалення нової постанови, про поновлення строку на подання заяви про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Тарутинського районного суду Одеської області від 15 червня 2016 року. В обґрунтування скарги апелянт посилається на порушення судом норм процесуального права.

24 травня 2018 року в судовому засіданні представником ОСОБА_3 - ОСОБА_2 був заявлений відвід судді апеляційного суду Журавльову О.Г. з підстав того, що 25 січня 2018 року до апеляційного суду Одеської області надійшла його апеляційна скарга на ухвалу Тарутинського районного суду Одеської області від 13 лютого 2017 року по справі за позовом ТзОВ Делени до ОСОБА_3, Тарутинської районної державної адміністрації Одеської області, з залученням третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - відділу Держгеокадастру у Тарутинському районі Одеської області про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою та визначення правочинів недійсними.

Ухвалою судді апеляційного суду Одеської області Журавльова О.Г. від 30.01.2018 року на підставі п. 15.5 ч. 1 розділу XIII Перехідні положення ЦПК України апеляційну скаргу представника ОСОБА_3 - ОСОБА_2 на ухвалу Тарутинського районного суду Одеської області від 13 лютого 2017 року у цивільній справі за позовом ТзОВ Делени до ОСОБА_3, Тарутинської районної державної адміністрації Одеської області, з залученням третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - відділу Держгеокадастру у Тарутинському районі Одеської області про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою та визначення правочинів недійсними повернуто апелянту без розгляду.

Розглянувши дану заяву, дослідивши матеріали справи, колегія суддів дійшла висновку про необґрунтованість заявленого відводу. Ухвалою суду від 24.05.2018 року визнано необґрунтованим заявлений представником ОСОБА_3 - ОСОБА_2 відвід судді апеляційного суду Журавльову О.Г. Зупинено провадження у справі за апеляційною скаргою представника ОСОБА_3 - ОСОБА_2 на ухвалу судді Тарутинського районного суду Одеської області від 21 лютого 2018 року про відмову у поновленні процесуального строку та залишення без розгляду заяви про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Тарутинського районного суду Одеської області від 15 червня 2016 року, до вирішення питання про відвід судді в установленому законом порядку.

Ухвалою судді апеляційного суду Одеської області від 01.06.2018 року у задоволенні заявленого представником ОСОБА_3 - ОСОБА_2 відводу судді апеляційного суду Журавльову О.Г. було відмовлено (а.с.97-99).

Проте, постановою Верховного Суду від 20 червня 2018 року (а.с.129-135) касаційну скаргу представника ОСОБА_3 - ОСОБА_2 було задоволено. Ухвалу апеляційного суду Одеської області від 30 січня 2018 року (суддя Журавльов О.Г.) скасовано.

З вказаних обставин ухвалою апеляційного суду Одеської області від 14.11.2018 року був задоволений заявлений самовідвід судді Журавльова О.Г. (а.с.142-144)

Указом Президента України № 452/2017 від 29 грудня 2017 року Про ліквідацію апеляційних судів та утворення апеляційних судів в апеляційних округах , ліквідовано Апеляційний суд Одеської області, створено Одеський апеляційний суд, який здійснює правосуддя в апеляційному окрузі, який включає Одеську область, з місцезнаходженням у м. Одесі.

Відповідно до ч. 6 ст. 147 Закону України Про судоустрій і статус суддів у разі ліквідації суду, що здійснює правосуддя на території відповідної адміністративно-територіальної одиниці (відповідних адміністративно - територіальних одиниць), та утворення нового суду, який забезпечує здійснення правосуддя на цій території, суд, що ліквідується, припиняє здійснення правосуддя з дня опублікування в газеті Голос України повідомлення голови новоутвореного суду про початок роботи новоутвореного суду.

Частиною 5 статті 31 ЦПК України передбачено, що у разі ліквідації або припинення роботи суду справи, що перебували у його провадженні, невідкладно передаються до суду, визначеного відповідним законом або рішенням про припинення роботи суду.

На виконання вимог Закону України Про судоустрій і статус суддів , ЦПК України рішенням зборів Одеського апеляційного суду від 28.12.2018 року №1 днем початку роботи суду визначено 03.01.2019 року, до якого підлягають передачі всі справи, що перебували в провадженні Апеляційного суду Одеської області.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи від 16.01.2019 року визначено колегію суддів Одеського апеляційного суду в складі: головуючого судді Журавльова О.Г., суддів Кравця Ю.І., Комлеву О.С.

Враховуючи встановлене, вважаю, що дані обставини виключають участь судді Журавльова О.Г. у розгляді даної справи і є підставою для задоволення самовідводу згідно до відповідних приписів ЦПК України.

Керуючись ст. 40 ЦПК України,

ухвалив:

Заявити самовідвід судді Одеського апеляційного суду Журавльова О.Г. по цивільній справі за апеляційною скаргою представника ОСОБА_3 - ОСОБА_2 на ухвалу судді Тарутинського районного суду Одеської області від 21 лютого 2018 року у справі за заявою про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Тарутинського районного суду Одеської області від 15 червня 2016 року.

Справу передати на перерозподіл для визначення іншого складу колегії суддів у порядку, встановленому ст. 33 ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст судового рішення складено 21.01.2019 року

Суддя Одеського

апеляційного суду О.Г.Журавльов