Ухвала

від 18.01.2019 по справі 2-а-4827/11

ЛЮБЕШІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №2-а-4827/11

Номер провадження 2-аво/162/1/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 січня 2019 року смт. Любешів

Любешівський районний суд Волинської області під головуванням

судді Гладіч Н.І.,

розглянувши в порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у судовому рішенніі,

встановив:

08 січня 2019 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про виправлення описки в ухвалі Любешівського районного суду від 19 червня 2018 року в справі № 2-а-4827/11 року за його позовом, заінтересована особа: Камінь-Каширське об'єднане управління Пенсійного фонду України в Любешівському районі Волинської області, про заміну сторони виконавчолго провадження.

Вказав, що у вищевказаній ухвалі судом не зазначено номер справи апеляційної інстанції, що унеможливлює виконання судового рішення, а тому просить виправити зазначену описки в судовому рішенні вказавши номер справи Львівського апеляційного суду від 31 жовтня 2012 року №123730/12/9104.

Ухвалою судді від 11 січня 2019 року постановлено заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в судовому рішенні розглядати в порядку письмового провадження без виклику сторін по справі, а тому на підставі частини 4 статті 229 КАС України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши письмові докази, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч.1 ст.253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Помилка трактується, як явна неточність або не зрозуміле формулювання.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів, цифр тощо (пропуск літери, цифри, їх перестановка тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. Не є описками граматичні помилки, які не спотворюють текст судового рішення та не призводять до його неправильного сприймання: неправильне розташування розділових знаків, невірні відмінки слів, застосування русизмів та діалектизмів тощо.

Описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо).

При винесенні ухвали по справі №2-а-4827/11 (провадження №6-а/162/121/2018) від 19 червня 2018 Любешівський районний суду Волинської області опирався на докази, які були подані до суду заявником - ОСОБА_1, а саме:

- в заяві про заміну сторони виконавчого провадження заявник просив замінити стягувача у виконавчому провадженні щодо виконання рішення Любешівського районного суду Волинської області від 22 вересня 2011 року по справі №2-а-4827/11 із ОСОБА_2 на ОСОБА_1, як спадкоємця відповідно до свідоцтва про право на спадщину за законом від 30 травня 2018 року;

- відповідно до свідоцтва про право на спадщину за законом серії ННС №523460 від 30 травня 2018 року ОСОБА_1 як спадкоємцю після смерті громадянина ОСОБА_2 належить спадкове майно, яке складається з заборгованості по недоотриманій пенсії, що перебуває в управлінні Пенсійного фонду України в Любешівському районі Волинської області, в тому числі відповідно до рішення Любешівського районного суду Волинської області справа №2-а-4827/11 від 22 вересня 2011 року.

Враховуючи всі фактичні та правові підстави судом було задоволено заяву ОСОБА_2 та замінено вибулу сторону виконавчого провадженння його правонаступником.

Таким чином, дослідивши матеріали справи та заяву про виправлення описки суд вважає, що заява ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні Любешівського районного суду від 19 червня 2018 року не обґрунтована та задоволенню не підлягає.

Керуючись ст. ст. 241, 242, 248, 253 КАС України, суд,-

постановив:

У задоволенні заяви ОСОБА_1 про виправлення описки у судовому рішенні - відмовити.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Любешівський районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Головуючий: