Ухвала

від 21.01.2019 по справі 189/78/19

ПОКРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 189/78/19

1-кс/189/37/19

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.01.2019 року cмт. Покровське

Покровський районний суд Дніпропетровської області в складі:

слідчого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши в судовому засіданні клопотання слідчого СВ Покровського ВП Синельниківського ВП ГУНП в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , яке погоджене прокурором Покровського відділу Синельниківської місцевої прокуратури Дніпропетровської області молодшим радником юстиції ОСОБА_4 про призначення судово-товарознавчої експертизи, за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019040540000011 від 11.01.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.185 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

21.01.2019 року слідчий СВ Покровського ВП Синельниківського ВП ГУНП України в Дніпропетровській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернулася до суду із клопотанням, яке погоджене прокурором Покровського відділу Синельниківської місцевої прокуратури Дніпропетровської області молодшим радником юстиції ОСОБА_4 про призначення судово-товарознавчої експертизи, за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019040540000011 від 11.01.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України.

Клопотання мотивованотим,що 11.01.2019 року до ЧЧ Покровського ВП Синельниківського ВП ГУНП в Дніпропетровській області надійшов письмовий рапорт від інспектора СРПП ст. лейтенанта поліції ОСОБА_5 про те, що ним в ході розгляду ЄО № 6277 від 29.12.2018 року було встановлено, що 29.12.2018 року о 09.11 год. на перехресті вулиць Горького та вул. Я. Мудрого, смт. Покровське, Покровського району, Дніпропетровської області невідома особа здійснила крадіжку каналізаційного люка, після чого з місця вчинення кримінального правопорушення зникла, розпорядившись викраденим на власний розсуд. Сума збитків встановлюється. (ЄО № 154 від 11.01.2019 р.)

11.01.2019 року даний факт слідчим відділенням Покровського ВП Синельниківського ВП ГУНП України в Дніпропетровській області було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019040540000011, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

Допитаний в якості представника потерпілого ОСОБА_6 , який в ході допиту дав покази про те, що він проживає за вище вказаною адресою разом зі своєю сім`єю. Працює у КП «Покровське водопровідно каналізаційне господарство» на посаді директора з 2015 року та здійснює контроль за належним станом електрогосподарства, електропостачання та водовідведення та інше. 29.12.2018 року на його мобільний телефон зателефонував головний інженер КП «Покровське водопровідно каналізаційне господарство» ОСОБА_7 та повідомив про те, що відсутній чавунний люк діаметром 630 мм. за адресою: на перехресті вул. Я. Мудрого та Горького в смт. Покровське. Після чого виїхали за місцем вказаної адреси та виявили його відсутність та накрили жерстиною. Після чого вказаної дати до Покровського ВП була надана заява по факту крадіжки вказаного каналізаційного чавунного люка. Чавунний люк належать КП «Покровське водопровідно каналізаційне господарство» та перебуває на балансі вказаного комунального підприємства. Зазначений люк виготовлений у 1991 році та має 2 вуха. Балансова вартість люка на теперішній час становить 3160 гривень.

Представником юридичної особи, яким є потерпілий ОСОБА_6 являється Комунальне підприємство «Покровське водопровідно-каналізаційне господарство», що розташоване за адресою: вул. Набережна, 114, смт. Покровське, Покровського району, Дніпропетровської області, код ЄДРПОУ 35160531, якому внаслідок вказаного кримінального правопорушення було завдано матеріальну шкоду, згідно довідки про балансову вартість на суму 3160,00 грн.

У зв`язку з чим для встановлення та підтвердження суми завданих матеріальних збитків необхідне проведення судово товарознавчої експертизи.

В судове засідання слідчий СВ Покровського ВП Синельниківського ВП ГУНП в Дніпропетровській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 не прибула, про час та місце розгляду клопотання сповіщена належним чином, направила заяву про розгляд клопотання в її відсутність, на задоволенні клопотання наполягає.

Відповідно до положень ст. 107 КПК України фіксування судового процесу за допомогою звуко та відеозаписувальних технічних засобів не здійснювалось.

Вивчивши клопотання та додані до нього копії документів, якими обґрунтовується клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1ст. 242 КПК Україниекспертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Згідно п. 6 ч. 2ст. 242 КПК Українислідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо визначення розміру матеріальних збитків заподіяних кримінальним правопорушенням.

У вказаному випадку призначення і проведення експертизи є обов`язковим, оскільки така вимога Закону зумовлена необхідністю доказування тих обставин, без встановлення яких неможливо вирішити кримінальне провадження.

Відповідно до ч. 6ст. 244 КПК Українислідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Беручи до уваги підстави, викладені у клопотанні, те, що для вирішення вказаного питання, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта, слідчий суддя приходить до переконання, що клопотання слід задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.242,244,245 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Покровського ВП Синельниківського ВП ГУНП в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , яке погоджене прокурором Покровського відділу Синельниківської місцевої прокуратури Дніпропетровської області молодшим радником юстиції ОСОБА_4 про призначення судово-товарознавчої експертизи, за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019040540000011 від 11.01.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.185 КК України - задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні №12019040540000011 судово-товарознавчу експертизу, на вирішення експерта поставити наступне питання:

1)Яка загальна ринкова вартість чавунного люка, діаметром 630 мм. на момент вчинення кримінального правопорушення, а саме станом на 29.12.2018 року?

У разі необхідності, завідповідним клопотанням експерта до слідчого, надати для ознайомлення матеріали кримінального провадження, або його копії.

Проведення судово-товарознавчої експертизи доручити судовому експерту - ОСОБА_8 , що займається експертною діяльністю на підставі свідоцтва №1886 від 09 червня 2017 року (51400 вул. Центральна, 86/85, м. Павлоград Дніпропетровська область).

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст.384,385 КК Україниза завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин відвиконання покладених на нього обов`язків у суді чи під час провадження досудового слідства.

Висновок експерта, залученого слідчим суддею, надати особі, за клопотанням якої він був залучений.

Ухвала скарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1