У Х В А Л А
Справа №377/35/19
Провадження №2/377/74/19
21 січня 2019 року суддя Славутицького міського суду Київської області Теремецька Н.Ф., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 (адреса місця проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1) до Товариства з обмеженою відповідальністю Оазіс Тревел Україна (адреса місця знаходження: м. Київ, вул. Почайнинська, 25/49), Товариства з обмеженою відповідальністю Мережа компаній Поїхали з нами (адреса місця знаходження: м. Київ, вул. Старокиївська, 10-Г), фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 (адреса місця знаходження: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 42, офіс 1), про захист прав споживача, стягнення коштів за ненадані туристичні послуги, -
УСТАНОВИЛА:
До суду надійшла позовна заява, у якій позивач, посилаючись на ст. ст. 610-611, 653, 901-902 ЦК України, ст. ст. 5, 20, 30, 32-33 Закону України Про туризм , ст. 10 Закону України Про захист прав споживачів , просить стягнути на його користь з Товариства з обмеженою відповідальністю Оазіс Тревел Україна грошові кошти за ненадані туристичні послуги в розмірі 12897,20 гривень, понесені витрати за надання професійної правничої допомоги в сумі 1000 гривень.
Зазначена позовна заява відповідає вимогам ст. 175-177 ЦПК України та іншим вимогам, встановленим законом.
Справа підсудна цьому суду і підлягає розгляду згідно умов, визначених у ч. ч. 4-6 ст. 19, ч. 1 ст. 274 ЦПК України, за правилами спрощеного позовного провадження, як малозначна справа.
Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення та відмови у відкритті провадження у справі, передбачених ч. ч. 1, 3 - 4 ст. 185, ст. 186 ЦПК України, не вбачається.
Клопотання позивача про витребування доказів підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справ, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.
Враховуючи, що інформація, яка знаходиться в документах, і перебуває у відповідачів , має суттєве значення для вирішення даного спору, а позивачем вона не може бути надана самостійно, то клопотання необхідно задовольнити та витребувативід відповідачів ТОВ Оазіс Тревел Україна , ТОВ Мережа компаній Поїхали з нами та ФОП ОСОБА_2 належним чином завірені копії: договору № К397/180220-1 на туристичне обслуговування від 20.02.2018 року з додатками між ОСОБА_1 та ТОВ Оазіс Тревел Україна ; ліцензії Державного агентства України та курортів України на туроператорську діяльність ТОВ Оазіс Тревел Україна ; свідоцтва про державну реєстрацію ТОВ Оазіс Тревел Україна та ТОВ Мережа компаній Поїхали з нами , ФОП ОСОБА_2; агентського договору № 2018/4589 від 17.01.2018 року між ТОВ Оазіс Тревел Україна та ТОВ Мережа компаній Поїхали з нами ; субагентського договору № 397 від 19.01.2018 року між ТОВ Мережа компаній Поїхали з нами та ФОП ОСОБА_2; меморіального ордеру № 10220VRJ9M від 20.02.2018 року за договором № К397/180220-1 на туристичне обслуговування від 20.02.2018 року; платіжного доручення № НОМЕР_1 від 21.02.2018 року платник ФОП ОСОБА_2; рахунку-фактури № 274315 від 21.02.2018 року платник ФОП ОСОБА_2; рахунку-фактури № СФ180954 від 21.02.2018 року платник ТОВ Мережа компаній Поїхали з нами ; платіжного доручення № 0410001 від 21.02.2018 року платник ТОВ Мережа компаній Поїхали з нами - отримувач ТОВ Оазіс Тревел Україна .
Керуючись ст. 11, 84, 187, 189, 190-193, 199, 261 ЦПК України, -
УХВАЛИЛА:
Прийняти позовну заяву до розгляду і відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю Оазіс Тревел Україна , Товариства з обмеженою відповідальністю Мережа компаній Поїхали з нами , фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, про захист прав споживача, стягнення коштів за ненадані туристичні послуги.
Розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження.
Призначити судове засідання у справі на 21 лютого 2019 року о 14 годині 30 хвилин, яке відбудеться в приміщенні Славутицького міського суду Київської області у залі судових засідань № 3 за адресою: Київська область, м. Славутич, Невський квартал, буд. 3-А з викликом сторін.
У судове засідання викликати позивача, представників відповідачів, відповідача ФОП ОСОБА_2.
Надіслати відповідачам копію позовної заяви з додатками.
Встановити для подання відповідачам відзиву на позов строк 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. У разі ненадання відповідачами відзиву в установлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана( надана) одночасно з надісланням(наданням) відзиву до суду.
До відзиву додаються: докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем; документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.
Відповідачі мають право пред'явити зустрічний позов у строк для подання відзиву, а також у зазначений строк подати заяву із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження.
Позивач має право надати відповідь на відзив протягом десяти днів з дня отримання копії відзиву, а відповідачі - заперечення на відповідь на відзив, протягом десяти днів з дня отримання копії відповіді на відзив.
Копія відповіді на відзив та копія заперечень іншим учасникам справи повинні бути надіслані( надані) одночасно з надісланням(наданням) відповіді на відзив та заперечень до суду з наданням суду документів, що підтверджують їх надіслання (надання) іншим учасникам справи.
Клопотання позивача про витребування доказів задовольнити.
Зобов'язати Товариство з обмеженою відповідальністю Оазис Тревел Україна , Товариство з обмеженою відповідальністю Мережа компаній Поїхали з нами , фізичну особи-підприємця ОСОБА_2 надати до Славутицького міського суду Київської області до 21 лютого 2019 року наступні належним чином завірені копії документів: договору № К397/180220-1 на туристичне обслуговування від 20.02.2018 року з додатками між ОСОБА_1 та ТОВ Оазіс Тревел Україна ; ліцензії Державного агентства України та курортів України на туроператорську діяльність ТОВ Оазіс Тревел Україна ; свідоцтва про державну реєстрацію ТОВ Оазіс Тревел Україна та ТОВ Мережа компаній Поїхали з нами , ФОП ОСОБА_2; агентського договору № 2018/4589 від 17.01.2018 року між ТОВ Оазіс Тревел Україна та ТОВ Мережа компаній Поїхали з нами ; субагентського договору № 397 від 19.01.2018 року між ТОВ Мережа компаній Поїхали з нами та ФОП ОСОБА_2; меморіального ордеру № 10220VRJ9M від 20.02.2018 року за договором № К397/180220-1 на туристичне обслуговування від 20.02.2018 року; платіжного доручення № НОМЕР_1 від 21.02.2018 року платник ФОП ОСОБА_2; рахунку-фактури № 274315 від 21.02.2018 року платник ФОП ОСОБА_2; рахунку-фактури № СФ180954 від 21.02.2018 року платник ТОВ Мережа компаній Поїхали з нами ; платіжного доручення № 0410001 від 21.02.2018 року платник ТОВ Мережа компаній Поїхали з нами - отримувач ТОВ Оазіс Тревел Україна .
Копію ухвали направити позивачу довідома, відповідачам - до виконання.
Учасники справи можуть отримати інформацію по даній справі на офіційному вебпорталі судової влади України за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/sud1023 .
Апеляційна скарга на ухвалу з мотивів порушення правил підсудності може бути подана до Київського апеляційного суду через Славутицький міський суд Київської області протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.
Учасник справи, якому ухвала не була вручена в день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.
В цій частині ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
В іншій частині ухвала не може бути оскаржена і набирає законної сили з моменту її підписання.
Суддя Н. Ф. Теремецька
Суд | Славутицький міський суд Київської області |
Дата ухвалення рішення | 21.01.2019 |
Оприлюднено | 23.01.2019 |
Номер документу | 79330090 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Славутицький міський суд Київської області
Теремецька Н. Ф.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні