Ухвала
від 22.01.2019 по справі 527/88/19
ГЛОБИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 527/88/19

провадження № 2/527/227/19

УХВАЛА

про прийняття до розгляду та відкриття

спрощеного позовного провадження у справі

22 січня 2019 року м. Глобине

Глобинський районний суд Полтавської області в складі головуючого судді Левицької Т.В., розглянувши матеріали за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю Сільськогосподарське підприємство Надія про розірвання договору оренди земельної ділянки, -

В С Т А Н О В И В:

17 січня 2019 року позивач звернувся до суду з вимогою до відповідача розірвати договір оренди земельної ділянки (кадастровий номер 5320687200:00:017:0018) та зобов'язати негайно повернути в користування позивача земельну ділянку (кадастровий номер 5320687200:00:017:0018) в стані придатному до цільового використання, а також стягнути судові витрати.

Зазначена позовна заява подана з додержанням вимог статей 175 , 177 ЦПК України .

Відсутні підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження у справі.

Відповідно до п.2 ч.2 ст.19 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим кодексом, у порядку, зокрема позовного провадження (загального або спрощеного).

Разом із позовною заявою від представника позивача надійшло клопотання про витребування від Товариства з обмеженою відповідальністю Сільськогосподарське підприємство Надія оригіналу договору оренди земельної ділянки за кадастровим номером 5320687200:00:017:0018, укладеного між ОСОБА_1 та Товариством з обмеженою відповідальністю Сільськогосподарське підприємство Надія .

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Приймаючи до уваги те, що клопотання позивача подане у строк, передбачений ч. 2 ст. 83 ЦПК України, відповідає вимогам ч. 2 ст. 84 ЦПК України, позивач позбавлений можливості самостійно отримати зазначені докази, суд дійшов висновку, що його клопотання підлягає задоволенню.

З матеріалів позовної заяви вбачається, що дана справа є малозначною і не включена до переліку справ, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, передбаченого ч.4 ст.274 ЦПК України , а тому відповідно до ч.5 ст.279 ЦПК України підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з призначенням першого судового засідання та з повідомленням сторін.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 19, 84, 175, 177, 187, 274, 277 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 (місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1) до Товариства з обмеженою відповідальністю Сільськогосподарське підприємство Надія (місце знаходження: Полтавська область, Глобинський район, село Пронозівка) про розірвання договору оренди земельної ділянки.

Розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.

Призначити перше судове засідання на 10 год. 00 хв. 30 січня 2019 року в приміщенні Глобинського районного суду Полтавської області (Полтавська обл., м. Глобине, вул. Центральна, 183/23).

Клопотання позивача про витребування доказів задовольнити.

Зобов'язати Товариство з обмеженою відповідальністю Сільськогосподарське підприємство Надія (місце знаходження: Полтавська область, Глобинський район, село Пронозівка ) надати суду : оригінал договору оренди земельної ділянки за кадастровим номером 5320687200:00:017:0018 укладений між ОСОБА_1 та Товариством з обмеженою відповідальністю Сільськогосподарське підприємство Надія .

Роз'яснити відповідачу право у п'ятнадцятиденний строк з дня отримання ухвали подати відзив на позовну заяву до якого додати докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення, а також документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи та зустрічний позов.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Роз'яснити позивачу право у п'ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Роз'яснити відповідачу право п'ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Роз'яснити відповідачу, його право подати заяву із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://court.gov.ua/.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів надіслати учасникам справи.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду з підстав недотримання правил підсудності.

Ухвалу може бути оскаржено протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги до Полтавського апеляційного суду .

Суддя Т. В. Левицька

СудГлобинський районний суд Полтавської області
Дата ухвалення рішення22.01.2019
Оприлюднено23.01.2019
Номер документу79331221
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —527/88/19

Ухвала від 12.03.2019

Цивільне

Глобинський районний суд Полтавської області

Левицька Т. В.

Ухвала від 22.01.2019

Цивільне

Глобинський районний суд Полтавської області

Левицька Т. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні