Ухвала

від 22.01.2019 по справі 612/900/18

БЛИЗНЮКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 612/900/18

Провадження №2/612/29/19

У Х В А Л А

22 січня 2019 року смт. Близнюки

Близнюківський районний суд Харківської області у складі: головуючого судді Мороза О.І., за участю секретаря судового засідання Коняєвої Н.Ю., розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в смт. Близнюки Харківської області цивільну справу за позовом

ОСОБА_1, поданим його представником ОСОБА_2 до фізичної особи підприємця ОСОБА_3 про визнання договору оренди земельної ділянки недійсним,-

ВСТАНОВИВ:

03.12.2018 ОСОБА_1, через свого представника ОСОБА_2 звернувся до суду, з позовом до ФОП ОСОБА_4, в якому просить визнати недійсним додаткову угоду від 02.03.2015 до договору оренди землі б/н від 16.11.2007 строком на сорок дев'ять років, укладену між ОСОБА_1 та ФОП ОСОБА_3, щодо користування земельною ділянкою площею 5,7221 га, кадастровий номер 6320686500:03:001:0043, яка розташована на території Уплатнівської сільської ради Близнюківського району Харківської області, зареєстровану Реєстраційною службою Близнюківського районного управління юстиції Харківської області 23 березня 2015 року, реєстраційний номер 20188326, посилаючись на ст.ст. 15,16,203,215 ЦК України, ст.ст. 13, 15 Закону України Про оренду землі .

Ухвалою суду від 05 грудня 2018 року провадження у справі відкрите. Справа призначена до розгляду за правилами загального позовного провадження.

Як передбачено ч.2 ст. 189 ЦПК України, підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Правилам ч. 1 ст.189 ЦПК України визначено, що завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з'ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4)вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

У підготовчому судовому засіданні представник позивача на задоволені позову наполягала, представник відповідача проти задоволення позову заперечував.

Клопотання представника позивача ОСОБА_2 та представника відповідача адвоката ОСОБА_5 про витребування реєстраційної справи про реєстрацію спірної додаткової угоди до договору оренди землі, копії актового запису про шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_6, копії форми №1 на паспорт ОСОБА_1, з урахуванням думки цих представників, висловленої у судовому засіданні, підлягають задоволенню, як такі що будуть сприяти правильному вирішенню справи та не можуть бути отримані сторонами самостійно.

Керуючись ст.ст. 53, 189 , 196-198,200 ЦПК України , суд, -

УХВАЛИВ :

Задовольнити клопотання представника позивача ОСОБА_2 та представника відповідача адвоката ОСОБА_5

Зобов'язати до 04.02. 2019 надати до суду:

1.Сектор державної реєстрації Близнюківської районної державної адміністрації Харківської області - оригінал реєстраційної справи (номер запису про інше речове право -9134582) щодо реєстрації додаткової угоди до договору оренди землі між ОСОБА_1 та ФОП ОСОБА_7 Індексний номер справи 20188326 від 23.05.2015. Державний реєстратор ОСОБА_8

2.Уплатнівську сільську раду Близнюківського району Харківської області - довідку щодо місця мешкання та кладу сім'ї ОСОБА_1 за період з 07.02. 2014 по 18.10. 2016.

3.Близнюківський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області - копію актового запису по шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_6, зареєстрований 05.07. 1986 року Уплатнівською сільською радою Близнюківського району Харківської області.

4.Близнюківський районний сектор Державної міграційної служби у Харківській області - копію форми №1 на паспорт громадянина України ОСОБА_1, 01.05. ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення і оскарженню не підлягає.

Суддя: О.І. Мороз