Ухвала

від 22.01.2019 по справі 634/538/18

САХНОВЩИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

22.01.2019 року Справа № 634/538/18

У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

Суддя Сахновщинського районного суду Харківської області - Єрьоміна О.В., розглянувши позовну заяву ПАТ КБ ПриватБанк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

До Сахновщинського районного суду Харківської області надійшла вищевказана цивільна справа.

Позовна заява подана з додержанням вимог ст. ст. 175 - 177 ЦПК України.

Так, 25.09.2018 року до Новоолександрівської сільської ради Харківської області у порядку ч.6 ст.187 ЦПК України направлено запит для надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) відповідача - ОСОБА_1

10.10.2018 року до суду із Новоолександрівської сільської ради Харківської області надійшла інформація, відповідно до якої ОСОБА_1 на території Новоолександрівської сільської ради відповідач не зареєстрований.

10.10.2018 року, повторно 22.12.2018 року в порядку ч.6 ст.187 ЦПК України, судом було направлено запит до відділу адресно-довідкової роботи ГУДМС України в Харківській області для надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) відповідача - ОСОБА_1

Станом на 22.01.2019 року відповідь з відділу адресно-довідкової роботи ГУДМС України в Харківській області до суду не надійшла.

09.01.2019 року до Новоолександрівської сільської ради Харківської області у порядку ч.6 ст.187 ЦПК України направлено повторний запит для надання інформації чи взагалі був зареєстрований на території сільської ради відповідач - ОСОБА_1

21.01.2019 року до суду із Новоолександрівської сільської ради Харківської області надійшла інформація, відповідно до якої ОСОБА_1 на території Новоолександрівської сільської ради відповідач не був зареєстрований.

Згідно ч.10 ст.187 ЦПК України, якщо отримана судом інформація не дає можливості встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи, суд вирішує питання про відкриття провадження у справі. Подальший виклик такої особи як відповідача у справі здійснюється через оголошення на офіційному веб-порталі судової влади України.

Відповідно до матеріалів позову останнє відоме місце проживання відповідача ОСОБА_1 - вул. Червона, 21 с. Кузьминівка Сахновщинського району Харківської області.

Отже, підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження немає.

Відповідно до п.1 ч.6 ст. 19 , п.1 ч.1 ст. 274 ЦПК України справа може бути розглянута в порядку спрощеного позовного провадження, з викликом сторін.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 19 , 175 , 177 , 187 , 274 , 277 ЦПК України , суддя,

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за позовною заявою ПАТ КБ ПриватБанк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

Призначити судове засідання по справі на 11.02.2019 року о 15 год. 30 хв. в приміщенні Сахновщинського районного суду Харківської області, з викликом сторін.

Відповідача повідомити про час та місце розгляду справи та про його права, передбачені ст. ст. 178, 180 ЦПК України щодо відзиву через оголошення на офіційному веб-порталі судової влади України.

Визначити відповідачу:

- п'ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України , і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

- відповідно до вимог ч.4 ст.178 ЦПК України , одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копію відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов'язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч.8 ст.178 ЦПК України ).

- відповідно до ч.1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред'явити зустрічний позов.

-Згідно ч.4 ст. 277 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право подати заяву із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження.

Встановити позивачу п'ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам ч.ч.3-5 ст.178 ЦПК України , копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п'ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення , яке має відповідати вимогам ч.ч.3-5 ст.178 ЦПК України , копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки: https://court.gov.ua/sud2032/.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала може бути оскаржена лише у зв'язку з порушенням правил підсудності в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги, враховуючи п.п. 15.5 п. 15 Розділу 13 Перехідні положення ЦПК України , до апеляційного суду Харківської області через Сахновщинський районний суд Харківської області протягом п'ятнадцяти днів з дня її складання. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: