Ухвала

від 22.01.2019 по справі 631/41/19

НОВОВОДОЛАЗЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

справа № 631/41/19

провадження № 1-кп/631/40/19

У Х В А Л А

про призначення справи до судового розгляду

22 січня 2019 року селище міського типу Нова Водолага

Нововодолазький районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

за участю:

з боку сторони обвинувачення:

прокурора ОСОБА_3

з боку сторони захисту:

обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши і перевіривши у відкритому підготовчому судовому засіданні в приміщенні залу судових засідань Нововодолазького районного суду Харківської області справу за кримінальним провадженням, внесеним до Єдиного реєстру досудових розслідувань 16 червня 2017 року під № 42017221400000050, щодо вчинення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 358 Кримінального кодексу України,-

ВСТАНОВИВ:

14 січня 2019 року за вхідним № 254/19-вх до Нововодолазького районного суду Харківської області в порядку, передбаченому статтями 291 та 293 Кримінального процесуального кодексу України, надійшов складений слідчим та затверджений прокурором, якому на підставі приписів статей 36 і 37 зазначеного кодифікованого процесуального закону України надані відповідні повноваження, обвинувальний акт із доданими до нього документами у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 16 червня 2017 року під № 42017221400000050, щодо вчинення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 358 Кримінального кодексу України, що були зареєстровані за № 631/41/19 (провадження № 1-кп/631/40/19) й передані головуючому судді ОСОБА_1 .

Ухвалою від 14 січня 2019 року по даному кримінальному провадженню призначене підготовче судове засідання.

Під час підготовчого судового засідання прокурор заявила, що обвинувальний акт складений відповідно до вимог Кримінального процесуального кодексу України, направлений за підсудністю до Нововодолазького районного суду Харківської області, підстав для закриття чи зупинення провадження не має. У справі маються всі необхідні для розгляду у судовому засіданні матеріали, вважає за можливе призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні.

Обвинувачений ОСОБА_4 у підготовчому судовому засіданні підтримав думку прокурора та не заперечувала проти призначення справи до судового розгляду, раніше подане клопотання про закриття кримінального провадження просив не розглядати.

Сторони кримінального провадження вважають за можливе призначення справи до судового розгляду у відкритому судовому засіданні.

Суд, заслухавши думку учасників підготовчого судового засідання, приходить до висновку, що обвинувальний акт відносно ОСОБА_4 складений у відповідності з вимогами Кримінального процесуального кодексу України і підстав для його повернення прокурору не має. Провадження за обвинувальним актом відповідно до приписів статтей 32, 33 Кримінального процесуального кодексу України підсудне Нововодолазькому районному суду Харківської області. Підстав для закриття провадження у справі за підпунктами 4 - 8 частини 1 або частини 2 статті 284 Кримінального процесуального кодексу України, як і прийняття рішення за пунктами 1 - 4 частини 3 статті 314 Кримінального процесуального кодексу України не має.

Істотних порушень вимог Кримінального процесуального кодексу України, які б перешкоджали призначенню справи до судового розгляду, не встановлено.

У підготовчому засіданні прокурор та обвинувачений з клопотанням про обрання заходів забезпечення кримінального провадження до суду не зверталися, окрім прохання прокурора, підтриманого всіма учасниками провадження, щодо доручення представнику Новобаварського районнийсектору Харківськогоміського відділуз питаньпробаціїфілії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області Державної установи «Центр пробації» Міністерства юстиції України підготувати в строк до 01 лютого 2019 року досудову доповідь щодо обвинуваченого ОСОБА_4 .

Відповідно до частини 1 статті 316 Кримінального процесуального кодексу України після завершення підготовки до судового розгляду суд постановляє ухвалу про призначення судового розгляду.

Враховуючи, що під час підготовчого судового засідання не були встановлені підстави для прийняття рішень, передбачених пунктами 1 4 частини 3 статті 314 Кримінального процесуального кодексу України, суд приходить до висновку про необхідність призначення справи за обвинуваченням ОСОБА_4 по кримінальному провадженню під № 42017221400000050 від 16 червня 2017 року до судового розгляду.

Судове засідання з урахуванням принципу гласності та відкритості судового провадження слід проводити відкрито, обмеження щодо цього, передбачені частиною 2 статті 27 Кримінального процесуального кодексу України відсутні.

Керуючись ст.ст. 27, ч. 1 та ч. 11 ст. 31, ч. 2 ст. 35, ч. 2 ст. 110, 134 138, ч. 4 ст. 291, 314-316, 369, 372, ч. 2 ст. 392, ч. 5 ст. 532, 533 Кримінального процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Призначити судовий розгляд справи № 631/41/19 (провадження № 1-кп/631/40/19) за кримінальним провадженням, внесеним до Єдиного реєстру досудових розслідувань 16 червня 2017 року під № 42017221400000050, щодо вчинення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 358 Кримінального кодексу України, у відкритому судовому засіданні на 01 лютого 2019 року о 11 годині 15 хвилин в приміщенні залу судових засідань Нововодолазького районного суду Харківської області.

Доручити представнику Новобаварського районнийсектору Харківськогоміського відділуз питаньпробаціїфілії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області Державної установи «Центр пробації» Міністерства юстиції України підготувати в строк до 01.02.2019 року досудову доповідь щодо обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 .

Розгляд кримінального провадження здійснювати суддею одноособово.

Копію ухвали направити учасникам судового провадження.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її постановлення. Заперечення проти неї можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, передбачені частиною 1 статті 392 Кримінального процесуального кодексу України.

Суддя ОСОБА_1