Ухвала

від 21.01.2019 по справі 282/762/17

ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 282/762/17 Головуючий у 1-й інст. Вальчук В. В.

Категорія 23 Доповідач Талько О. Б.

У Х В А Л А

21 січня 2019 р. м. Житомир

Житомирський апеляційний суд у складі судді Талько О. Б., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю Данилевич на рішення Любарського районного суду Житомирської області від 9 жовтня 2018 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Агролайн-Україна до Товариства з обмеженою відповідальністю Данилевич , ОСОБА_1 про визнання недійсними договорів оренди та визнання договору оренди землі поновленим із попереднім орендодавцем, -

в с т а н о в и в :

Ухвалою судді Житомирського апеляційного суду від 26 грудня 2018 року апеляційна скарга залишена без руху та надано строк для звернення до апеляційного суду з заявою, де будуть вказані інші поважні підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня вручення копії даної ухвали.

16 січня 2019 року від ТОВ Данилевич надійшло клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, в обґрунтування якого заявником надано копію наказу № 2-Д про скасування довіреності № 3 від 17 січня 2018 року, виданої ОСОБА_2 для представництва ТОВ Данилевич . Відповідно до даного наказу дата скасування вказаної довіреності - 10 жовтня 2018 року.

Таким чином, 16 жовтня 2018 року у ОСОБА_2 були відсутні достатні повноваження діяти як представник ТОВ Данилевич .

За таких обставин слід вважати, що копію повного рішення суду апелянтом отримано 1 листопада 2018 року.

Відповідно до вимог ст. 127 ЦПК України апеляційний суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Суд приходить до висновку про наявність підстав для поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Керуючись ст. 127 ЦПК України,

у х в а л и в:

Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю Данилевич задовольнити.

Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю Данилевич строк на апеляційне оскарження рішення Любарського районного суду Житомирської області від 9 жовтня 2018 року.

Cyддя