СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

проспект Незалежності, 13, місто Харків, 61058

УХВАЛА

23.01.2019 Справа № 913/444/18

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Лакіза В.В., суддя Здоровко Л.М., суддя Мартюхіна Н.О.,

розглянувши матеріали апеляційної скарги Компанії "ING BANK N.V." (вх.№ 1473)

на ухвалу господарського суду Луганської області від 03.12.2018, постановлену суддею Ковалінас М.Ю. в м. Харкові,

у справі №913/444/18,

за заявою кредитора - Товариства з обмеженою відповідальністю фірма "ЕЛЕКТРОПОСТАЧЗБУТ", м. Дніпро,

до боржника - Публічного акціонерного товариства "Алчевський металургійний комбінат", м. Сєвєродонецьк Луганської області,

про банкрутство,

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою господарського суду Луганської області від 19.10.2018 відкрито провадження у справі №913/444/18 (провадження №22б/913/444/18) про банкрутство боржника - Публічного акціонерного товариства "Алчевський металургійний комбінат" (вул. Вілєсова, буд.20-А, м. Сєвєродонецьк Луганської області, код ЄДРПОУ 05441447) за нормами Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції Закону України від 22.12.2011 №4212-VI (далі - Закон №4212); введено мораторій на задоволення вимог кредиторів.

До господарського суду Луганської області, в межах строку, встановленого ч. 1 ст. 23 Закону №4212, подано заяву від кредиторів - Компанії "ING BANK N.V.", Амстердам Зуйдоост, Нідерланди та Компанії "SOCIETE GENERALE ", м. Париж, Франція, від 21.11.2018 про визнання грошових вимог до боржника в загальному розмірі 897599035 грн.

Ухвалою господарського суду Луганської області від 03.12.2018 повернуто заяву від 21.11.2018 б/н, яку подано від імені двох кредиторів, а саме: Компанії "ING BANK N.V.", Амстердам Зуйдоост, Нідерланди та Компанії "SOCIETE GENERALE ", м.Париж, Франція, з грошовими вимогами до боржника в загальну розмірі - 897599035 грн. 00 коп. Матеріали заяви від 21.11.2018 б/н - повернуто Компанії "ING BANK N.V.", Амстердам Зуйдоост, Нідерланди, на адресу для листування.

Місцевий господарський суд, постановивши оскаржувану ухвалу, посилається на положення п.п. 1,2 ч. 5 ст. 174 ГПК України, а також те, що заява з кредиторськими вимогами подана від імені Компанії "ING BANK N.V.", Амстердам Зуйдоост, Нідерланди та Компанії "SOCIETE GENERALE", м. Париж, Франція, але підписана лише уповноваженим представником одного з кредиторів - Компанії "ING BANK N.V." - Дядюком Є.М, що підтверджується доданими до заяви довіреністю 2018/312 від 20.11.2018 та нотаріальним свідоцтвом від 21.11.2018.

Компанія "ING BANK N.V." з ухвалою господарського суду першої інстанції не погодилась та звернулась до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу господарського суду Луганської області від 03.12.2018 у справі №913/444/18 та направити заяву Компанії "ING BANK N.V." про визнання грошових вимог кредиторів та всі додані до неї матеріали до господарського суду Луганської області для вирішення питання про прийняття заяви Компанія "ING BANK N.V." від 20.11.2018 за вих.№ 20-11/18 до провадження та призначення її до розгляду у судовому засіданні.

Обґрунтовуючи апеляційні вимоги, заявник вказує на те, що: по-перше, при поданні заяви про визнання кредиторських вимог агент, як один із кредиторів і одночасно представник іншого кредитора, посилається на відповідні положення кредитного договору, які дозволяють йому діяти від імені та в інтересах всіх кредиторів за кредитним договором та передбачають реалізацію прав кредиторів за кредитним договором виключно через агента; по-друге, судом не враховано, що кредитний договір, на підставі якого виникли грошові вимоги кредиторів до боржника, регулюється англійським правом, та умовами якого чітко визначено можливість агента реалізувати права кредиторів та діяти в їхніх інтересах, зокрема, через своїх представників.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 16.01.2019 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Компанії "ING BANK N.V." на ухвалу господарського суду Луганської області від 03.12.2018 у справі №913/444/18. Призначено справу № 913/444/18 до розгляду на 14.02.2019 о 16:00 год.

На адресу Східного апеляційного господарського суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "Рєгєнза" (вх.№ 62) та Публічного акціонерного товариства "Алчевський металургійний комбінат" (вх.№ 69) надійшли касаційні скарги на постанову Східного апеляційного господарського суду від 19.12.2018 у даній справі.

Згідно із підпунктом 17.10 пункту 17 Розділу ХІ Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України у разі подання апеляційної скарги на ухвали суду першої інстанції, передбачені пунктами 1, 6 - 8, 10, 12 - 14, 17 - 21, 31 - 33 частини першої статті 255 цього Кодексу, чи подання касаційної скарги на ухвали суду апеляційної інстанції (крім ухвал щодо забезпечення позову, зміни заходу забезпечення позову, щодо зустрічного забезпечення, про накладення штрафу в порядку процесуального примусу, окремих ухвал) - до суду апеляційної або касаційної інстанції передаються усі матеріали.

Подання апеляційних або касаційних скарг на ухвали суду першої або апеляційної інстанції не перешкоджає продовженню розгляду справи цим судом, крім випадків, коли до суду апеляційної або касаційної інстанції передаються всі матеріали справи. У разі подання апеляційної скарги на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, суд першої інстанції повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню (підпункт 17.11. пункту 17 Розділу ХІ Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України).

Відповідно до підпункту 17.12 пункту 17 Розділ ХІ Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України суд зобов'язаний зупинити провадження у справі до перегляду ухвали у справі в порядку апеляційного чи касаційного провадження, якщо відповідно до підпункту 17.10 цього підпункту до суду апеляційної чи касаційної інстанції направляються всі матеріали справи.

Отже, наявні у суду апеляційної інстанції матеріали справи №913/444/18 мають бути надіслані до суду касаційної інстанції в зв'язку з надходженням касаційних скарг на постанову Східного апеляційного господарського суду від 19.12.2018, що унеможливлює здійснення апеляційним судом подальшого провадження у справі.

Крім того, як встановлено судовою колегією, постановою Східного апеляційного господарського суду від 19.12.2018 ухвалу господарського суду Луганської області від 19.10.2018 у справі №913/444/18 скасовано. Справу №913/444/18 передано до господарського суду Луганської області для розгляду заяви Товариства з обмеженою відповідальністю фірми "Електропостачзбут" про відкриття провадження у справі про банкрутство Публічного акціонерного товариства "Алчевський металургійний комбінат" в іншому складі суду.

Колегія суддів зазначає, що розгляд апеляційної скарги Компанії "ING BANK N.V." на ухвалу господарського суду Луганської області від 03.12.2018, якою повернуто заяву з кредиторськими вимогами від 21.11.2018 залежить від встановлення обставини законності відкриття провадження у справі №913/444/18 (провадження №22б/913/444/18) про банкрутство боржника - Публічного акціонерного товариства "Алчевський металургійний комбінат" на підставі ухвали господарського суду Луганської області від 19.10.2018 у даній справі.

З огляду на неможливість розгляду апеляційної скарги Компанії "ING BANK N.V." на ухвалу господарського суду Луганської області від 03.12.2018 у справі №913/444/18 до розгляду касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Рєгєнза" та касаційної скарги Публічного акціонерного товариства "Алчевський металургійний комбінат" на постанову Східного апеляційного господарського суду від 19.12.2018 у справі № 913/444/18, апеляційний господарський суд вважає за необхідне зупинити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Компанії "ING BANK N.V." на ухвалу господарського суду Луганської області від 03.12.2018 у справі №913/444/18, справу разом з касаційними скаргами надіслати до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду.

Керуючись ст.ст. 227, 234 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Східного апеляційного господарського суду

УХВАЛИЛА:

1. Зупинити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Компанії "ING BANK N.V." на ухвалу господарського суду Луганської області від 03.12.2018 у справі №913/444/18 до повернення даної справи з суду касаційної інстанції.

2.Матеріали справи №913/444/18 направити до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями і може бути оскаржена в касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня складання повного тексту судового рішення.

Головуючий суддя В.В. Лакіза

Суддя Л.М. Здоровко

Суддя Н.О. Мартюхіна

Дата ухвалення рішення 23.01.2019
Оприлюднено 23.01.2019

Судовий реєстр по справі 913/444/18

Проскрольте таблицю вліво →
Рішення Суд Форма
Ухвала від 15.09.2022 Господарський суд Луганської області Господарське
Ухвала від 18.01.2022 Господарський суд Луганської області Господарське
Ухвала від 18.01.2022 Господарський суд Луганської області Господарське
Ухвала від 18.01.2022 Господарський суд Луганської області Господарське
Ухвала від 13.12.2021 Господарський суд Луганської області Господарське
Ухвала від 10.12.2021 Господарський суд Луганської області Господарське
Ухвала від 03.12.2021 Господарський суд Луганської області Господарське
Ухвала від 03.12.2021 Господарський суд Луганської області Господарське
Ухвала від 01.12.2021 Господарський суд Луганської області Господарське
Ухвала від 27.10.2021 Господарський суд Луганської області Господарське
Ухвала від 23.01.2019 Східний апеляційний господарський суд Господарське
Ухвала від 16.01.2019 Східний апеляційний господарський суд Господарське
Ухвала від 27.12.2018 Східний апеляційний господарський суд Господарське
Ухвала від 26.12.2018 Господарський суд Луганської області Господарське
Ухвала від 26.12.2018 Господарський суд Луганської області Господарське
Ухвала від 26.12.2018 Господарський суд Луганської області Господарське
Постанова від 19.12.2018 Східний апеляційний господарський суд Господарське
Ухвала від 12.12.2018 Господарський суд Луганської області Господарське
Ухвала від 06.12.2018 Східний апеляційний господарський суд Господарське
Ухвала від 03.12.2018 Господарський суд Луганської області Господарське

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Стежити за справою 913/444/18

Встановіть Опендатабот та підтвердіть підписку

Вайбер Телеграм

Опендатабот для телефону