Ухвала

від 23.01.2019 по справі 904/184/19

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49600

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

23.01.2019м. ДніпроСправа № 904/184/19

Суддя Панна С.П. , розглянувши матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Привільнянське ХЗП" (Дніпропетровська область, Солонянський район, с. Жданове)

до Відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю "Ексім Глобал" (м. Київ)

Відповідача-2: Приватного підприємства "Шевченківський мукомельний комбінат" (Дніпропетровська область, Томаківський район, смт. Томаківка)

про стягнення заборгованості за договором поставки

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Привільнянське ХЗП" звернулося до Господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ексім Глобал" та Приватного підприємства "Шевченківський мукомельний комбінат" про стягнення заборгованості у розмірі 578 323,73 грн.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 15.01.2019р. справу № 904/184/19 передано на розгляд судді Татарчуку В.О.

17.01.2019р. суддею Татарчуком В.О. подано заяву про самовідвід.

Ухвалою суду від 18.01.2019р. заяву судді Татарчука В.О. про самовідвід задоволено, справу передано для здійснення повторного автоматизованого розподілу.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 21.01.2019р. справу № 904/184/19 передано на розгляд судді Панні С.П.

Вимоги до змісту та форми позовної заяви (які є обов'язковими для особи, що звертається до суду) викладені у ст.162 ГПК України.

Але в порушення цих вимог позовна заява не містить повного найменування позивача та попереднього (орієнтовного) розрахунку суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв'язку із розглядом справи.

Відповідно до п.1-4 ст. 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Крім того суд зазначає, що позивач у прохальній частині позову просить суд вжити заходи по забезпеченню позову, однак в порушення ст.ст. 138, 139 ГПК України відповідну заяву не було подано оремим документом.

На підставі викладеного, керуючись вимогами ст.ст.162, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Залишити позовну заяву без руху.

2. Позивачу протягом 5 днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху усунути недоліки позовної заяви, надавши:

- редацію позовної заяви із повним найменуванням позивача;

- попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв'язку із розглядом справи.

Роз'яснити позивачу, що в разі неусунення всіх недоліків у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулась з позовною заявою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1