Ухвала
від 23.01.2019 по справі 911/2821/18
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"23" січня 2019 р. м. Київ Справа № 911/2821/18

Суддя Д.Г.Заєць, розглянувши матеріали

за позовом Фізичної-особи підприємця Пеліна Івана Дмитровича, АДРЕСА_3до Товариства з обмеженою відповідальністю Євро Інтернешинал Груп , Київська область, м. Біла Церква

про стягнення заборгованості

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Київської області надійшла позовна заява Фізичної-особи підприємця Пеліна Івана Дмитровича б/н від 08.12.2018 року (вх.№2925/18 від 18.12.2018 року) до Товариства з обмеженою відповідальністю Євро Інтернешинал Груп про стягнення 290000.00 грн. основної заборгованості, 63941,75 грн. пені, 2509,15 грн. інфляційних втрат, 5631,00 грн. 3 % річних, 13164,84 грн. завданих збитків та 100000,00 грн. моральної шкоди.

Згідно ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Ухвалою суду від 26.12.2018 року позовну заяву Фізичної-особи підприємця Пеліна Івана Дмитровича б/н від 08.12.2018 року (вх.№2925/18 від 18.12.2018 року) залишено без руху, зобов'язано позивача усунути недоліки позовної заяви та подати суду в строк, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання ухвали про залишення позовної заяви без руху відомості про вжиття/невжиття заходів досудового врегулювання спору, відомості про вжиття/невжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, належні докази, які підтверджують відправлення відповідачу копії позовної заяви і доданих до неї документів, належним чином засвідчені копії (для долучення до матеріалів справи) доданих до заяви документів, обґрунтувати вимогу про стягнення моральної шкоди з посиланням на норми господарського законодавства.

До суду від представника позивача надійшла уточнена позовна заява б/н від 10.01.2019 року (вх. №863/19 від 16.01.2019 року).

Проте, як встановлено судом, позивачем не усунуто недоліків, зазначених в ухвалі господарського суду Київської області від 26.12.2018 року про залишення позовної заяви без руху, зокрема, не надано належних доказів надіслання відповідачу - Товариству з обмеженою відповідальністю "Євро Інтернешинал Груп" позовної заяви б/н від 08.12.2018 року на адресу, зазначену в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Відповідно до ч.1 ст. 172 Господарського процесуального кодексу України, позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов'язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

Згідно п. 2 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України, позовна заява повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування ( для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для фізичних осіб-підприємців); відомі номери засобів зв'язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти.

В якості доказу направлення позовної заяви відповідачу - Товариству з обмеженою відповідальністю Євро Інтернешинал Груп надано копію опису вкладення у цінний лист від 12.12.2018 року, з якого вбачається, що позивачем направлено позовну заяву б/н від 08.12.2018 року з додатками ОСОБА_2 на адресу: АДРЕСА_1, яка не є офіційною юридичною адресою відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю Євро Інтернешинал Груп , згідно Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

Разом з уточненою позовною заявою в якості доказів надіслання позовної заяви, позивачем надано копію опису вкладення у цінний лист від 11.01.2019 року, з якого вбачається, що уточнену позовну заяву б/н від 08.12.2018 року з додатками направлено Товариству з обмеженою відповідальністю Євро Інтернешинал Груп на адресу: Київська обл., Києво-Святошинський район, с. Святопетрівське, яка не є офіційною юридичною адресою відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю Євро Інтернешинал Груп , згідно Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

Відповідно до ч. 4 ст. 89 Цивільного кодексу України , відомості про місцезнаходження юридичної особи вносяться до єдиного державного реєстру.

Відповідно до ч. 1 ст. 7 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців", єдиний державний реєстр створюється з метою забезпечення державних органів та органів місцевого самоврядування, а також учасників цивільного обороту достовірною інформацією про юридичних осіб, громадські формування, що не мають статусу юридичної особи, та фізичних осіб - підприємців з Єдиного державного реєстру.

Згідно підпункту 10 п. 2 ст. 9 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань", в Єдиному державному реєстрі містяться такі відомості про юридичну особу, зокрема про місцезнаходження юридичної особи.

Відповідно до п. 1 ст. 10 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань" , якщо документи та відомості, що підлягають внесенню до Єдиного державного реєстру, внесені до нього, такі документи та відомості вважаються достовірними і можуть бути використані в спорі з третьою особою.

Відповідно до п. 1 ст. 11 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань" , відомості, що містяться в Єдиному державному реєстрі, є відкритими і загальнодоступними.

Таким чином, місцезнаходження відповідача визначається за даними його державної реєстрації як суб'єкта господарювання, що містяться у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України, у позовній заяві має бути вказано місцезнаходження сторони - юридичної особи - відповідно до відомостей, що містяться у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

Відповідачем, згідно даного позову, виступає - Товариство з обмеженою відповідальністю Євро Інтернешинал Груп , адресою місцезнаходження якого, згідно інформації з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, є: 09100, Київська обл., м. Біла Церква, бульвар Олександрійський, буд. 159, кв. 111.

Судом встановлено, що доказів направлення копії позовної заяви б/н від 08.12.2018 року та доданих до неї документів відповідачу на адресу, зазначену в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань суду не надано. Дана обставина є суттєвою, оскільки нормами ст. 164 Господарського процесуального кодексу України передбачено право відповідача після одержання ухвали про відкриття провадження у справі надіслати суду відзив на позовну заяву, тоді, як у даному випадку, відповідач позбавлений можливості підготувати відзив на позовну заяву, з урахуванням усіх обставин, на які посилається позивач та поданих ним доказів.

Доданий до позовної заяви та уточненої позовної заяви протокол опитування громадянина від 06.11.2018 року, який, на думку позивача, свідчить про відсутність юридичної особи - Товариства з обмеженою відповідальністю "Євро Інтернешинал Груп" (код 41508885) за місцем реєстрації, не приймається судом до уваги, оскільки, зі зробленого судом витягу №1004889752 від 21.01.2019 року не вбачається зміни адреси відповідача, припинення відповідача як юридичної особи або відсутності відповідача за місцем реєстрації.

Відповідно до ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Оскільки, заявником не дотримано вимог ст.ст. 164, 172 Господарського процесуального кодексу України , враховуючи, що приписи ст. 174 Господарського процесуального кодексу України носять імперативний характер, суд дійшов висновку, що викладені обставини є підставою для повернення позовної заяви відповідно до ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України.

Таким чином, позовна заява Фізичної-особи підприємця Пеліна Івана Дмитровича б/н від 08.12.2018 року (вх.№2925/18 від 18.12.2018 року) до Товариства з обмеженою відповідальністю Євро Інтернешинал Груп про стягнення 290000,00 грн. основної заборгованості, 63941,75 грн. пені, 2509,15 грн. інфляційних втрат, 5631,00 грн. 3 % річних, 13164,84 грн. завданих збитків та 100000,00 грн. моральної шкоди вважається неподаною та повертається позивачу.

Керуючись ст. ст. 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Позовну заяву Фізичної-особи підприємця Пеліна Івана Дмитровича б/н від 08.12.2018 року (вх.№2925/18 від 18.12.2018 року) та додані до неї документи вважати неподаними та повернути позивачеві.

2. Роз'яснити позивачу, що згідно ч. 8 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

3. Направити копію ухвали учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання у відповідності до ч. 2 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Північного апеляційного господарського суду протягом десяти днів з дня її складання в порядку, передбаченому ст.257 Господарського процесуального кодексу України з урахуванням п.17.5 ч.1 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Д.Г. Заєць

СудГосподарський суд Київської області
Дата ухвалення рішення23.01.2019
Оприлюднено23.01.2019
Номер документу79338979
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —911/2821/18

Ухвала від 01.08.2019

Господарське

Господарський суд Київської області

Заєць Д.Г.

Ухвала від 23.01.2019

Господарське

Господарський суд Київської області

Заєць Д.Г.

Ухвала від 26.12.2018

Господарське

Господарський суд Київської області

Заєць Д.Г.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні