Ухвала

від 23.01.2019 по справі 0940/2169/18

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

"23" січня 2019 р. Справа № 0940/2169/18

м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - Гундяка В.Д.

секретар судового засідання Бунич Т.В.,

за участю: представника позивача Мануляка Є.Й.,

представників відповідача Мокляк Г.Я, Перлюка В.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду клопотання представника відповідача про витребування доказів в адміністративній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Універмаг Коломия" до відділу з питань державного архітектурно-будівельного контролю Коломийської міської ради про визнання протиправною та скасування постанови, -

ВСТАНОВИВ:

в провадженні Івано-Франківського окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Універмаг Коломия" до відділу з питань державного архітектурно-будівельного контролю Коломийської міської ради про визнання протиправною та скасування постанови.

В судовому засіданні представниками відповідача подано клопотання про витребування в Управління надання адміністративних послуг Коломийської міської ради копії технічного паспорту на об'єкт нерухомості за адресою: площа Т.Шевченка, 2 в м. Коломия Івано-Франківської області. Представники відповідача вказали, що на її думку, технічний паспорт, копія якого надана позивачем та міститься в матеріалах справи, є сфальсифікованим, а тому з метою підтвердження даної обставини просить витребувати у вищевказаного реєстраційного органу копію технічного посторту станом на 2014 рік. Пояснили, що відповідно до положень чинного законодавства України витребування даного документа здійснюється виключно за рішенням суду.

Представник позивача проти задоволення клопотання заперечив.

Розглянувши матеріали адміністративної справи, вислухавши думки представників сторін суд дійшов висновку, що вказане клопотання слід задовольнити з огляду на нижчевикладене.

Згідно частини 4 статті 9 Кодексу адміністративного судочинства України, суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Разом з тим, відповідно до частини 1 статті 72 КАС України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Частиною 1 статті 80 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

На переконання суду, витребувана в Управління надання адміністративних послуг Коломийської міської ради копія технічного паспорту може бути доказом правопорушення, за вчинення якого позивач притягнений до відповідальності оскарженим рішенням.

Таким чином для встановлення всіх обставин у справі та з метою об'єктивного вирішення даної адміністративної справи, суд вважає за необхідне витребувати в Управління надання адміністративних послуг Коломийської міської ради копію технічного паспорту на об'єкт нерухомості за адресою: площа Т.Шевченка, 2 в м. Коломия Івано-Франківської області.

Згідно частини 3 статті 80 Кодексу адміністративного судочинства України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи суд постановляє ухвалу.

Відповідно до частини 6 статті 80 Кодексу адміністративного судочинства України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Частинами 7, 8 даної статті передбачено, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали. У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.

Відповідно до частини 2 статті 14 Кодексу адміністративного судочинства України судові рішення, що набрали законної сили, є обов'язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об'єднаннями на всій території України.

Враховуючи вищевикладене, керуючись статтями 9, 14, 77, 80, 241-243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

клопотання представника відповідача про витребування доказів задовольнити повністю.

Витребувати в Управління надання адміністративних послуг Коломийської міської ради копію технічного паспорту на об'єкт нерухомості за адресою: площа Т.Шевченка, 2 в м. Коломия Івано-Франківської області.

Зобов'язати Управління надання адміністративних послуг Коломийської міської ради надати належним чином засвідчену копію витребуваного судом доказу у десятиденний строк з дня отримання копії ухвали.

Роз'яснити, що відповідно до частини 8 статті 80 Кодексу адміністративного судочинства України у випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та не підлягає оскарженню.

Суддя /підпис/ Гундяк В.Д.