Ухвала
від 22.09.2011 по справі 2-о-94/11
ШАРГОРОДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2-о-94/11

У Х В А Л А

22 вересня 2011 року Шаргородський районний суд Вінницької області

Суддя Славінська Н.Л.

розглянувши заяву ОСОБА_1 про встановлення факту родинних стосунків

В С Т А Н О В И В :

20.09.2011 до суду надійшла заява від ОСОБА_1 про встановлення родинних стосунків, в якій заявниця зазначила, що її мати - ОСОБА_2 народила і виростила 5 дітей. 18.05.2011 року Зведенівською сільською радою прийнято рішення про подання про присвоєння матері звання Мати-героїня . При формуванні документів встановлено що в свідоцтвах про народження дітей ім'я матері записано як Олена , замість Іуліанія , у зв'язку із чим виникла необхідність встановлення родинних стосунків між її матір'ю, нею та братами ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, як між матір'ю та дітьми.

Просить встановити факт родинних стосунків між ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 та ОСОБА_2, як між рідними матір'ю та дітьми.

Вказана заява підлягає залишенню без руху, оскільки її подано з порушенням вимог цивільного процесуального законодавства України.

Згідно ст.258 ЦПК України у заяві фізичної особи повинно бути зазначено: який факт заявник просить встановити та з якою метою; причини неможливості одержання або відновлення документів, що посвідчують цей факт; докази, що підтверджують факт. До заяви додаються докази, що підтверджують викладені в заяві обставини, і довідка про неможливість відновлення втрачених документів.

В заяві ОСОБА_1 зазначені вимоги ст.258 ЦПК України не дотримані.

Так, п.1 ч.1 ст.256 ЦПК України встановлено, що суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами, а не родинних стосунків, як зазначає заявниця.

Крім того, заявниця просить встановити факт родинних стосунків між нею, її чотирма братами та їх матір'ю, проте, не зазначає та не додає до заяви доказів того, що її матір - ОСОБА_2, а також її брати - ОСОБА_3, ОСОБА_5, ОСОБА_4, ОСОБА_6 уповноважили її на таке звернення до суду із даною заявою, оскільки в матеріалах, доданих до заяви відсутні довіреності від вказаних осіб.

Також, в заяві ОСОБА_1 не зазначила про причини неможливості внесення змін до актових записів про народження її та її братів органом державної реєстрації актів цивільного стану, не додала до заяви довідки органу реєстрації актів цивільного стану про неможливість внести виправлення у актові записи про народження дітей ОСОБА_2.

Тобто, заявниця не зазначає причин неможливості внести відповідні зміни до свого свідоцтва про народження та до свідоцтв про народження її братів або відмови їй у цьому відповідними державними установами та не долучає вказаних доказів до заяви.

Відповідно до ч.3 ст.235 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених ЦПК, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Отже, вказана заява, згідно ст.121 ЦПК України, підлягає залишенню без руху.

Керуючись ст.ст. 121,210, 235 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту родинних стосунків - залишити без руху.

Повідомити заявницю про необхідність виправлення недоліків заяви у строк, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання даної ухвали, шляхом подачі на виконання даної ухвали заяви із виправленими недоліками та доказів на підтвердження обставин, викладених заяві, в канцелярію Шаргородського районного суду і роз'яснити, що в разі невиконання вимог цієї ухвали заява буде вважатися неподаною і повернута їй.

Суддя :

СудШаргородський районний суд Вінницької області
Дата ухвалення рішення22.09.2011
Оприлюднено24.01.2019
Номер документу79341961
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-о-94/11

Ухвала від 21.09.2011

Цивільне

Тячівський районний суд Закарпатської області

Ляшко С. М.

Ухвала від 22.09.2011

Цивільне

Шаргородський районний суд Вінницької області

Славінська Н. Л.

Ухвала від 09.11.2011

Цивільне

Комсомольський міський суд Полтавської області

Куц Т. О.

Ухвала від 15.06.2011

Цивільне

Буринський районний суд Сумської області

Комлєва В. С.

Ухвала від 02.11.2011

Цивільне

Краснолиманський міський суд Донецької області

Ткачов О. М.

Ухвала від 05.05.2011

Цивільне

Каховський міськрайонний суд Херсонської області

Таранцов С. П.

Рішення від 09.03.2011

Цивільне

Приморський районний суд м.Одеси

Бондар В. Я.

Ухвала від 16.02.2011

Цивільне

Приморський районний суд м.Одеси

Бондар В. Я.

Рішення від 28.04.2011

Цивільне

Ленінський районний суд м. Миколаєва

Тихонова Н. С.

Ухвала від 23.06.2011

Цивільне

Мар`їнський районний суд Донецької області

Клікунова А. С.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні