Ухвала

від 23.01.2019 по справі 275/47/19

БРУСИЛІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №275/47/19

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 січня 2019 року Слідчий суддя Брусилівського районного суду Житомирської області Данилюк О. С., при секретарі Марієвській Н.А., розглянувши внесене у кримінальному провадженні № 12018060280000667 від 29.12.2018 року клопотання слідчого СВ Радомишльського ВП Коростишівського ВП ГУ НП в Житомирській області ОСОБА_1 про проведення судово-медичної експертизи, -

В С Т А Н О В И В:

23.01.2019 року до Брусилівського районного суду Житомирської області з Житомирського апеляційного суду на підставі ухвали від 15.01.2019 року надійшло клопотання слідчого СВ Радомишльського ВП Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_1 про проведення судово-медичної експертизи по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018060280000667 від 29.12.2018 р., в обґрунтування якого слідчим зазначено наступне.

Так, 27 грудня 2018 року близько 20:00 години невідомі особи по вулиці В. Житомирській в місті Радомишль Житомирської області спричинили перехожому ОСОБА_2 тілесні ушкодження, нанісши удари по тулубу.

29.12.2018 року відомості за даним фактом внесені до ЄРДР за № 12018060280000667 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, та розпочато досудове розслідування.

Враховуючи, що в ході проведення досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання в галузі медицини, то слідчий просив призначити судово-медичну експертизу для встановлення наявності у ОСОБА_2 тілесних ушкоджень.

В судове засідання слідчий Шатило В.К. не з'явився, подав до суду заяву, в якій клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Дослідивши матеріали клопотання та кримінального провадження, слідчий суддя вважає, що клопотання про проведення експертизи підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження, якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Враховуючи, що для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження № 12018060280000667 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, необхідні спеціальні знання, наявні підстави для проведення судово-медичної експертизи наявності тілесних ушкоджень .

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 110, 242, 244 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Радомишльського ВП Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_1, про проведення експертизи, - задовольнити .

Провести у кримінальному провадженні № 12018060280000667, внесеному до ЄРДР 29 грудня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, судово-медичну експертизу, проведення якої доручити експертам Житомирського обласного бюро судово - медичних експертиз.

На розв'язання експертам поставити наступні запитання:

1) Чи наявні тілесні ушкодження на тілі ОСОБА_2, якщо так, який їх характер, локалізація, механізм утворення? До якого ступеню важкості вони відносяться?

2) Чи міг ОСОБА_2 отримати тілесні ушкодження від нанесення йому ударів руками та ногами людини по тілу та голові?

3) Чи міг ОСОБА_2 отримати тілесні ушкодження при падінні з положення стоячи на тверду поверхню?

4) В якому положенні відносно травмуючого об'єкту знаходився в момент нанесення йому тілесних ушкоджень ОСОБА_2?

5) Скільки ударів було нанесено ОСОБА_2?

Після проведення експертизи висновок направити до ст. слідчого СВ Радомишльського ВП Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області майора поліції ОСОБА_1, що знаходиться за адресою: Житомирська область, м. Радомишль, вул. Мала Житомирська, 13.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Л. І. Лівочка